Мирное обращение лживо представлено как противостояние правительству, что стало поводом для начала преследования

Главная страница > Пропаганда КПК > Мирное обращение 25 апреля 1999 года

Янв. 4, 2001

Предыстория вопроса. 23 и 24 апреля 1999 года сотрудники полиции города Тяньцзина, расположенного недалеко от Пекина, избили и арестовали десятки практикующих Фалуньгун, которые собрались возле офиса журнала, чтобы обсудить ошибки в недавно опубликованной журналом статье с нападками на Фалуньгун. Когда информация об арестах распространилась и больше практикующих начали обращаться к официальным лицам городской власти Тяньцзина по поводу этого инцидента, им заявили, что по этому вопросу им следует обратиться к правительству в Пекине. На следующий день, 25 апреля, около 10 000 практикующих Фалуньгун спонтанно собрались возле центрального офиса обращений граждан в Пекине, выполняя инструкции должностных лиц городских властей Тяньцзина. Это собрание было абсолютно мирным и с полным соблюдением порядка. Нескольких представителей Фалуньгун вызвали для встречи с Чжу Жунцзи, занимавшим в то время пост премьер-министра Китая, и членами его кабинета. Практикующих выслушали и вечером того же дня им было объявлено, что арестованные в Тяньцзине практикующие освобождены, и все собравшиеся практикующие спокойно разошлись по домам.

Проблема. Согласно нескольким источникам в китайском правительстве, в течение нескольких месяцев, последовавших после апелляции 25 апреля, среди чиновников высшего уровня КПК разгорелась жестокая политическая борьба. Лидер КПК (в то время) Цзян Цзэминь призвал правительство «подавить» Фалуньгун, в то время как другие члены Политбюро не видели в практике никакой угрозы. Вилли Лем, известный аналитик CNN, цитировал слова высших должностных лиц, которые говорили, что преследование Фалуньгун стало очень «личным» делом для Цзян Цзэминя. В июле Цзян официально приказал начать преследование Фалуньгун. Обращение «25 Апреля» было фальшиво охарактеризовано не как мирное собрание, которое было фактически организовано самими должностными лицами Тяньцзина и Пекина, направившими практикующих в офис обращений граждан в Пекине, а как «осада» резиденции центрального правительства и явная «улика», что Фалуньгун представляет собой угрозу.

Почему это важно. Неправильная интерпретация события «25 Апреля», как осады резиденции центрального правительства, политизировало Фалуньгун в Китае и за рубежом. Поэтому, вместо того, чтобы рассматривать преследование, санкционированное КПК, как насильственное подавление духовной группы, этот вопрос был представлен как разгоревшееся соперничество за власть между Фалуньгун и КПК. Более того, некоторые западные наблюдатели за ситуацией в Китае верили, что Фалуньгун сам навлёк на себя преследование, «бросив вызов» правительству 25 апреля. Такое изложение фактов разрушило энтузиазм многих людей, поддерживающих права человека и религиозные права, и остаётся одним из самых серьёзных факторов феномена ложного обвинения Фалуньгун, который до сих пор препятствует широкому освещению правдивых фактов о Фалуньгун в СМИ и проведению более глубокого расследования в отношении преследований Фалуньгун.

В стремлении оправдать преследования, историческое мирное обращение было охарактеризовано государственными СМИ как «осада правительства»

Это было 25 апреля 1999 года. Примерно 10-20 тысяч китайцев самых разных возрастов собрались рано утром в Пекине. Все они были практикующими Фалуньгун. Они пришли, чтобы обратиться в Государственное бюро по приёму жалоб и обращений граждан и попросить правительство прекратить эскалацию преследования и запугивания практикующих. Поводом послужили произошедшие накануне в городе Тянцзинь избиения и аресты более сорока практикующих Фалуньгун. Практикующие хотели получить возможность свободно и открыто заниматься практикой, не подвергаясь угрозам.

Все собравшиеся выстроились в аккуратную линию. Некоторые выполняли упражнения, некоторые беседовали.

Это была самая большая мирная акция протеста в Пекине за многие годы.

Китайский премьер-министр вышел для встречи с представителями Фалуньгун. В тот вечер законные требования группы были выполнены, и все спокойно разошлись по домам.

Проблема состояла в том, что у занимавшего в то время пост главы компартии Цзян Цзэминя были другие планы. Вскоре он приказал создать новую организацию «Комитет 610» (названную так по дате его создания 10 июня 1999 года) – специальный полицейский отдел, в задачу которого входил контроль за всеми процессами, связанными с преследованием и уничтожением Фалуньгун. В следующем месяце кампания репрессий была запущена.

Когда пропаганда, осуществляемая находящимися под контролем государства СМИ, была в самом разгаре, инциденту 25 апреля была придана угодная компартии окраска. Событие уже не описывалось как мирное обращение, каковым оно было на самом деле, а представлялось как «осада здания центрального правительства», предпринятая Фалуньгун. Подобная оценка событий была использована, чтобы изобразить Фалуньгун как провокационную политическую группу и оправдать жестокое преследование, которое ещё только начиналось.

Это ложное обвинение, развязавшее властям руки для осуществления репрессий и позволившее оправдать их, распространилось за пределы Китая, и было использовано некоторыми журналистами, готовившими сообщения и публикации о Фалуньгун. Но на самом деле тайная кампания подавления Фалуньгун велась уже с 1996 года, и широкомасштабные преследования, так или иначе, должны были вскоре начаться. Обращение практикующих к правительству 25 апреля стало удобным «поводом» и, конечно, не было истинной причиной, вызвавшей преследование.

Статьи на эту тему :

Вопросы и ответы об апелляции «25 Апреля» (фотографии)

Мирная апелляция «25 Апреля». Стойкость и мужество на протяжении 14 лет

Историческое значениe мирной апелляции «25 Апреля»

Мирное обращение 25 апреля. Фалуньгун - краеугольный камень социальной стабильности (фотографии)

Исторические фотографии: тысячи практикующих Фалуньгун мирно апеллируют 25 апреля 1999 г.

Апелляция 25 апреля. Мирная реакция практикующих Фалуньгун на продолжающиеся репрессии, осуществляемые режимом КПК

25 апреля 1999 года. Смелое обращение с целью не допустить преследование Фалуньгун

ИЦФД. Даже спустя 14 лет после мирного обращения «25 Апреля» в Пекине, это событие неправильно понимают

Историческое значениe мирной апелляции 25-го Апреля и глобального выхода из рядов КПК

«Апелляция 25 Апреля 1999 года»: что на самом деле случилось в Таньцзине за несколько дней до апелляции (часть 1)

«Апелляция 25 Апреля 1999 года»: что на самом деле случилось в Таньцзине за несколько дней до апелляции (часть 2)