(Minghui.org) Четырнадцать лет назад, 25 апреля, свыше 10 000 практикующих Фалуньгун пришли к государственному офису обращений в Пекине, чтобы потребовать реализации права на свободу веры. Международное сообщество назвало это самой крупной, мирной и обоснованной апелляцией в истории Китая, однако группировка Цзяна в компартии Китая использовала это происшествие в качестве предлога для преследования Фалуньгун.
Обращение 25 апреля стало первым протестом против преследования, выраженным последователями Фалуньгун. На днях зарубежные комментаторы и практикующие Фалуньгун поделились своими размышлениями об этом событии.
«Будь я в Пекине 25 апреля 1999 года, то непременно участвовала бы»
Чжан, бывшая служащая пекинского мануфактурного колледжа, иммигрировала в Канаду до апелляции 25 апреля. На вопрос, приняла бы она участие, находясь в то время в Пекине, она ответила: «Конечно».
По словам Чжан, «так как Фалунь Дафа оказывал на людей благотворное влияние, как в физическом, так и в духовном плане, 25 апреля многие люди выступили в защиту правды. Мой отец служил в военно-воздушных силах и подвергся преследованию во время культурной революции. Вся моя семья была выслана в отдалённый район. Я жила в атмосфере ужаса и нестабильности. Я искала смысл жизни. Практика Фалунь Дафа позволила мне обрести своё истинное «я». Моя жизнь стала стабильной и счастливой. Но преследование перевернуло всё. Видя соучеников, подвергшихся жестоким пыткам, я переживала вместе с ними. В процессе совершенствования я начала думать о других, в том числе о тех, кто был обманут. Я поняла важность разъяснения правды».
Некоторые полагают, что число людей, обратившихся с апелляцией, было слишком большим, и это вызвало у КПК намерение преследовать Фалуньгун. По мнению Чжан, это необоснованная позиция: «В Канаде граждане имеют права. Если вы хотите подать жалобу, то можете обратиться в суд, средства массовой информации или к правительству. Граждане имеют право выразить свои пожелания, но не могут вмешиваться в права других лиц. Это общие принципы обычного общества. В Китае единственный разумный способ подать жалобу – это апелляция. Все знают о жестокости компартии. Но практикующие Фалуньгун поехали в Пекин с мирной и обоснованной апелляцией, демонстрируя своё доверие к правительству».
Она продолжила: «Не надо спрашивать, сколько человек пришло. Спросите, что они делали. Практика по принципу «Истина-Доброта-Терпение» – что плохого может быть в этом? Ощутив на себе благотворное влияние Фалуньгун, люди осмелились высказаться, когда Фалунь Дафа подвергся несправедливому обращению. Они не сделали ничего плохого. Правильно ли арестовывать людей за это? Практикующие поехали, чтобы донести до режима свою позицию об ошибочности преследования и необходимости освобождения арестованных соучеников. Это мог сделать как один человек, так и десять тысяч. Количество людей, принявших участие в обращении, не может служить оправданием для преследования.
На протяжении 14 лет последователи Фалуньгун выражают протест против преследования. Однако несмотря ни на жестокость преследования, ни на огромное количество понесённых ими потерь, практикующие продолжают мирно и доброжелательно распространять правду, предоставляя обществу возможность сделать свой нравственный выбор».
«Апелляция 25 апреля» и «политика»
Некоторые люди утверждают, что Фалуньгун участвует в политике. По мнению зарубежного комментатора Вэнь Шао, «слово «политика» не имеет отрицательного значения. Политика – это управление государственными делами. Когда группа людей или организация цигун участвуют в общественных государственных делах, можно назвать это политикой. Если вы хотите запретить людям практиковать, они соответственно могут требовать защиты своих прав. Подобные действия законны и обоснованы, их нельзя использовать в качестве предлога для преследования».
«Терпение» и протесты против преследования
Кое-кто говорит: «Фалуньгун учит «терпению». Почему они не остаются практиковать дома, как монахи или религиозные последователи? Если вы подаёте жалобы, распространяете листовки и протестуете против преследования, компартия Китая (КПК) будет и дальше преследовать вас».
На это Вэнь Шао отвечает: «КПК пыталась преследовать Фалуньгун в 1996 году. После публикации в газете «Гуанмин жибао» статьи, порочащей Фалуньгун, Министерство пропаганды КПК запретило публикацию книг Фалуньгун. В 1997 году Министерство общественной безопасности направило шпионов для сбора доказательств, пытаясь опорочить Фалуньгун, но безрезультатно. В мае 1998 года по пекинскому телевидению была показана клеветническая передача. В 1999 году была задумана ловушка: заставить последователей Фалуньгун апеллировать 25 апреля, чтобы создать предлог для преследования. Если бы задуманное не завершилось успехом, партия продолжила бы отыскивать способ, чтобы опорочить Фалуньгун, для последующего преследования практики. КПК стремится контролировать сознание людей и преследует тех, кто не соответствует идеологии КПК. В действительности она стремится к абсолютному контролю над умами людей».
Вэнь продолжил: «На протяжении долгих лет правдивая информация позволила китайцам, проживающим на территории материкового Китая, осознать, что компартия не способна представлять правду и нацию. Для всех перестала быть тайной злобная сущность КПК. Она преследует Фалуньгун, используя полицию, правоохранительную и судебную системы, все возможные ресурсы, она ведёт к разложению нравственности и разрушению экосистемы. Она загоняет всех в тупик».
По мнению Вэня, практикующие Фалуньгун разоблачают преследование, чтобы остановить преступления и предотвратить причинение вреда невиновным людям. То, что делают последователи Фалуньгун, отражает их ответственность и приносит людям пользу. Практикующие являются членами общества и имеют права граждан. Когда их права ущемляются, они имеют право на обжалование и защиту своих прав.
Протест против преследования Фалуньгун должен звучать повсеместно
Некоторые китайцы выражают безразличие в отношении преследования Фалуньгун и кое-кто из них даже говорит: «Если бы я был на месте Цзян Цзэминя, я бы тоже преследовал Фалуньгун, потому что их слишком много и они представляют угрозу для властей».
Вэнь Шао полагает, что подобные странные идеи основаны на сохранившемся режиме убийств. Недавно СМИ в Китае сообщали о методах пыток, изобретённых охранниками исправительно-трудового лагеря Масаньцзя для «преобразования» практикующих Фалуньгун. Эти приёмы в настоящее время используются в отношении адвокатов-правозащитников и людей, подающих жалобы в вышестоящие инстанции. Подобные пытки также часто используются в отношении инакомыслящих.
По словам Вэня, «некоторые люди думают, что преследование в отношении Фалуньгун никак ни отразится на них. В действительности любой может быть тем или иным путём отнесён к меньшинству, например, адвокаты-правозащитники; юристы; родители детей, отравившихся испорченным молоком; люди, чьи дома были принудительно снесены; лица с либеральными взглядами; те, кто осмеливается излагать в Интернете различные мнения; представители этнических меньшинств. Все они представляют собой потенциальную мишень для преследований, поскольку вступают в конфликт с интересами власть имущих».
Вэнь считает, что поддержка усилий практикующих Фалуньгун по выражению протеста преследованию – не только нравственный шаг, фактически это делается в интересах безопасности и будущего каждого, включая наших потомков: «Протест должен выражаться повсеместно».
Дух апелляции 25 апреля передаётся, даря миру надежду
Ван, в прошлом преподаватель и новостной журналист, ко времени апелляции 25 апреля уже иммигрировал в Канаду. Он сказал с сожалением: «Почему меня не было в Пекине!»
Ван рассказывает: «Я размышлял о том, почему мы оказались за границей. В Торонто нет бюро апелляции или площади Тяньаньмэнь. От имени китайцев, проживающих за рубежом, мы приходим к консульству КНР, окну компартии Китая. Наш мирный протест против преследования невозможно остановить. Мы продолжаем делать это на протяжении 14 лет».
После апелляции 25 апреля практикующие в Китае создали на дому более 200 тысяч пунктов по производству информационных материалов. Мероприятия, проводимые практикующими, проживающими за границей, включают программу «SOS Global Walk», взывающую к совести людей; разъяснение правды с помощью театральных постановок у китайских посольств и консульств, в чайна-таунах; создание средств массовой информации; разработку программ для преодоления информационной блокады в целях распространения правдивой информации по всему миру. Практикующие распространяют «Девять комментариев о коммунистической партии», призывая к выходу из КПК и подчинённых ей организаций. Труппа «Shen Yun Performing Arts» выступает с мировыми гастролями, возрождая традиционную китайскую культуру.
Бескомпромиссный дух апелляции 25 апреля показывает, что мирный и разумный протест против преследования передаётся. Он нерушим. Он дарит миру надежду.
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.
