(Minghui.org) Преследование, начатое режимом Цзян Цзэминя 20 июля против Фалуньгун, продолжается пять лет. Говоря об этом преследовании сегодня, люди все еще помнят то, что произошло 20 июля 1999 года. 25 апреля 1999 года приблизительно 10000 практикующих Фалуньгун обратились в Национальный Офис Обращений. Некоторые люди думают, что обращение 25 апреля послужило причиной начала преследования, начатого 20 июля.

Я хотел бы подчеркнуть, что групповое обращение , имевшее место 25 апреля, определенно не может быть оправданием этого преследования.

Обращение "25 Апреля" произошло, потому что полицейские в Тяньцзине арестовали многих местных практикующих Фалуньгун без какой-либо на это причины, объясняя им, что вопрос не может быть решен в местном масштабе. По этой причине 10000 практикующих Фалуньгун пошли к национальному Офису Обращений в Пекине.

Уже в 1996 году режим Цзяна начал тайно собирать сведения о Фалуньгун, обвиняя и демонизируя его, используя СМИ. Однако, благодаря добрым и искренним объяснениям истинной ситуации, практикующие Фалуньгун каждый раз доброжелательно решали вопросы, достигая понимания ответственных лидеров и персонала. Арест практикующих Фалуньгун в Тяньцзине прямо перед инцидентом 25 апреля был результатом объединенных усилий Хэ Цзосю и Ло Ганя . Они были среди немногих нарушителей спокойствия ранее, но не могли достигнуть своей цели демонизировать Фалуньгун.

Конституция утверждает, что граждане имеют право на апелляцию. Число людей, желающих апеллировать, не может изменить законность этого акта. Кроме того, практикующие Фалуньгун поехали в Пекин, чтобы апеллировать, потому что вопрос не мог быть решен в Тяньцзине, а государственный совет в Пекине является непосредственным руководством правительства Тяньцзиня. Поэтому обращение практикующих Фалуньгун не являлось чем-то нарушающим субардинацию. Во время обращения практикующие Фалуньгун вели себя тихо, мирно и были дисциплинированными. У них не было плакатов, они не устраивали демонстрации, не выкрикивали лозунги. Они никому не доставляли никаких неудобств, их акция не повлияла отрицательно на движение транспорта, не помешала местным жителям. По просьбе Премьер-министра, они выбрали несколько представителей для разговора с ним. Их обращение было разумно, рационально и законно. Это может быть расценено, как пример для группового обращения. Однако, Цзян Цзэминь настаял на том, чтобы описывая это обращение использовать такие слова, как "осада" и "создание неприятностей". Эту ложь широко распространили. Это полностью является клеветой и подтасовкой фактов.

Президент США Буш столкнулся со многими протестами в течении своего четырехлетнего президентства. Г-н Буш, однако, не подавлял их и не наклеивал на людей ярлыки "осада" и "создание неприятностей". Он осознаёт, что его власть зависит от того, изберут ли его люди, и что его зарплата выплачивается из налогов, которые платят люди. В противоположность ему Цзян, как диктатор, занял место выше существующего закона и направил свои усилия против людей, верящих в Истину, Доброту и Терпение . Его отношение к обращению "25 Апреля" - это демонстрация его политики использования лжи для достижения преступного плана.