(Конференция Фа практикующих Китая) Использовать законы, чтобы противостоять преследованию (часть 2)

Часть 1 см. здесь

(Minghui.org) Вскоре после того, как меня освободили, мою жену и ещё одну практикующую арестовали, когда они рассказывали людям о Фалунь Дафа на рынке. Я подал множество юридических документов в различные государственные учреждения. Поскольку я сочетал факты о Дaфa с юридическими положениями, результаты были очень хорошими.

Перед слушанием по делу жены я пришёл в суд со всеми видами материалов и как родственник подал заявление в её защиту. Благодаря хорошей подготовке всё прошло гладко, и я смог встретиться с судьёй, ответственным за дело. Я поделился своими мыслями и попросил у него отзыв. Я говорил много: о том, что такое Фалунь Дафа, о преследовании, начавшемся в 1999 году, о мирном характере Фалунь Дафа, о неправильном применении обвинения «использование культовой организации для подрыва исполнения закона», о базовых признаках состава преступления, о принципе «нет преступления без закона», о многочисленных политических кампаниях в прошлом и о судебном преследовании практикующих Дафа. Судья спокойно слушал и постоянно кивал.

Один человек сказал: «Какая у вас профессия? Вы так хорошо всё объясняете!» Я обернулся – это была женщина-судья. Я огляделся и увидел, что это большой кабинет, и в нём работало несколько судей.

Я поблагодарил эту женщину-судью и продолжил говорить с судьёй, назначенным на это дело. Хотя я был защитником как родственник, но он сказал, что некоторые материалы дела можно только просматривать, но нельзя фотографировать, согласно указаниям сверху. Я попросил предоставить юридическое основание. Он сказал, что его нет.

Я обратился в отдел дисциплинарной инспекции суда, и меня принял человек, который утверждал, что ранее служил судьёй по уголовным делам. Сначала он пообещал помочь мне скопировать материалы дела, но как только узнал, что дело связано с Фалунь Дафа, отступил: «Дела по Фалунь Дафа фотографировать нельзя!» Когда я попросил юридическое обоснование, он сказал, что это политический вопрос, а затем заговорил о каких-то событиях, не связанных с делом.

Отправляя праведные мысли, чтобы очистить негативные элементы, стоящие за ним, я посмотрел ему в глаза и сказал: «Нам нужно следовать письменным правилам, а не тому, что кто-то говорит».

Он успокоился и сказал: «Вы учёный, и я не буду спорить с вами. Но есть как есть, и я ничего не могу сделать».

Хотя для жены я нанял адвоката по правам человека, но всё равно согласился, когда суд спросил, нужна ли мне юридическая помощь. Я хотел объяснить всё этому новому адвокату, чтобы он или она узнали факты. Когда я связался с адвокатом по фамилии Ма, она откровенно сказала: «Я работала с делами, связанными с Фалунь Дафа, и знаю, что практикующие невиновны. Но я не осмелюсь говорить это в суде». Я объяснил, что пригласил адвоката по правам человека, который будет вести обсуждение и заявит о невиновности. Ма нужно лишь сказать в суде, что она согласна. Она кивнула.

Так моя жена получила трёх защитников, хотя обычно допускалось не более двух. Но я не волновался. Если бы судья поднял этот вопрос, я бы уступил место Ма, потому что хотел помочь спасти её. Во время слушания судья тему не затронул, возможно, потому что другой преследуемый практикующий был без защитника. В зале суда мы втроём работали очень слаженно. Адвокат по правам человека вёл основное выступление, а я добавлял чувствительные моменты, которые могли не понравиться чиновникам. Ма нужно было лишь сказать: «Я согласна с другим защитником».

Снова спасти жену

Жену снова арестовали через несколько лет. В то время я тоже был в опасности и собирался уехать из дома, но сказал себе: «Если я уеду, как смогу спасти жену или противостоять преследованию?» Поэтому я решил действовать открыто.

Я пришёл в полицейский участок и сказал: «Я хочу вернуться домой, но у меня нет ключей. Я слышал, что мою жену арестовали и держат здесь. Я хочу узнать, почему её арестовали, и мне нужно забрать у неё ключи». Дежурный полицейский сказал, что сотрудник, который ведёт дело, вернётся через час, и попросил меня подождать.

Прошло два или три часа, но тот полицейский так и не явился. Полицейский, ответственный за это дело, сказал мне, что сотрудник, занимающийся изъятыми вещами, пьян, и попросил меня прийти на следующий день. Я сказал: «Я уже несколько часов жду. Где мне ночевать?» Он ответил, что ничего не может сделать. Я прямо при нём позвонил на горячую линию полиции (110), и оператор сказал, что они решат вопрос. Так я получил ключи и вернулся домой.

Через несколько дней я снова пошёл в полицейский участок с двумя документами. Первый – уведомление № 39 Министерства общественной безопасности от 2000 года, где перечислены 14 видов культовых организаций. Фалунь Дафа там нет. Второй – уведомление № 50 Главного управления прессы и печати от 2011 года, отменяющее запрет на Книги Фалунь Дафа. Дежурный не хотел их принимать. Я строго сказал: «Это относится к моему делу, потому что может доказать невиновность моей жены. Оно показывает, что вещи, изъятые у нас дома, – наше законное имущество». Дежурный принял документы.

Материалы, предоставленные в те годы «Правовым форумом практикующих», были очень подробными. Следуя примерам, я подал жалобы на полицейских, участвовавших в деле; отправил документы в органы юстиции национального, провинциального, городского и районного уровней, а также самим сотрудникам. Мне позвонили несколько человек. Одни выражали сочувствие, другие давали советы. Никто не возражал. По мере продвижения дела я направлял дополнительные документы в соответствующие государственные учреждения.

Когда дело дошло до прокуратуры, я встретился с полицейским, ответственным за дело, и попросил вернуть изъятые вещи, не связанные с делом. Он сказал, что все вещи связаны, и отказался вернуть что-либо. Я попросил опись, но он уклонился. Я повторил свой запрос, сославшись на «Положения прокуратуры об открытой информации по делам». У него не осталось выбора. Через несколько дней он вернул компьютер, телефон и некоторые другие вещи.

Получив приговор, я увидел запись, что публикацию материалов делала не подсудимая. Тогда я вновь пошёл в полицейский участок с требованием вернуть вещи, не связанные с делом. Полицейский, занимавшийся делом, остался безучастным, поэтому я пошёл к сотруднику отдела полиции по обращениям граждан. Там ко мне отнеслись с пониманием, но сотрудники в том участке всё равно ничего не предприняли.

Когда я снова пришёл в приёмную, сотрудник сказал, что директор и руководитель отдела политической безопасности на совещании в другом здании, и попросил их прийти после совещания. Руководитель отдела политической безопасности Шан был настроен враждебно и сказал, что все вещи практикующих Фалунь Дафа связаны с делом. «Как наш принтер связан?» – спросил я. Он не смог ответить и смутился.

Помощник начальника полицейского участка Лю сказал, что в приёмной по подаче петиций мы сможем вернуть вещи. К тому времени моя жена вернулась домой, и мы пошли туда вместе. Лю сказал нам, что он не может вернуть micro SD-карты с информацией против компартии Китая. Я сказал, что мы можем обсудить это позже, и Лю отправил оставшиеся вещи к нам домой.

Поскольку мы настаивали на возвращении наших Книг Фалунь Дафа, начальник полицейского участка Чжан был вовлечён в ситуацию. «Я прочитал ваши материалы и знаю, что вы правы. Но если отдам вам Книги Фалунь Дафа, я потеряю работу», – объяснил он. Он также рассказал, что раньше помогал практикующим, когда работал в других полицейских участках. Мы сказали, что сейчас это некритично, но мы не откажемся от своих требований. Он, казалось, обрадовался и, когда я попросил, отдал нам micro SD-карты.

Услышав мою историю, другие практикующие обрели праведные мысли. Некоторые смогли вернуть вещи, изъятые у них, например, трёхколёсныe автомобили и велосипеды.

Подача апелляционных жалоб и прошений

Хотя моя жена вернулась домой, её дело всё ещё не было закрыто. Я как член семьи подал заявление на защиту её, и судья одобрил его. Когда судья спросила, нужна ли нам юридическая помощь, мы ответили «да», потому что хотели, чтобы другие адвокаты узнали факты.

Мы с женой проанализировали каждый случай нарушения закона чиновниками, подготовили материалы и подали их в суд среднего звена. Когда встретились с судьёй, мы также рассказали ей факты о Фалунь Дафа.

Через несколько дней к нам обратилась Дэн, адвокат, назначенная бюро юстиции. Мы встретились с ней в её юридической фирме, и она сказала, что знает о неправомерных действиях чиновников. Мы поблагодарили её и попросили провести публичное слушание по второму делу. Она сказала, что уточнит у судьи. Мы снова поблагодарили её.

Пока мы ждали, жена прочитала на Minghui статью, в которой рекомендовалось отправлять письма о случаях преследования, чтобы разъяснять правду. Поэтому она написала письмо с просьбой назначить публичное слушание по делу второй инстанции, в котором перечислила все случаи нарушений закона чиновниками при рассмотрении этого дела. Я также добавил, что практика Дафа законна, а запрет на Книги Дафа был снят. Мы отправили около 200 копий этого письма в различные государственные учреждения и получили некоторые положительные отклики.

Примерно через месяц Дэн сказала, что судья неоднократно требовал предоставить заявление защиты. Я ответил, что мы не можем этого сделать; иначе судья может не провести публичное слушание, и мы потеряем возможность защитить мою жену. Видя, что на Дэн оказывают слишком большое давление, мы расторгли с ней договор, и она это поняла.

Управление юстиции назначило другого адвоката по фамилии Хань. Она не знала о Фалунь Дафа и была готова слушать. Мы разговаривали более двух часов, начиная с этого дела и заканчивая преследованием, от неконституционных судебных интерпретаций Верховного суда и Верховной прокуратуры до нарушений закона местными чиновниками при рассмотрении дел Фалунь Дафа; от поддержки Дафа компартией до 1999 года до преследования за последние более чем 20 лет; от «Культурной революции» и событий 4 июня 1989 года до серьёзных последствий преследования веры.

Хань была занята, и к ней время от времени обращались другие люди. Но нам удалось продолжить разговор. Она была готова помочь нам. Когда позже арестовали других практикующих, она также предложила свою помощь и взяла низкую плату.

Мы несколько месяцев пытались добиться публичного слушания, но это не удавалось. Однажды судья позвонил нам и сказал, что слушание завершено, и мы при желании можем подать прошение. Апелляция обычно связана с решением суда первой инстанции, а прошение – с решением суда второй инстанции. Мы не знали ни одного практикующего, который ранее делал бы это.

Поэтому мы обратились за помощью в «Правовой форум», и практикующие поделились своими мыслями: наша цель – разоблачить преследование, и более важно, что таким образом мы помогаем людям узнать факты. По сравнению с апелляцией, прошение более гибкое. Мы будем разъяснять правду с юридической, социальной, моральной и других точек зрения.

Мы с женой вместе работали над черновиком и завершили его. После того как практикующие из правового форума проверили документ, мы распечатали его и подали в суд среднего звена. Мы также отправляли праведные мысли, чтобы каждый, кто прочтёт документы, понял факты и перестал совершать плохие поступки.

После подачи прошения главного судью несколько раз меняли. На первый взгляд казалось, что нам приходилось ходить туда много раз. На самом деле мы знали, что это потому, что больше людей должны узнать правду. Через год мне позвонил сотрудник суда и уведомил, что мы должны присутствовать на слушании по прошению.

Мы проконсультировались на правовом форуме, и практикующие дали несколько рекомендаций. Поскольку мы не знали, как всё пройдёт, то с женой написали по 10 страниц заявления защиты, чтобы каждый из нас мог защищать дело самостоятельно. Мы рассказали об этом практикующим, и они согласились поддержать нас праведными мыслями.

Прибыв на слушание, мы поняли, что дело прошло через трёх судей и вернулось к первоначальному. Возможно, другие судьи прочитали наши документы и больше не хотели участвовать в преследовании. Судья хотел отделаться от нас и одновременно назначил слушание другого дела. Но мы не отступили.

Увидев, насколько хорошо мы подготовлены, судья удивился. Слушание закончилось через час. Жена обобщила дело и указала, каким образом чиновники нарушали закон в этом процессе. Затем я начал читать своё заявление защиты. Судья пытался меня прервать, но безуспешно, и я полностью зачитал своё заявление, потребовав, чтобы суд среднего звена назначил ещё одно судебное разбирательство по этому делу.

Дополнительные размышления

Я многому научился в этом процессе.

Во-первых, твёрдое совершенствование имеет решающее значение.

Учитель сказал:

«В личном совершенствовании нельзя расслабляться, независимо от того, какие дела вы делаете: разъясняете правду или занимаетесь проектами подтверждения Дафа, – вы должны на первое место поставить хорошее совершенствование себя, и только тогда дела, которые вы делаете, будут ещё более священными, так как вы являетесь учениками Дафа и именно как ученики Дафа выполняете дела подтверждения Фа» («Проповедь Фа на конференции в Нью-Йорке 2007г.»).

Как практикующие, мы можем обладать навыками и способностями. Но без веры в Учителя и Дафа, без ясного понимания Дафа, без сильных праведных мыслей мы ничего не сможем сделать.

Я много раз репетировал как проговаривать эти тезисы и даже мог их цитировать. Но в решающие моменты разум пустел. И даже если я что-то говорил, это не несло той энергии, которая должна быть у практикующего.

Во-вторых, стремление показать себя очень вредно.

Учитель сказал:

«Сейчас независимо от того, разъясняют ли ученики Дафа правду вместе или индивидуально, всё это нужно для Дафа. Если что-то необходимо для Исправления Законом, то вы должны хорошо выполнять это, и здесь нет места для обсуждения. Не надо претендовать на что-то, исходя из своей индивидуальной роли, не надо считать, что ты отличаешься от других. Каждый из вас является одной частицей. В моих глазах никто не лучше других, поскольку я «извлёк» вас всех одновременно. (Аплодисменты) Кто-то немного сильнее в этой области, кто-то – в другой, и вам не нужно по этой причине предаваться излишним фантазиям. Ты говоришь, что у тебя такие большие способности, что ты такой-то и такой-то, но ведь всё это даровал тебе Фа! В действительности, ничего не получится, если ты не достигнешь соответствующего уровня способностей. Исправлению Законом необходимо, чтобы твоя мудрость достигла той степени, поэтому тебе не надо думать о том, какой ты способный. Некоторые ученики хотят, чтобы я посмотрел на их способности. А я думаю: ведь всё это я тебе дал, на что же мне смотреть» («Лекция Закона на Конференции Дафа на Западе США в день праздника Юаньсяо»).

Практикующие Фалунь Дафа – хорошие люди. Если бы не было преследования, нам не пришлось бы изучать правовые положения, если это не связано с нашей работой. Но преследование произошло и продолжается, поэтому у нас нет выбора.

Некоторые практикующие, вложившие силы в эти области и добившиеся успехов, могут получить высокую оценку соучеников. Я всегда напоминаю себе: все мои способности даны Дафа и Учителем. У меня нет причин хвастаться.

В-третьих, не рассчитывать на других. Противостояние преследованию требует не только умения хорошо выражать мысли, но и смелости говорить и писать. Некоторые практикующие боятся и полагаются на других.

Но Учитель ожидает, что каждый практикующий сможет пройти свой путь. Полагаться на других или быть тем, на кого полагаются, – неправильно. Когда мы привязываемся к «выполнению дел» с сильным стремлением показать себя, у нас могут возникнуть проблемы в совершенствовании. Привязанность к зависимости также может отрицательно повлиять на соучеников.

Учитель много раз говорил, что нужно избавляться от страха. В прошлом году одну практикующую в соседнем районе арестовали, и местные соученики попросили меня помочь. Я предложил им позвонить в прокуратуру и узнать, передано ли дело в суд. Но они хотели, чтобы позвонил я. Я подумал и ответил: «Если вы не можете позвонить, то я не смогу вам помочь».

Некоторые не поняли. Я объяснил, что каждый должен пройти свой путь. Если они не могут сделать такие простые вещи из-за страха, значит, им надо повыситься в этой области. Наше совершенствование – самое важное.

И наконец, вопрос о найме адвокатов. Я начал взаимодействовать с юристами много лет назад, чтобы противостоять преследованию. В последние годы немногие адвокаты готовы заявлять о невиновности практикующих. Это связано с давлением, оказываемым на них.

Другая причина – некоторые практикующие хвалят этих адвокатов и восхищаются ими в манере, связанной с культурой компартии. Это может подтолкнуть этих адвокатов в неправильном направлении. К тому же по всей стране много дел о преследовании, и адвокаты могут быть очень заняты.

Я понял, что мы должны обращаться к местным адвокатам и дать им возможность защищать Дафа. Рассказывая им факты, мы можем спасти их, улучшить местную среду и побудить больше адвокатов заявлять о невиновности практикующих. Местных адвокатов легко найти, и их услуги относительно недорогие.

Оба раза, когда жену арестовывали, я обращался к местным адвокатам, и это было нетрудно. Они ждут спасения. Во второй раз более 20 адвокатов были готовы помочь. Самая высокая плата была всего в размере 10 000 юаней (1400 долларов США), а некоторые просили вдвое меньше.

Во время написания этой статьи у меня также возникли помехи. Моё понимание таково: что бы ни происходило, мы должны делать то, что должны делать. Это потому, что мы здесь именно ради этого.

(Конец)

(Статья отобрана для 22-й конференции Фа практикующих Китая на сайте Minghui.org)