(Minghui.org) Всего через 21 месяц после того как 54-летняя Чжан Цзухун, жительница городского округа Гуйян провинции Гуйчжоу, освободилась из тюремного заключения, где она провела 4,5 года за приверженность Фалуньгун, она снова была арестована. В феврале 2024 года её приговорили к 7,5 годам лишения свободы. Причиной столь сурового наказания стало то, что она разместила на своём окне иероглиф «福» (благословение) в честь празднования китайского Нового года.
В январе 2024 года в городе Цзиньчжоу провинции Ляонин 58-летний Цинь Шухай и 76-летняя Лю Юлань были арестованы за то, что три месяца назад распространяли календари с информацией о Фалуньгун. Арест Циня стал тяжёлым ударом для его жены, которая с 2013 года была прикована к постели после инсульта. Её состояние быстро ухудшилось, и через 26 дней она умерла. 81-летняя мать Циня также подверглась преследованию и допросам в полиции. Сам Цинь позже перенёс инсульт в заключении, который привёл к параличу одной стороны тела. Однако власти отказались освободить его и позже приговорили к трём годам лишения свободы. Лю Юлань, которая страдала высоким кровяным давлением, была приговорена к двум годам заключения.
63-летняя Ян Цзе, бывшая сотрудница компании по импорту и экспорту медицинских препаратов и товаров для здоровья провинции Чжэцзян, неожиданно исчезла в ноябре 2023 года. Полицейская машина, которая три года ежедневно дежурила у её дома, также бесследно исчезла. Лишь в мае 2024 года её семье удалось подтвердить факт её ареста. 9 августа 2024 года Ян предстала перед судом и вскоре была приговорена к двум годам и десяти месяцам лишения свободы. До вынесения ей последнего приговора Ян провела в общей сложности 16 лет за решеткой за свою веру, включая содержание в исправительно-трудовом лагере и три тюремных заключения.
Выше приведены лишь несколько примеров из 764 случаев вынесения приговоров практикующим Фалуньгун, о которых сообщалось в 2024 году. Спустя двадцать пять лет, после того как компартия Китая (КПК) приказала искоренить Фалуньгун, преследование не ослабевает. Подобно Чжан и Ян, многие другие практикующие неоднократно становились мишенями за свои убеждения, проводя долгие годы за решёткой. Компартия Китая не щадит даже пожилых людей, приговаривая к лишению свободы последователей Фалуньгун 70, 80 или даже 90 лет, при этом практикующим в возрасте 80 лет выносятся приговоры на срок до 4,5 лет (полный список осужденных практикующих можно скачать здесь).
ЧАСТЬ 1. ОБЗОР НОВЫХ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ СЛУЧАЕВ ВЫНЕСЕНИЯ ПРИГОВОРОВ
1.1. Новые приговоры, вынесенные в течение семи лет
Из 764 вновь подтверждённых случаев вынесения приговоров в 2024 году два имели место в 2017 и 2019 годах соответственно, 6 – в 2020 году, 5 – в 2021 году, 20 – в 2022 году, 185 – в 2023 году, 448 – в 2024 году, по 98 случаям даты вынесения приговоров неизвестны.
Распределение по годам и месяцам 764 случаев вынесения приговоров, зарегистрированных в 2024 году
Источник: Minghui.org
Задержка в публикации информации связана с жёсткой цензурой, установленной компартией Китая (КПК). Эти меры направлены на то, чтобы скрыть преследование Фалуньгун от мировой общественности и избежать международного осуждения.
Чтобы продолжать преследование, полиция прилагает все усилия для контроля повседневной жизни практикующих, а также судебного преследования тех, кто осмеливается выступать в защиту Фалуньгун и отстаивать справедливость.
Гу Чунь Ин, 60-летняя жительница Харбина провинции Хэйлунцзян, была приговорена к четырёхлетнему тюремному заключению за то, что рассказала людям о Фалуньгун. 8 мая 2024 года 49-летняя Сюэ Шуньжун из уезда Хучжу провинции Цинхай была приговорена к шести годам тюремного заключения за публикацию видеороликов о Фалуньгун на популярной платформе Kuaishou, которые собрали более 100 000 просмотров.
Несколько практикующих Дафа также подвергались репрессиям, когда пытались добиться справедливости или призвать полицию не участвовать в преследовании.
71-летняя Ян Ли из Чунцина в феврале 2024 года посетила местный полицейский участок, чтобы передать сотрудникам листовки о Фалуньгун, надеясь, что они смогут узнать факты о преследовании. Однако вместо того, чтобы ознакомиться с содержанием, полицейские запечатали листовку в пластиковый пакет и объявили её «доказательством» нарушения закона. 30 сентября 2024 года Ян была приговорена к 1,5 годам лишения свободы.
С тех пор как КПК начала преследовать Фалуньгун в 1999 году, 70-летнюю Сунь Шуюнь, жительницу города Харбин провинции Хэйлунцзян, арестовывали более десяти раз. После её ареста в июле 2022 года полиция изъяла у женщины книги по Фалуньгун, портрет основателя Фалунь Дафа и удостоверение личности. Три месяца спустя, в октябре 2022 года, полицейские начали следить за её повседневной деятельностью.
Сунь неоднократно призывала полицию прекратить участие в преследовании и вернуть ей удостоверение личности и предметы, связанные с Фалуньгун, но безуспешно. Чтобы добиться справедливости, она подала жалобу на незаконные действия полиции и местной прокуратуры. Однако вместо рассмотрения её дела Сунь была арестована 20 мая 2023 года и приговорена к шести годам лишения свободы 25 ноября 2023 года.
Выплата пенсии Су Гуйин была приостановлена в августе 2020 года, через несколько дней после завершения её четырёхлетнего тюремного заключения за приверженность Фалуньгун. Она много раз обращалась в местное бюро социального обеспечения с просьбой восстановить пенсию, но каждый раз сталкивалась с отказом. Один из сотрудников даже насмешливо предложил ей обратиться в суд. Когда Су действительно подала жалобу на ведомство, полиция арестовала её в мае 2023 года и передала дело в прокуратуру. В мае 2024 года её приговорили к пяти годам тюремного заключения.
1.2. Тюремное заключение и штрафы
В феврале 2024 года Верховная народная прокуратура Китая сообщила, что в последние годы 85% осуждённых преступников получили сроки до трёх лет, тогда как в 1999 году этот показатель составлял лишь 55%. Однако среди 764 случаев вынесения приговоров практикующим Фалуньгун, о которых стало известно в 2024 году, сроки варьировались от 3 месяцев до 13 лет, причём 378 из них (49,5%) получили более трёх лет. Особенно примечательно, что 101 практикующий (13,2%) был приговорён к пяти годам и более. Эти данные ярко демонстрируют ужесточение судебной политики в отношении практикующих Фалуньгун, которые не совершали никаких правонарушений, реализуя своё конституционное право на свободу вероисповедания.
В общей сложности 263 практикующих были оштрафованы на общую сумму 2 909 000 юаней. Двое из них получили штрафы по 150 000 юаней каждый, семерых оштрафовали на суммы от 50 000 до 90 000 юаней, 116 человек заплатили от 10 000 до 40 000 юаней, а ещё 138 последователей Дафа получили штрафы в размере от 1 000 до 8 000 юаней.
Сроки тюремного заключения 764 практикующих Фалуньгун, сообщения о которых поступили в 2024 году
Источник: Minghui.org
На диаграмме: по вертикали – число приговорённых к заключению практикующих Фалуньгун; по горизонтали – тюремные сроки заключения (в годах)
Самый длительный срок заключения продолжительностью 13 лет получил 59-летний Су Сюфу, житель уезда Нунъань провинции Цзилинь. Вместе с ним обвинительные приговоры были вынесены Сюй Яфэнь и 70-летней Инь Гуйин. Обе женщины приговорены к 12 годам заключения. Все трое были арестованы 24 августа 2022 года после шести месяцев наблюдения полицие.
Через два года после ареста Кан Шумэй и её сына Чжана Гу, жителей города Тайюань провинции Шаньси, за приверженность Фалуньгун, они были приговорены к 10 и 3,5 годам лишения свободы соответственно. Для Кан это уже второй тюремный срок за её веру: ранее она провела в заключении восемь лет, с 2002 по 2010 год. Годом ранее её племянник Хоу Лицзюнь был приговорён к 10 годам лишения свободы после более чем 20 лет скитаний вдали от дома.
58-летняя Ли Вэньюэ, фермер из города Бачжоу провинции Хэбэй, была приговорена к восьми годам лишения свободы за размещение в Интернете информации, разоблачающей преследование.
1.3. Осуждённые практикующие разных возрастных групп
Возраст 416 практикующих Дафа, информация о которых на момент вынесения приговора известна, варьировался от 29 до 94 лет. Наиболее длительные сроки заключения, как правило, назначались практикующим старше 50 лет.
Сроки заключения 416 практикующих Фалунь Дафа, возраст которых известен на момент вынесения приговора
Источник: Minghui.org
29-летняя Чэнь Сюаньжу из города Циньчжоу провинции Гуанси была самой молодой заключённой. После десяти месяцев тюремного заключения она утратила трудоспособность и находилась в состоянии психического расстройства. Мать двух маленьких детей была арестована 23 августа 2023 года по дороге на работу, а затем осуждена по обвинениям в «подрыве государственной власти» и «использовании культовой организации для подрыва деятельности правоохранительных органов» – типичный предлог, используемый для вынесения приговоров практикующим Фалуньгун.
Другой практикующий Дафа, 44-летний Ли Сюэи из города Линься провинции Ганьсу, подвергался преследованию за приверженность Фалуньгун ещё со школьных лет. После ареста 22 марта 2000 года, будучи старшеклассником, получил от полицейского такую сильную пощёчину, что почти полностью потерял слух. Позже он поступил в университет провинции Шэньси, но был вынужден оставить учёбу в 2002 году из-за продолжающегося давления. В конце 2023 года Ли Сюэи был приговорён к 3,5 годам тюремного заключения. Ранее он провёл два года в исправительно-трудовых лагерях и четыре года в тюрьме.
Самая пожилая практикующая, 94-летняя Жао Цзию из города Гуйян провинции Гуйчжоу, была приговорена к 2,5 годам тюремного заключения в 2022 году. Её арестовали в 2020 году в парке, после того как полиция обнаружила у неё материалы о Фалуньгун.
Ниже приведены еще несколько случаев вынесения приговоров пожилым практикующим Дафа.
86-летний Чжао Юньгу из уезда Бин провинции Хэйлунцзян был приговорён к 3,5 годам лишения свободы и штрафу в размере 30 000 юаней в сентябре 2024 года. Пенсионер, работавший ранее на небольшом тракторном заводе, Чжао уже не первый раз подвергается преследованию. Ранее он два года провёл в исправительно-трудовом лагере и семь лет в тюремном заключении. Его жена Лю Шуэймэй ранее занимавшаяся предпринимательской деятельностью и также практиковавшая Фалуньгун, скончалась в 2019 году в возрасте 77 лет в результате преследования.
Другую 86-летнюю практикующую, Лян Шучжи из города Шэньян провинции Ляонин, планировалось вернуть под стражу 30 декабря 2024 года для отбывания трёхлетнего срока тюремного заключения, вынесенного ей в марте 2023 года. Изначально она была освобождена под залог по состоянию здоровья, однако судья, вынесший приговор, распорядился заключить её в тюрьму накануне Нового 2025 года, лишив её возможности встретить праздник на свободе.
Ху Бяо, 78-летний медицинский работник на пенсии, был приговорён к девяти годам лишения свободы в октябре 2023 года и переведён в тюрьму Цзячжоу 3 ноября 2023 года.
Несмотря на тяжёлое состояние здоровья, вызванное раком мочевого пузыря, сердечным заболеванием и диабетом, жительница города Гуанчжоу провинции Гуандун, Чжао Ин, перешагнувшая 80-летний рубеж, была вновь арестована и в октябре 2024 года приговорена к 3,5 годам лишения свободы. Вопреки её критическому состоянию, власти категорически отказались предоставить ей освобождение по медицинским показаниям.
1.3. Приговоры вынесены практикующим Дафа, проживающим в различных частях Китая и представляющим все слои общества
В состав Китая входят 21 провинция, 4 муниципалитета централизованного подчинения (Пекин, Тяньцзинь, Шанхай и Чунцин) и 5 автономных районов (Гуанси-Чжуанский, Внутренняя Монголия, Тибетский, Синьцзян-Уйгурский и Нинся-Хуэйский автономный район). За исключением Тибета и Синьцзяна, в остальных 29 административно-территориальных образованиях зарегистрированы случаи вынесения приговоров в 2024 году. Провинция Шаньдун возглавила список по числу приговорённых к тюремному заключению практикующих (123 случая), за ней следуют провинция Ляонин (105 случаев) и Цзилинь (81 случай). В шестнадцати других регионах зарегистрировано по несколько десятков случаев вынесения приговоров, а в остальных 10 провинциях – менее десяти.
Географическое распределение 764 случаев вынесения приговоров практикующим Фалуньгун, сообщения о которых поступили в 2024 году
Источник: Minghui.org
На диаграмме: по вертикали – названия провинций; по горизонтали – число осуждённых практикующих; голубой цвет - число практикующих, осуждённых до 2024 года или год неизвестен; синий цвет - число практикующих, осуждённых в 2024 году
25 декабря 2023 года суд округа Вулянь города Жичжао провинции Шаньдун приговорил 21 практикующего Дафа к тюремному заключению, обвинив их в «использовании культовой организации для подрыва деятельности правоохранительных органов».
25 марта 2024 года другой суд в уезде Чанту провинции Ляонин приговорил девять местных жителей за распространение материалов Фалуньгун. Только трём членам семьи каждого практикующего было разрешено присутствовать на судебном заседании.
В конце декабря 2024 года в городе Мэйчжоу, провинции Гуандун, был вынесен приговор четырём практикующим. Ли Чжочжун и его жена Ляо Юаньцюнь были приговорены к десяти годам лишения свободы и штрафу на общую сумму 150 000 юаней. Се Юйцзюнь и Ляо Хуанна были приговорены к пяти годам лишения свободы и штрафу в размере 70 000 юаней. Мать Ли была очень расстроена арестом сына и его жены. 10 июля 2024 года она была госпитализирована и через несколько недель скончалась. Ли не разрешили навестить её и присутствовать на её похоронах.
В то время как большинство практикующих были арестованы и приговорены в своих родных провинциях, несколько человек подверглись аресту и преследованию со стороны правоохранительных органов из других регионов.
С 2019 года полиция провинции Хэнань начала выезжать в другие регионы для проведения арестов практикующих Фалуньгун, которые размещали информацию о преследовании на различных платформах социальных сетей. По меньшей мере 22 таких случая были официально задокументированы, причём 12 практикующих были приговорены к тюремным срокам от 3 до 9,5 лет. Одной из последних жертв стала 40-летняя У Цзяцзянь, жительница города Лайси провинции Шаньдун. Её арестовали дома 7 ноября 2020 года. Впоследствии суд района Цзянси города Лоян провинции Хэнань вынес ей приговор: шесть лет лишения свободы.
Ещё одной жертвой дела о вынесении приговора за пределами провинции стал Ли Хунтао. 48-летний уроженец провинции Шаньси был арестован на работе в уезде Лухэ провинции Гуандун 20 апреля 2023 года полицией города Тайюань провинции Шаньси за размещение информации о Фалуньгун в сети WeChat. Городской суд Тайюаня провинции Шаньси приговорил его к трём с половиной годам лишения свободы. Когда он подал апелляцию, его ходатайство было отклонено, судья апелляционной инстанции сказал ему: «Нам не нужно следовать закону, когда речь заходит о вас, последователях Фалуньгун».
Осуждённые практикующие были представителями всех слоёв общества, в том числе учителями, врачами, фермерами, медсёстрами, бухгалтерами, инженерами и бывшими полицейскими.
Шэн Ли, 48-летняя владелица экспортной компании в городе Шэньчжэнь провинции Гуандун, была арестована 19 июня 2023 года, после того как ученик средней школы донёс на неё за то, что она дала ему брошюру Фалуньгун. 13 мая 2024 года она была приговорена к четырём годам лишения свободы.
24 января 2024 года Цзян Юнцин, бывшая преподавательница колледжа в городе Цзилинь провинции Цзилинь, была тайно приговорена к пяти годам лишения свободы. Она была арестована в июне 2022 года и подверглась пыткам со стороны полиции, в том числе сексуальному насилию, ей насильно закапывали в нос масло васаби и вставляли в ноздри зажжённые сигареты.
ЧАСТЬ 2. ФОРМАЛЬНОЕ ВЫНЕСЕНИЕ ПРИГОВОРОВ
В странах, где соблюдается верховенство закона, бремя доказательств лежит на стороне обвинения, обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана, и его право на защиту надёжно охраняется. Однако в отношении практикующих Фалуньгун в Китае, обвинение не имеет никакого законного основания и часто неспособно доказать наличие четырёх обязательных элементов, необходимых для квалификации преступления. Вместе с этим право практикующих на защиту систематически попирается на каждом этапе судебного процесса, поскольку судебная система Китая фактически превратилась в инструмент для осуществления государственной политики преследований.
2.1. Отсутствие законных оснований для судебного преследования
Согласно уголовному законодательству Китая, для вынесения обвинительного приговора обвинение обязано доказать следующие ключевые элементы:
1. Подсудимый является психически вменяемым и осознаёт последствия своих действий.2. Подсудимый имел преступный умысел, направленный на причинение вреда.3. Подсудимый совершил преступное действие.4. Преступное действие нарушило законные права других лиц (например, убийство нарушает законное право жертвы на жизнь).
В делах, связанных с практикующими Фалуньгун, прокурорам обычно удавалось подтвердить лишь первый элемент, однако они не могли доказать остальные три, необходимые для признания вины.
Практикующие Фалуньгун стремятся жить в соответствии с принципами «Истина, Доброта, Терпение». Их духовные убеждения и реализация конституционного права делиться этой практикой с другими не преследуют цели нанести кому-либо вред. Таким образом, обвинение не в состоянии доказать наличие преступного умысла у практикующих Фалуньгун.
Для того чтобы обвинить практикующих в совершении преступного деяния, прокуратура зачастую, невзирая на их пол, возраст или социальный статус, предъявляет обвинения на основании статьи 300 Уголовного кодекса Китая. Эта статья гласит, что «любое лицо, использующее культовую организацию для подрыва правопорядка, должно быть привлечено к ответственности по всей строгости закона». Однако законодательный орган страны, Всекитайское собрание народных представителей, никогда не принимал закона, который бы криминализировал Фалуньгун или объявлял его культовой организацией. Таким образом, подобные обвинения и вынесенные на их основании приговоры лишены каких-либо юридических оснований.
Во время слушания дела тринадцати жителей города Сучжоу провинции Цзянсу 22 мая 2024 года прокурор Го Цзюньчэн предъявил им обвинение в «использовании культовой организации для подрыва правопорядка». Без каких-либо юридических оснований он заявил, что эти практикующие якобы использовали свои «мысли» для вмешательства в судебный процесс и подрыва правопорядка. В качестве основания для обвинения было приведено их присутствие на слушании дела другой группы практикующих несколько лет назад, где они выражали свою моральную поддержку подсудимым.
В некоторых случаях обвинители в делах против практикующих Фалуньгун ссылаются на толкование статьи 300 Уголовного кодекса, опубликованное Верховным народным судом и Верховной народной прокуратурой в ноябре 1999 года. Согласно этому толкованию, любое лицо, занимающееся практикой или распространением Фалуньгун, должно было подвергаться преследованию по всей строгости закона. Однако 1 февраля 2017 года вступило в силу новое толкование, заменившее предыдущее. В этом документе Фалуньгун не упоминается вовсе, а особое внимание уделяется необходимости наличия надёжных и обоснованных юридических доказательств для любого обвинения, связанного с деятельностью культового характера. Учитывая, что ни один действующий закон в Китае не классифицирует Фалуньгун как культ, выдвижение обвинений и вынесение приговоров практикующим на основе данного толкования вновь лишено правовых оснований и представляет собой грубое нарушение закона.
Чтобы обосновать обвинения в нарушении прав других лиц, прокуроры часто ссылаются на изъятые из домов практикующих книги и материалы Фалуньгун. В качестве доказательной базы используются два уведомления, изданные в июле 1999 года Управлением прессы и печати Китая, запрещающие публикацию книг Фалуньгун. Однако этот запрет был официально отменён в 2011 году, что сделало хранение и распространение таких материалов полностью законным. Кроме того, ни одно из действий практикующих Фалуньгун не причиняет вреда ни отдельным людям, ни обществу в целом. Это подчёркивает не только юридическую, но и моральную несостоятельность подобных обвинений.
2.2. Судебная система превращается в инструмент легализации преследования
КПК осуществляет преследование, используя три крупных структуры: политико-юридический комитет (PLAC), «Офис 610» и судебную систему (которая включает органы общественной безопасности, прокуратуру, суды и Министерство юстиции). И политико-юридический комитет, и «Офис 610» являются внесудебными органами, которым поручено осуществлять надзор за преследованием, и которые наделены полномочиями контролировать судебную систему.
За последние 25 лет преследования Фалуньгун судебная система Китая утратила свою независимость, превратившись в инструмент репрессий. Полиция задерживает практикующих без законных оснований, прокуратура выдвигает обвинения, не подкреплённые доказательной базой, а суды выносят заранее подготовленные приговоры.
Бюро юстиции, ответственное за контроль и управление деятельностью юридической системы, также активно содействует преследованию, препятствуя попыткам практикующих и их адвокатов добиться справедливости. Неоднократно фиксировались случаи, когда бюро юстиции отказывалось продлевать лицензии адвокатам без каких-либо веских причин, тем самым лишая их возможности представлять интересы практикующих Фалуньгун в суде.
Коммунистические власти Китая не соблюдают законы, преследуя законопослушных практикующих Фалуньгун. Китайские суды часто получают указания выносить тюремные сроки практикующим Фалуньгун просто за их духовные убеждения.
Во многих регионах КПК назначила определённые суды для рассмотрения дел Фалуньгун, чтобы ускорить процесс. Одним из таких судебных органов является районный суд Цзедун в городском округе Цзеян провинции Гуандун. С 2020 года этот суд вынес приговоры по меньшей мере 21 практикующему Дафа. Последней жертвой стала Чжу Мэйлин, 62-летняя жительница уезда Хуэйлай, которая в начале 2024 года была приговорена к трём годам тюремного заключения.
После ареста 67-летней Чжоу Цюньхуэй из города Наньчан провинции Цзянси 15 марта 2023 года, полиция так и не сообщила её семье о состоянии её дела. В октябре 2023 года её родные узнали, что ей предъявили обвинение. Когда они обратились в суд за разъяснениями, им сообщили, что председательствующий судья Чжан Юцзюань уже провёл два слушания по её делу.
Когда они спросили Чжана о деле Чжоу Цюньхуэй, тот ответил: «Приговор лежит в ящике стола. Ей грозит срок от одного до трёх лет. Но вам не разрешается нанимать адвоката или обжаловать приговор. К тому же это будет бесполезно и напрасной тратой денег». 9 декабря 2023 года он приговорил Чжоу к трём годам и двум месяцам лишения свободы.
Родные Чжоу наняли адвоката, чтобы обжаловать неправомерный приговор. Но судья апелляционного суда Инь Гофу заявил адвокату, что не может повлиять на исход апелляции, и через несколько дней вынес заранее принятое решение, оставив в силе обвинительный приговор.
Когда Чэнь Синбо, 72-летний бывший главный редактор радиостанции из города Синтай провинции Хэбэй, подал жалобу на управление социального обеспечения за незаконное приостановление его пенсии, судья сказал ему: «Мы можем проявить снисхождение в делах об убийствах или поджогах, но только не в случаях, связанных с Фалуньгун».
На слушании дела Не Цзин, жительницы города Цзиньчжоу провинции Ляонин, 9 октября 2024 года судья потребовал, чтобы она отвечала на его вопросы исключительно «да» или «нет». Когда Не начала рассказывать о том, что её проблемы с желудком и почками исчезли через месяц после того как она начала практиковать Фалуньгун в 1997 году, судья прервал её и резко заявил: «Вы китаянка? Разве вы не понимаете по-китайски?». Он имел в виду требование отвечать только «да» или «нет».
2.3. Нарушение процессуальных норм
На каждом этапе судебного преследования практикующих Фалуньгун власти грубо нарушают закон. В ряде случаев полиция задерживала практикующих и устраивала обыски в их домах без надлежащих ордеров. Когда дела передавались в прокуратуру, адвокатам и семьям обвиняемых зачастую не предоставляли никакой информации о ходе расследования или лишали их возможности ознакомиться с материалами дела. В одном из судов была подделана подпись адвоката, чтобы создать видимость, что он ознакомился с обвинительным заключением, хотя на самом деле он впервые увидел этот документ лишь на судебном заседании. В другом случае мужа практикующей указали в качестве единственного свидетеля обвинения, хотя он не давал показаний, которые могли бы навредить его жене, во время полицейских допросов.
2.3.1. Аресты с применением насилия
28 февраля 2023 года начальник службы безопасности и несколько полицейских явились в дом Ли Юаньмина в уезде Нунъань провинции Цзилинь и попытались взять образец его слюны и сфотографировать его. После ухода полицейских Ли спрятался в доме соседа, но 3 марта 2023 года его всё же арестовали.
По словам очевидцев, во время ареста полицейские сбили его с ног, уложили лицом вниз на землю и заломили руки за спиной, надев наручники. Затем они схватили его за ноги и потащили по земле, так что его брюки почти полностью сползли с ног. Подтянув брюки, они продолжили волочить Ли: от двора соседей через его собственный двор к главной улице за домом, где была припаркована их патрульная машина. Сделав несколько фотографий, полицейские накрыли его лицо одеждой и силой посадили в машину.
Полицейские также провели обыск в доме Ли, незаконно изъяв его Книги Фалуньгун, ноутбук, принтер и плакат с информацией о Фалуньгун, который он использовал на пункте практики до начала преследования. Исчезли также несколько десятков тысяч юаней наличными, которые он хранил дома в сумке. После обыска его отец нашёл эту сумку пустой на полу.
Полицейские ничего не сообщали о Ли Яньмине его родственникам. Лишь недавно, в январе 2024 года, они узнали, что его приговорили к четырём годам тюремного заключения. В тюрьме Ли запретили свидания с родными, потому что он не отрёкся от Фалуньгун.
Ло Фэнхуа, 71-летняя жительница города Хэнъян провинции Хунань, была арестована 27 июня 2023 года после доноса на неё в полицию о том, что она рассказывала людям о Фалуньгун.
Не предъявив ордера на арест и удостоверения личности, полицейские удерживали Ло в полицейском участке восемь часов, прежде чем около 23:00 перевести женщину в местный центр заключения. Шесть полицейских так грубо надевали на неё наручники, что с её левого большого пальца была содрана кожа длиной почти пять сантиметров. Несмотря на кровотечение, ей не оказали никакой помощи, и оставили на ночь в холодной тёмной комнате.
На следующий день в 10 утра, продрогшую и голодную Ло отвезли в больницу на медосмотр. Так как она отказалась сотрудничать, полицейские сфальсифицировали результаты медосмотра. Когда около 16:30 вечера её доставили в центр заключения, она не ела уже более 40 часов и была настолько слаба, что полицейским пришлось найти для неё инвалидную коляску.
В день слушания дела 17 ноября 2022 года, Ло отказалась выйти из машины по прибытии в суд. В ответ один из полицейских грубо вывел её из автомобиля и волоком дотащил до здания суда. Её ноги волочились по земле, а верхняя часть одежды задралась и обмоталась вокруг головы, затрудняя дыхание. При этом верхняя часть тела женщины оказалась полностью обнажённой.
Когда Ло отказалась войти в зал суда, судьи и секретарь сами пришли в небольшую комнату, куда её доставили, и объявили ей приговор: 12 месяцев лишения свободы с 15 месяцами условного срока и штраф в размере 10000 юаней. Несмотря на то, что условный срок не предполагал отбывания наказания в тюрьме, в начале 2024 года её всё же заключили в женскую тюрьму провинции Хунань.
2.3.2. Аресты, спланированные полицейскими при помощи обмана
Четырёх жителей города Суйчжоу провинции Хубэй схватили в их домах около 11 часов вечера 3 августа 2023 года и арестовали. Позже выяснилось, что полицейские арендовали квартиру по соседству с 59-летней практикующей Хэ Чжоцзюнь, поселив туда своего агента. Этот сотрудник притворился больным раком и попросил Хэ научить его упражнениям Фалуньгун. Завоевав её доверие, он собрал информацию о ней и ещё трёх практикующих, с которыми она общалась. В результате все они были арестованы.
7 июня 2024 года суд района Цзэнду провёл совместное заседание по делу практикующих Дафа. В сентябре 2024 года судья вынес приговор. Чжоцзюнь приговорили к семи с половиной годам лишения свободы и штрафу в размере 10 000 юаней. Лэн Шуньчану (59 лет) вынесли такой же приговор. Пэн Хуаюнь (72 года) и Гун Тайцин (67 лет) приговорили к двум годам тюремного заключения и штрафу в размере 3000 юаней каждую.
2.3.3. Сомнительные доказательства обвинений и показаний свидетелей
72-летнюю Вэй Чуньжун из города Циндао провинции Шаньдун 11 января 2024 года приговорили к трём с половиной годам тюремного заключения и штрафу в размере 10 000 юаней. Приговор был вынесен окружным судом района Цзимо города Циндао и датирован 11 января 2023 года, что является серьёзным упущением, которое в суде не заметили.
Судья перечислил в приговоре двух свидетелей обвинения – работника службы доставки еды Чу Цзяцзя из ресторана Meituan Takeout и его менеджера Юй Сянцяня, хотя Вэй разговаривала только с Чу. В приговоре также упоминался филиал Meituan Takeout в районе Чэнъян, где Вэй якобы говорила с Чу о Фалуньгун. Однако в указанном месте такого филиала нет.
В числе доказательств обвинения фигурировали 2,242 аудио- и видеофайла, связанные с Фалуньгун, обнаруженные на пяти картах памяти, изъятых из дома Вэй. Прокурор Ван обвинил её в попытке завербовать Чу в «организацию Фалуньгун» и назвал её «рецидивисткой» (ранее она дважды была осуждена за свою веру). В приговоре также утверждалось, что её беседа с Чу о Фалуньгун была «квалифицирована» как пропаганда культа, несмотря на то что в Китае нет закона, который бы криминализировал Фалуньгун или классифицировал его как культ.
60-летнюю Юань Цзюньхуа, до пенсии работавшую на швейной фабрике в городе Шоугуан провинции Шаньдун, арестовали дома 28 июля 2023 года. Полицейские попыталась заставить её признаться в распространении брошюр о Фалуньгун, обнаруженных в феврале 2023 года в одном из домов жилого комплекса «Ичжун Гарден». Полицейские пригрозили женщине заключением, если она откажется признать вину. Зная, что её годовалый внук остался дома один, а его родители находились на работе в другом городе, Юань, поддавшись давлению, была вынуждена согласиться с обвинениями против своей воли. Её освободили на следующий день.
Позже полиция передала дело Юань в прокуратуру города Шоугуан. Когда она предстала перед городским судом Шоугуан 4 июля 2024 года, прокурор Сан принёс полную коробку с материалами Фалуньгун и обвинил Юань в их распространении. Адвокат спросил Сан, где он взял материалы и есть ли у него какие-либо доказательства того, что их распространяла его подзащитная. Сан не ответил. 19 сентября 2024 года судья объявил, что Юань приговорена к 3,5 годам лишения свободы и штрафу в размере 30 000 юаней.
55-летний Вань Цзянь и 64-летняя Ян Шуюй из города Далянь провинции Ляонин предстали перед судом округа Ганьцзинцзы 2 ноября 2024 года. Ван был потрясён, услышав, что компьютер и принтер, оставшиеся от его покойного отца Ван Юньтина, тоже практикующего Фалуньгун, полицейские использовали в качестве доказательств обвинения против него. Позже Вана приговорили к четырём годам заключения, а Ян – к трём годам.
2.3.4 Отказ в посещении адвокатов
51-летний Чжан Сюэфу, владелец частной школы из города Саньхэ провинции Хэбэй, был арестован 14 июля 2023 года. Он обвинил полицейских, арестовавших его без предъявления удостоверений личности и ордера на арест, в нарушении закона. После этого полицейские отправили своего сотрудника в полицейское управление за ордером на временный арест.
Полиция обвинила Чжана в распространении материалов Фалуньгун в жилом комплексе. Но у них были только кадры, на которых видно, что в тот день машина Чжана въезжала и выезжала из комплекса, и видеозапись с дверного звонка мужчины, стоящего у многоквартирного дома. Видеозапись, продолжительностью всего несколько секунд, была нечёткой. Тем не менее, полицейские сделали вывод, что Чжан является подозреваемым, который якобы распространил все материалы о Фалуньгун во всём жилом комплексе.
Позже родственники Чжана наняли адвоката. Первому адвокату отказали в свидании с Чжаном в центре заключения, и вскоре он отказался от дела. Второму адвокату удалось получить разрешение на встречу, однако администрация центра заставила его подписать соглашение о неразглашении, запрещающее ему раскрывать детали разговора с Чжаном. Впоследствии этот адвокат также прекратил работу над делом, сославшись на неизвестные личные обстоятельства.
Когда третий адвокат подал заявку на посещение Чжана, администрация центра заключения заявила, что дальнейшие встречи с адвокатами запрещены, так как его уже посетили двое правозащитников (несмотря на то, что первый адвокат так и не смог встретиться с подзащитным). Третий адвокат пояснил, что был недавно нанят и никогда не встречался со своим клиентом. Он добавил, что уже представил доказательства через систему онлайн-записи, подтверждающие, что родные Чжана официально прекратили сотрудничество с первыми двумя адвокатами.
Дежурный охранник заявил, что представленные доказательства не соответствуют требованиям центра заключения, поскольку на них также должны быть печати юридических фирм первых двух адвокатов. Третий адвокат Чжана возразил, что любой клиент имеет право расторгнуть соглашение с адвокатом без согласия самого адвоката или его фирмы. После нескольких раундов споров и разбирательств адвокату наконец разрешили встретиться с Чжаном.
Чжан предстал перед судом 5 января 2024 года. Прокурор Сюй Лэй настаивал на вынесении тюремного заключения сроком три года и два месяца. По словам родных Чжана, такой срок назвал им осведомлённый источник в прокуратуре ещё за три месяца до этого. Когда 29 января 2024 года суд вынес именно такой приговор, стало очевидно, что судьба Чжана была предрешена задолго до начала судебного разбирательства.
2.3.5 Семейным правозащитникам отказано в доступе к материалам дел и праве представлять интересы практикующих в суде
После ареста шести жителей города Чэнду провинции Сычуань 24 мая 2023 года, родственники четырёх практикующих подали ходатайства о возможности выступить в качестве их общественных защитников. Однако судья изыскал всевозможные предлоги, чтобы отклонить эти заявления.
Отказ мужу Ли Тао судья аргументировал тем, что тот был свидетелем обвинения по её делу, поскольку, когда забирал её личные вещи из полицейского участка, ответил полицейскому, что его жена дома читает Книги Фалуньгун и выполняет упражнения.
Свёкру Сюй Юэцинь отказали, потому что он тоже практикует Фалуньгун. Ему также не разрешили присутствовать на слушании.
Дочь Ло И изначально была утверждена в качестве защитника семьи, но судья не разрешил ей ознакомиться с материалами дела и обвинительным заключением Ло, настаивая на том, что это может сделать только адвокат. Дочери пришлось нанять адвоката. Когда она пришла с ним в суд, чтобы ознакомиться с материалами дела матери, судья Ху изменил своё решение и лишил её статуса семейного защитника, сославшись на то, что она беременна.
Кроме того, судья позволил адвокату Ло только прочитать и от руки переписать материалы дела, не делая ксерокопий и фотографий. Адвокат подал жалобу на судью, который в итоге разрешил ему сделать только ксерокопии. Судья также приказал адвокату подписать соглашение о неразглашении.
2.3.6. Суд первой инстанции искажает информацию о приговорах и вводит родственников в заблуждение, вынуждая отказаться от адвокатов по апелляционным жалобам
Родственники четырёх практикующих Дафа из Пекина, включая Дун Сюжун, Лю Юйхун, Лю Син и Цзинь Шуин, в апреле 2023 года получили уведомления из суда района Дасин о вынесении приговоров их близким. Лю Юхун была приговорена к двум годам заключения, Лю Син – к одному году и девяти месяцам, Дун – к одному году и четырём месяцам, а Цзинь – к одному году лишения свободы. Родственники наняли адвокатов по апелляционным жалобам, но суд обманом заставил их отказаться от адвокатов, заявив, что практикующие скоро выйдут на свободу, учитывая их «мягкие» приговоры.
Семья Цзинь заподозрила неладное в июле 2023 года, когда её не освободили в заявленный срок. Лишь в декабре того же года им удалось выяснить, что суд ввёл их в заблуждение относительно вынесенных приговоров. Оказалось, что Цзинь, Лю Юхун и Лю Син были приговорены к четырём с половиной годам тюремного заключения и штрафу в размере 5000 юаней каждая, а Дун получила четыре года лишения свободы и штраф в размере 4000 юаней.
Хотя родственникам Дун удалось подать апелляцию от её имени, Пекинский промежуточный суд отклонил её. Близким не разрешалось навещать Дун до января 2024 года.
2.3.7 Подделка подписи адвоката
20 марта 2024 года в суде промежуточной инстанции Ханьцзян города Сяньтао провинции Хубэй состоялось апелляционное слушание по совместному делу двух женщин. Один из адвокатов указал на то, что суд первой инстанции нарушил закон, подделав его подпись.
Ян Дунмэй и Лю Яньцю арестовали 7 мая 2023 года, обвинив в распространении информационных материалов о Фалуньгун. Городской суд Сяньтао рассмотрел дело женщин 19 октября 2023 года и 29 ноября признал их виновными. Ян приговорили к двум годам и трём месяцам и штрафу в размере 10 000 юаней, Лю – к одному году и двум месяцам и штрафу в размере 5 000 юаней.
Во время апелляционного слушания адвокат Лю обвинил суд города Сяньтао, отказавшегося предоставить ему обвинительное заключение до начала судебного процесса 19 октября 2023 года, в нарушении процессуальных норм. Согласно закону, адвокаты должны получать обвинительное заключение своих клиентов заранее, чтобы иметь возможность подготовить защиту. Чтобы скрыть свою ошибку, суд города Сяньтао подделал подпись адвоката Лю на документе, заявив, что он якобы получил и подписал обвинительное заключение до начала процесса.
2.3.8. Обманные манипуляции для замены условного срока на 4,5 года тюремного заключения
28 мая 2024 года районный суд Яньцин в Пекине приговорил Чжан Ляньюй к одному году тюремного заключения с двухлетним условным сроком. Однако спустя две недели, без соблюдения должной правовой процедуры, срок был тайно увеличен до четырёх с половиной лет лишения свободы, а также наложен штраф в размере 9000 юаней.
Испытания Чжан начались после её ареста шесть лет назад, 14 мая 2018 года. На следующий день её освободили под залог, но полиция продолжала преследовать её дома, пытаясь заставить отказаться от своей веры. Вынужденная покинуть дом, Чжан жила вдалеке от семьи. В результате её здоровье ухудшилось, и она была вынуждена вернуться домой.
15 мая 2024 года судья Ли Шуан в сопровождении нескольких чиновников явился в дом Чжан для проведения слушания. Они пообещали родным, что приговорят её к одному году лишения свободы с условным сроком, если они согласятся провести заседание на дому. Желая защитить жену, муж Чжан убедил её согласиться на домашнее слушание, надеясь на более мягкий приговор. В ходе заседания судья объявил, что Чжан приговорена к одному году тюремного заключения с двухлетним условным сроком. Она отказалась подписывать протокол судебного заседания, и вместо неё это сделал муж.
28 мая 2024 года судебный секретарь доставил официальный приговор в дом Чжан. Её муж, считая, что речь идёт о ранее объявленном решении (одном годе лишения свободы с двухлетним условным сроком), спрятал документ, даже не прочитав его. Однако в сентябре 2024 года, когда суд уведомил Чжан о необходимости пройти медицинское обследование в рамках подготовки к тюремному заключению, она и её муж с изумлением узнали, что судья приговорил её к четырём с половиной годам лишения свободы и штрафу в размере 9000 юаней. Только тогда её муж достал приговор и убедился, что их ожидания были грубо обмануты.
Часть 3. Долгосрочный ущерб, нанесённый осуждённым практикующим и их семьям
Несправедливые приговоры нанесли ущерб не только физическому, психологическому и финансовому состоянию практикующих Дафа, но и стали причиной глубоких душевных травм их близких, которые превратились во вторичных жертв беспощадного преследования.
3.1. Ухудшение здоровья в результате заключения
Жань Гуаньцюань, 75-летняя жительница Тяньцзиня, была арестована 1 декабря 2023 года и доставлена в центр заключения № 1 района Биньхай. В середине февраля 2024 года Жань вдруг почувствовала слабость во всём теле. С тех пор она не может самостоятельно вставать с постели и передвигаться. Она плохо видит, дважды теряла сознание и страдает недержанием. Родственники утверждают, что до ареста она была совершенно здорова. Они обеспокоены тем, что, возможно, её здоровье ухудшилось в результате пыток и жестокого обращения.
Вскоре Чжан Сяпэн, заместитель начальника центра заключения, и двое мужчин-охранников отвезли Жань в больницу Тангу. Поскольку Жань отказалась следовать приказам Чжана во время медицинского осмотра, он несколько раз ударил её по лицу. Он также отказался предоставить результаты её обследования. Несмотря на продолжающиеся симптомы заболевания, власти категорически отказались отпустить её под залог.
Прокурор Ван Тянь пригрозил приговорить Жань к четырём годам заключения, если она откажется признать себя виновной в обмен на более мягкий приговор. Она отказалась подчиниться и была приговорена к 2,5 годам заключения судом района Биньхай после двух слушаний 26 марта и 2 апреля 2024 года.
3.2. Преследование путём лишения средств к существованию
3.2.1. Суд провинции Хубэй наложил арест на банковский счёт 75-летней вдовы, приговорённой к трём годам тюрьмы лишения свободы за приверженность Фалуньгун
После смерти мужа Янь Цин ежемесячно получала пособие по потери кормильца в размере 280 юаней и субсидию для малоимущих в размере 140 юаней. Этих денег ей едва хватало на жизнь.
Когда 4 декабря 2024 года 75-летняя жительница городского уезда Мачэн провинции Хубэй пришла в банк, чтобы снять наличные, то оказалось, что на её счете осталось всего 12 юаней. Кассир показал ей запись операции от 2 декабря, согласно которой 2 декабря представитель суда города Мачэна снял с её счёта 4 900 юаней, при том что на счету изначально находилось всего 4 912 юаней.
На следующий день Янь отправилась в суд вместе с дочерью. Однако в здание разрешили войти только дочери. Сотрудник суда объяснил, что 4 июля 2024 года Янь была приговорена к трём годам лишения свободы и штрафу в размере 5 000 юаней за «распространение Фалуньгун». Он заявил, что она всё ещё должна уплатить оставшиеся 100 юаней, после чего, не желая продолжать разговор, выставил её дочь из кабинета.
Неизвестно, планирует ли суд взять Янь под стражу для отбывания трёхлетнего срока заключения.
3.2.2. Водитель нефтедобывающего завода приговорён к тюремному заключению и уволен с работы
54-летний Ван Яньмин работал водителем на нефтедобывающем заводе № 10 в Дацине в провинции Хэйлунцзян. Он был арестован 28 июня 2023 года на своём рабочем месте. Полицейские заявили, что камера наблюдения зафиксировала его, когда он размещал плакаты с информацией о Фалуньгун возле своего дома.
Полицейские провели обыск в доме Вана и изъяли Книги Фалуньгун, несколько книжных закладок с символикой Фалуньгун и несколько информационных DVD-дисков. Они пригрозили его семье, заявив, что этих материалов достаточно для вынесения ему обвинительного приговора. Кроме того, они велели родственникам заставить Вана отказаться от практики Фалуньгун. Однако он твёрдо стоял на своём и не уступил давлению.
Во время судебного заседания, проведённого судом зоны высокотехнологичного развития 25 сентября 2023 года, ни один из членов семьи Вана не присутствовал. Неизвестно, уведомил ли суд их о заседании или им просто не позволили присутствовать. Ван был приговорён к 3,5 годам лишения свободы и штрафу в размере 20 000 юаней.
Руководство нефтедобывающего завода № 10 в Дацине уволило Вана 18 января 2024 года.
3.3. Преследование семей практикующих Фалуньгун
Жертвами преследования становятся не только практикующие Дафа, но и члены их семей, которые подвергаются огромному давлению и живут в постоянном страхе.
3.3.1. Бедственное положение семей практикующих
Лю Чжимин, 51-летний житель города Куньмин провинции Юньнань, 22 апреля 2024 года был приговорён к 3,5 годам тюремного заключения и штрафу в размере 10 000 юаней. Лю работал почтальоном и водителем маршрутного такси, а затем был вынужден оставить работу, чтобы ухаживать за своей сестрой, страдающей аутизмом и 9-летним сыном. Семья зависела от единственного дохода его 39-летней жены Чэн Юнь, работавшей няней. После ареста Лю 16 ноября 2023 года его жену Чэн тоже арестовали и допросили. Её показания были использованы без её ведома против мужа. В связи с арестом мужа она потеряла работу. Сейчас Чэн ищет работу, ухаживает за сыном и пытается вернуть невестку домой, после того как власти насильно поместили её в психиатрическую больницу.
Лю Чжимин и его сын
3.3.2. Преследование всей семьи
Сунь Цайянь из города Далянь провинции Ляонин была арестована 12 мая 2024 года и позже приговорена к трём годам и девяти месяцам лишения свободы.
С тех пор как в 1999 году начались репрессии Фалуньгун, семья Сунь неоднократно подвергалась преследованию. В 2014 году Сунь была приговорена к трём годам и трём месяцам тюремного заключения. Её муж, Го Ци, который на протяжении многих лет жил в условиях огромного давления, скончался 15 июня 2021 года в возрасте 51 года. Психологическое давление, вызванное преследованием, также сказалось на здоровье её свёкра и отца, которые скончались в июне 2016 и 2019 годов соответственно.
85-летняя мать Сунь, Ван Юйхэ, в сентябре 2024 года была освобождена после трёх лет тюремного заключения за приверженность Фалуньгун и стала свидетелем судебного преследования дочери. Сейчас у пожилой женщины проблемы с передвижением и ухудшение зрения из-за катаракты. Она и её 16-летний внук (сын Сунь) остались одни и испытывают большие финансовые трудности.
3.3.3. Власти заморозили банковские счета жительницы Чунцина, на попечении которой находится тяжелобольной муж, когда она отказалась явиться в тюрьму
Ху Кайцзюнь из Чунцина 28 декабря 2021 года была приговорена к пяти годам лишения свободы и штрафу в размере 15 000 юаней. Она подала апелляцию во второй промежуточный суд Чунцина, который через несколько месяцев оставил первоначальный приговор без изменений. Ху Кайцзюнь подала следующую апелляцию в высший суд Чунцина, но её апелляция также была отклонена, хотя точная дата этого решения остаётся неизвестной.
В 2014 году у мужа Ху диагностировали рак горла на поздней стадии. В ходе операции ему удалили гортань, после чего он утратил способность говорить. Кроме того, он нуждается в особом питании. Из-за его состояния супруги столкнулись с трудностями в поиске сиделки, и Ху стала его единственным опекуном. Её арест и последующий приговор нанесли сильный удар по её мужу, что привело к ухудшению его состояния. Сейчас он полностью утратил способность принимать твёрдую пищу и может питаться только жидкостями.
Местные власти, неоднократно преследовавшие Ху за её духовные убеждения, хорошо знали положение её семьи. Чтобы заставить женщину согласиться явиться в тюрьму после того, как её последняя апелляция была отклонена, они давали различные обещания по поводу ухода за её мужем. Когда это не помогло, 28 июня 2024 года они наложили арест на все её банковские счета, а также заморозили счёт в WeChat, который она использовала для оплаты повседневных расходов.
Неизвестно, была ли Ху снова взята под стражу.
3.3.4. Дочь практикующего Дафа подвергается преследованию и внесена в список «особо опасных лиц»
20 апреля 2024 года родные Ван Юнхуа, жительницы городского округа Циньхуандао провинции Хэбэй подтвердили, что она была приговорена к трём годам лишения свободы за приверженность Фалуньгун. До вынесения последнего приговора Ван уже отбыла 3,5-летний тюремный срок за свою веру. Её муж, тоже практикующий Фалуньгун, скончался в 2017 году, через пять лет после освобождения из тюрьмы, где был заключён четыре года и подвергался жестоким пыткам.
После последнего ареста Ван её дочь Мин (псевдоним), на глазах которой преследовали родителей, часто сталкивалась с преследованием. Полиция заставила медиа-компанию, в которой она работала, уволить её.
14 июля 2023 года более десяти сотрудников полиции провели обыск в доме Мин и изъяли личные вещи на сумму в десятки тысяч юаней. Они провели обыск в доме под предлогом расследования дела её матери.
Мин запланировала поездку в Пекин на 22 марта 2024 года, но была вынуждена отменить её под давлением полиции. Когда она попыталась приобрести новый билет 22 апреля, ей снова сообщили, что поездка в Пекин для неё запрещена. Полицейские заявили, что она должна получить разрешение для поездки в столицу. Мин удалось уговорить полицию разрешить ей поехать в Пекин, но они настояли на том, чтобы она вернулась в тот же день. В день поездки сотрудник службы безопасности остановил её на вокзале и обыскал её сумку.
Позже Мин забронировала билет на отдых в Южную Корею. Она потратила десятки тысяч юаней на отель и авиабилеты, но сотрудники таможни не дали ей с дочерью пройти на борт самолёта, заявив, что ей необходимо немедленно явиться в полицию. Она отправилась в полицейский участок, и там ей заявили, что они внесена в список «особо опасных лиц» и за ней установлено «пристальное наблюдение». Ей не разрешалось покидать свой город без разрешения властей, не говоря уже о том, чтобы выехать из страны. В полиции ей также пригрозили, что могут заставить работодателя её мужа уволить его.
3.3.5. Сын практикующего вынужден продать свою частную клинику
Спустя шесть лет после того как Ху Бяо, 78-летний пенсионер, работающий в сфере здравоохранения в уезде Гулинь провинции Сычуань, отбыл 4,5-летний срок за практику Фалуньгун, ему внезапно позвонили из Бюро социального обеспечения уезда Гулинь и приказали вернуть «переплату» в размере 231 816,42 юаня к марту 2020 года. Под «переплатой» имелись в виду пенсионные выплаты, которые он получал во время пребывания в заключении.
Ху отказался возвращать деньги, поскольку считал, что пенсионные выплаты являются его законно заработанным средствами. После этого сотрудники управления социального обеспечения совместно с полицией начали преследовать его и его семью. Когда Ху был вынужден покинуть дом, полиция обратила внимание на его сына, который работает врачом, и провела обыск в его частной клинике. Чтобы прекратить преследование, сын Ху был вынужден выплатить 231 816,42 юаня вместо своего отца.
Помимо этого, он заплатил штрафы на общую сумму 21 500 юаней, наложенные местными органами здравоохранения и бизнеса, контролирующими его клинику. Сын надеялся, что на этом всё закончится, но полиция продолжила оказывать давление, требуя, чтобы он уговорил своего отца отказаться от практики Фалуньгун.
Д-р Ху знал, что его отец никогда не откажется от своей веры, потому что в практике Фалуньгун не было ничего плохого, а полиция продолжала преследовать его, угрожая закрыть клинику и вовлечь в это дело его жену и сына. Чувствуя безнадёжность и беспомощность, он продал свою клинику.
3.3.6. Женщина, которая вынуждена жить вдали от дома, чтобы избежать преследования, призывает полицию и судебные органы освободить её незаконно заключённого мужа
Супруги из города Чифэна района Внутренняя Монголия были арестованы 11 мая 2024 года за веру в принципы Фалуньгун. В то время как Чжан Фэнся из-за тяжёлого сердечного заболевания через неделю освободили под залог, её мужа Сунь Сяомина оставили под стражей и 28 октября 2024 года приговорили к 2,5 годам заключения. Чжан не присутствовала на слушании, поскольку жила вдали от дома, чтобы избежать преследования. Она была объявлена в розыск.
Недавно Чжан написала письмо должностным лицам, причастным к этому делу, в котором призвала их не преследовать практикующих Фалуньгун.
«Я понимаю, что вы выполняете свою работу и не имеете права принимать решения по таким делам. Но я верю, что у вас всё же есть возможность смягчить преследование или вынести более мягкий приговор. Мне больно видеть, как моего мужа осуждают за то, чего он не совершал. Я утратила веру в правосудие в Китае и вынуждена была покинуть свой дом.
После стольких лет вы должны ясно осознавать, что практикующие Фалуньгун хорошие люди, и эта практика распространена по всему миру. Я призываю вас задуматься о том, почему мы по-прежнему твёрдо придерживаемся своей веры, несмотря на столь жестокое преследование в Китае.
Когда я вижу, как люди едут в отпуск или проводят время со своими семьями, я им завидую. Но, столкнувшись с таким беспощадным преследованием и опасностью в любой момент быть арестованной и избитой до смерти, как я могу не испытывать страх и давление. Сейчас я вынуждена жить вдали от дома и не знаю, когда смогу вернуться. Я беспокоюсь о муже, который заключён в тюрьму, о пожилых родителях, которые нуждаются в моей заботе, и о сыне, который недавно женился.
На протяжении всей жизни мы постоянно делаем выбор, в большом или малом деле. Мы можем совершать небольшие ошибки, но перед окончательным выбором между добром и злом, жизнью и смертью, неправильный выбор может принести нам вечные сожаления. Не продавайте свою совесть в угоду деньгам и власти. Мы все играем свою роль в обществе, и нам надо сделать правильный выбор, каким путём идти», – написала она.
Другие статьи на эту тему:
Сообщения, поступившие в мае 2024 года: 71 практикующий Фалуньгун осуждён за духовные убеждения
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.
