Женщина из Цзянси тайно приговорена к тюремному заключению; судья апелляционной инстанции выносит заранее принятое решение оставить в силе неправомерный приговор

(Minghui.org) В феврале 2024 года суд промежуточной инстанции города Наньчана постановил оставить в силе неправомерный приговор местной жительнице за приверженность Фалуньгун, духовной практике самосовершенствования, последователей которой с июля 1999 года преследует компартия Китая.

Чжоу Цюньхуэй (67 лет) была арестована 15 марта 2023 года, а 9 декабря 2023 года практикующую приговорили к трём годам и двум месяцам лишения свободы. Копию обвинительного заключения ей так и не выдали. Членов её семьи также держали в неведении относительно положения её дела, и не разрешили нанять адвоката. После вынесения приговора им всё же удалось его нанять. 

Адвокат узнал из материалов дела, что муж Чжоу был указан в качестве единственного свидетеля обвинения. Однако тот отрицал что во время допроса в полицейском участке, сказал то, что могло как-то свидетельствовать против Чжоу.

После китайского Нового года (10 февраля 2024 года) адвокат встретился с судьёй Инь Гофу ([phone]) из промежуточного суда и обвинителем Дуном из прокуратуры города Наньчана. Он высказал своё мнение с правовой точки зрения и потребовал отменить приговор его подзащитной. Инь заявил, что не имеет права влиять на исход апелляции, и спустя несколько дней вынес заранее принятое решение оставить в силе обвинительный приговор.

Неизвестно, когда Чжоу из суда промежуточной инстанции Наньчана переведут в тюрьму.

Арест 15 марта 2023 года

Чжоу была арестована дома 15 марта 2023 года во второй половине дня. Несколько сотрудников отделения полиции Ганчэн и два работника местного жилищного комитета ворвались в её квартиру и заявили, что им стало известно, что Чжоу печатает у себя дома материалы с информацией о Фалуньгун. Её принтеры, ноутбук, книги Фалуньгун и большое количество статей по обмену опытом, написанные практикующими были изъяты.

Один полицейский сказал во время ареста: «Я участвую в этом впервые и набираюсь опыта». Другой объяснил: «Мы знаем, что Фалунь Дафа – хорошая практика, но вам не разрешено заниматься ею».

Родственники потрясены, узнав о двух закрытых слушаниях

Полицейские отвезли Чжоу в центр заключения Наньчана, не предоставив её близким никакой информации. В октябре 2023 года родственники Чжоу выяснили, что ей предъявили обвинение и направили дело в суд района Сиху. Приехав в суд, родственники узнали, что судья Чжан Юйцзюань ([phone]) уже провела два слушания по делу Чжоу. Они спросили её, грозит ли Чжоу тюремное заключение. Чжан ответила: «Приговор лежит в ящике стола. Срок заключения будет варьироваться от одного до трёх лет. Но вам не разрешается нанимать адвоката и обжаловать приговор. К тому же это будет напрасной тратой денег».

Родственники Чжоу были потрясены беспринципностью судьи, которая способна вынести неправомерный приговор человеку только за то, что он следует своим духовным убеждениям. Они спросили её, почему она не провела публичные слушания, почему не проинформировала их о дате заседаний и почему не позволила им нанять адвоката?                25 ноября 2023 года они подали жалобу на судью Чжан, но ответа не получили.  

Тайный приговор

9 декабря 2023 года судья Чжан огласила решение суда: Чжоу приговорили к трём годам и двум месяцам тюремного заключения. Её родственников не проинформировали об этом судебном заседании. Они узнали о приговоре только тогда, когда пришли в суд, чтобы поинтересоваться положением её дела.

Родственники Чжоу также узнали, что слушание, во время которого оглашался приговор, проводилось виртуально несмотря на то, что в это время уже не существовало ограничений, связанных с пандемией. Позже Чжоу рассказала им, что качество звука было очень плохим, и она не слышала ничего, что говорила судья во время слушания. Она также сказала, что ей предоставили адвоката, назначенного судом. Поскольку она не могла ясно слышать из-за проблем со звуком, она не знала, признал ли адвокат её вину.

Близкие Чжоу наняли адвоката, чтобы обжаловать её неправомерный приговор. Адвокат ознакомилась с материалами дела в суде промежуточной инстанции города Наньчана и отметил, что в полицейском участке Наньган её муж указан в качестве единственного свидетеля обвинения. Муж Чжоу рассказал адвокату, что полицейские угрожали ему арестом, когда он отказывался подписать протоколы допроса. Под давлением он подписал документ, но никогда не давал никаких показаний против жены.

Статья на эту тему:

Судья в Китае: «Вам не разрешается нанимать адвоката и обжаловать приговор; к тому же это будет напрасной тратой денег»