«Не говорите мне о законе!» Судьи в Китае являются марионетками коммунистического режима (ч. 3 из 3)

Ч. 1: http://ru.minghui.org/articles/2015/1/30/66552.html

Ч.  2: http://ru.minghui.org/articles/2015/2/14/66680.html

(Minghui.org) «Судебная система является последним рубежом защиты социальной справедливости», – сказал председатель КНР Си Цзиньпин в 2014 году, повторяя Основные принципы, касающиеся независимости судебных органов , принятые ООН в 1985 году, которые определяют независимость судебной системы как важнейшую необходимость.

В Китае, тем не менее, судейский корпус активно использует директивы Политико-юридической комиссии Центрального комитета компартии Китая. Особенно явным это стало в период 15-летнего преследования Фалуньгун, осуществляемого коммунистическим режимом, который использует национальные суды как инструмент для проведения своей кампании подавления.

Далее приведены высказывания китайских судей при вынесении приговоров в отношении практикующих Фалуньгун: «Каждое произнесённое тобой слово увеличит продолжительность твоего пребывания в тюрьме на один год»; «Партия запрещает это [найм независимых адвокатов]!»; «Не говорите мне о законе!»; «Да, мы бандиты. Ну и что?»; «Наше предназначение – бороться за коммунизм до конца жизни».

Хотя Конституция КНР провозглашает свободу совести и свободу слова для всех граждан, на сайте Minghui была опубликована информация о десятках тысяч дел, в которых практикующие Фалуньгун за свою веру или за то, что рассказывали другим о преследовании, были приговорены к лишению свободы и пыткам, осуществляемым компартией Китая (КПК).

Часть 1: «Не говорите мне о законе!» Судьи в Китае являются марионетками коммунистического режима (ч. 1 из 3)

Часть 2: «Не говорите мне о законе!» Судьи в Китае являются марионетками коммунистического режима (ч. 2 из 3)

«Слова “Фалунь Дафа великий” являются разглашением государственной тайны». После того, как практикующий выкрикнул «Фалунь Дафа великий» на площади Тяньаньмэнь, судья приговорил его к семи годам тюремного заключения. На вопрос адвоката, почему он вынес такое решение, судья ответил: «Я вынес это решение потому, что подсудимый разгласил государственную тайну. Слова “Фалунь Дафа великий” являются разглашением государственной тайны».

«Будучи судьёй, я слушаю КПК и не опасаюсь последствий». В октябре 2008 года Ван Дэцзю, председатель уголовного суда уезда Исянь городского округа Цзиньчжоу провинции Ляонин, приговорил практикующую Цзо Личжи к трём годам тюремного заключения. После этого он сказал родственникам осуждённой вышеприведённые слова.

«Меня поддерживает КПК, и вы ничего мне не сделаете». В 2009 году Ян Дуншен, заместитель председателя суда уезда Лушань городского округа Яань провинции Сычуань  приговорил практикующего Ши Дашао к десяти годам тюремного заключения. Когда в июле 2009 года в своём доме была арестована практикующая Тянь Цунлин, последователи Фалуньгун много раз призывали судью Яна перестать выносить неправосудные приговоры.

Ян отказался слушать и заявил: «Меня поддерживает КПК, и вы ничего мне не сделаете».

Он также игнорировал предупреждения практикующих о том, что «добро вознаграждается добром, а за зло последует воздаяние», и упоминал при этом дело практикующего Ши, говоря: «Я приговорил его к 10 годам, и он будет сидеть в тюрьме 10 лет. Посмотрите на меня! У меня всё отлично!»

14 августа 2011 года Ян погиб в результате автомобильной аварии . Вместе с ним погибли ещё два человека, а семеро получили увечья. Многие связывают его преждевременную смерть с порочным поведением в отношении практикующих Фалуньгун при исполнении судейских обязанностей.

«Прекратите! Не говорите мне о совести!» «Моя подзащитная – обычная домохозяйка. Её слова исходят от сердца, она хочет поделиться своей радостью с другими, рассказывая им об «Истине-Доброте-Терпении», – говорил в своём выступлении адвокат практикующей Цзян Фэнли.

Во время судебного процесса над Цзян Фэнли и другой практикующей, состоявшегося в декабре 2014 года, её адвокат утверждал, что женщины не преследовали никаких политических целей.

«Нет никакой необходимости вовлекать её в политическую кампанию наподобие тех, что проходили во времена культурной революции, и превращать её в жертву, – сказал адвокат, обращаясь к заместителю председателя суда Пань Шуциню. – Я исполняю обязанности адвоката, руководствуясь своей совестью. Надеюсь, что Вы поступите аналогичным образом».

«Прекратите! Не говорите мне о совести», – прервал адвоката судья.

«Так как КПК управляет Китаем, всё, сказанное о Фалуньгун, является нарушением закона». 6 декабря 2012 года в суде городского уезда Шифан городского округа Дэян провинции Сычуань проходило судебное разбирательство по обвинению практикующего Чжоу Юйбао. Во время процесса подсудимый заявил о пытках, применявшихся к нему во время допросов. Его адвокат продемонстрировал результаты компьютерной томографии, свидетельствующей о наличии у подсудимого черепно-мозговой травмы и потребовал аудиозапись допроса.

Судья Тан Синьхэ прервал адвоката словами: «Так как КПК управляет Китаем, всё, сказанное о Фалуньгун, является нарушением закона».

После этого он приговорил Чжоу к трём годам лишения свободы.

«Зачем вы вообще нанимаете адвокатов? Лучше потратьте эти деньги на то, чтобы сводить нас в ресторан. Я всегда могу вынести решение независимо от того, что скажет адвокат». Эти слова были произнесены председателем суда уезда Цзянчуань городского округа Юйси провинции Юньнань.

«Это устное уведомление. Ничего написанного на бумаге я вам не покажу и не выдам». Чжао Янь, председатель суда района Дунчан городского округа Тунхуа провинции Цзилинь сказал родственникам практикующей Ло Сичжэнь: «Есть уведомление как вышестоящего суда, так и Политико-юридической комиссии, что практикующие Фалуньгун не имеют права нанимать адвокатов, их адвокаты должны быть назначены судом».

В ответ на требование показать письменный документ Чжао сказал: «Это устное уведомление. Ничего написанного на бумаге я вам не покажу и не выдам».

«Суд действует в соответствии с указаниями партии. От меня это не зависит». Ян Хэмэй, практикующей из городского округа Пиндиншань провинции Хэнань было предъявлено обвинение в том, что она «препятствовала исполнению законов». Суд над ней состоялся в июле 2014 года в суде района Вэйдун упомянутого городского округа. Адвокат подсудимой заявил, что Ян не обладала какими-либо властными полномочиями.

«Не могли бы Вы объяснить, как может обыкновенная пожилая женщина препятствовать исполнению законов, лишь передавая другим людям информацию о Фалуньгун?» – спросил её защитник.

Судья Ли Сифэн ответил: «Суд действует в соответствии с указаниями партии. От меня это не зависит».

«Вы можете назвать это преступлением, но я не буду ничего исправлять». Когда в 2002 году практикующая Цзян Шуэ из городского уезда Лайси города Циндао провинции Шаньдун была помещена в трудовой лагерь Ванцунь, судья Ван Цинъюнь обманом заставил её подписать акт оценки имущества. Затем он и другой судья Сян Гуанцзюнь тайно скопировали подпись Цзян на документе о разводе, якобы подтверждающем, что Цзян дала согласие на развод.

После освобождения Цзян не смогла вернуться к себе домой и вскоре узнала, что произошло. Она сказала судье Вану, что он поступил незаконно.

Ван, нервозно играя со своим мобильным телефоном, ответил: «Вы можете назвать это преступлением, но я не буду ничего исправлять».

«Никакого допуска, никаких слушаний, никаких объяснений». После ареста практикующей Ли Дэчжи из уезда Лайшуй городского округа Баодин провинции Хэбэй её семья наняла адвоката. Когда родственники пришли в сентябре 2010 года в суд района Сичэн названного городского округа, чтобы узнать о деле, председатель суда отказался принять их.

«Сотрудники Политико-юридической комиссии провинции Хэбэй провели конференцию в июне этого года. Нам сказали, что политическая линия в отношении дел, связанных с Фалуньгун, это “никакого допуска, никаких слушаний, никаких объяснений”», – сказал судья.

Адвокаты задали вопрос о правовых основаниях такого заявления, на что судья ответил: «Я больше не могу обсуждать этот вопрос, потому что мне приказано не давать никаких объяснений».

«Если Вы хотите продолжать юридическую практику, Вам необходимо оставить это». В декабре 2014 года состоялся судебный процесс над практикующей Лю Юйцзюань, проживающей в районе Чаоян города Пекина. Судья угрожал её адвокату, сказав ему: «Если Вы хотите продолжать юридическую практику, Вам необходимо оставить это дело».

Затем он приговорил Лю Юйцзюань к трём годам лишения свободы.

Находясь под тоталитарным управлением КПК, особенно во время преследования Фалуньгун, многие должностные лица вынуждены участвовать в кампаниях подавления невиновных. Значительная часть сотрудников судебной и правоохранительной системы в личных разговорах признаются, что делают это ради заработка для выживания. Но как следует из вышеприведённых цитат, есть ещё худшая ситуация: подталкиваемые развязанной КПК общегосударственной кампанией, собственными эгоистичными интересами и нравственной деградацией, судьи с готовностью отказываются от своей совести в угоду КПК.

Это преследование принесло невообразимые страдания десяткам миллионов практикующих и их родственникам.

Пренебрежение принципом «Истина-Доброта-Терпение» и отрицание его, как основы человеческих нравственных стандартов, приводит к реальной и грозной проблеме как нашего будущего, так и будущего наших потомков.

Люди должны отвечать за содеянное, этому нас учит история.

После падения Берлинской стены не только высшие должностные лица (такие, как Хайнц Кесслер) были признаны виновными в совершённых преступлениях. Пограничник бывшей ГДР также был приговорён за убийство беженцев. Один подсудимый сказал во время судебного процесса: «В то время я следовал законам и приказам Германской Демократической Республики».

Но судья Теодор Зейдель не согласился с ним.

«Есть определённая сфера справедливости, в которую не могут вторгаться законы, – сказал судья. – Требование закона “каждый, кто пытается бежать, должен быть застрелен” заслуживало неисполнения».

Он продолжил: «В конце 20-го века никто не вправе игнорировать веления совести, когда речь идёт об убийстве людей в интересах правящей верхушки».

Канадский международный правозащитник Дэвид Мэйтас 27 января 2015 года выступил с речью в связи с 70-летней годовщиной освобождения Освенцима, самого печально известного концентрационного лагеря. Из шести миллионов евреев, погибших в Холокосте, только 210 000 были гражданами Германии и Австрии. Это показывает, что нацисты сильно зависели от полицейских и административного персонала в тех регионах, где они устраивали массовое уничтожение евреев. Если бы те обычные люди – обыкновенные немцы – не были вовлечены в это, холокост не был бы таким смертоносным.

Рассмотрев историю разных участников холокоста, Мэйтас отметил, что «ни образование, ни культура, ни интеллект не могут защитить нас от зла». Как и в случае с подавлением Фалуньгун в Китае, он обнаружил, что совершенные технологии не предотвращают причинение вреда невиновным.

«В действительности,- как сказал в заключение Мэйтас,- после того как нарушения прав человека становятся нормой, никто не может чувствовать себя в безопасности и никто не застрахован от уничтожения».

Оуян Фэй

Версия на английском языке находится на: http://en.minghui.org/html/articles/2015/2/2/148200p.html