(Minghui.org) 3 июня 2026 года суд промежуточной инстанции города Муданьцзяна в провинции Хэйлунцзян постановил оставить в силе неправомерный приговор, вынесенный четырём практикующим Фалуньгун за осуществление их конституционного права на свободу вероисповедания.  

Четверо практикующих, все жители города Дуннина ( находится под управлением Муданьцзяна) были арестованы 18 июля 2025 года и осуждены 4 февраля 2026 года. Су Хун приговорили к девяти годам лишения свободы и штрафу в размере 5000 юаней. Шэнь Цзиньсяна (65 лет) и Цзя Яньфэн приговорили к пяти годам лишения свободы и штрафу в размере 2000 юаней каждого. Ян Куя приговорили к 4,5 годам лишения свободы и штрафу в размере 2000 юаней.

Цзя и Су были переведены в отделение строгого контроля женской тюрьмы провинции Хэйлунцзян после того, как их апелляция была отклонена. Родственники подали прошения на свидание с ними.

Ранее сайт Minghui.org сообщал о нарушениях процессуальных норм правоохранительными органами, а также судами первой и средней инстанций. В этой статье представлена дополнительная информация по данной теме.

На вопрос о законности ареста и привлечения к ответственности четверых практикующих, Вэй Синь глава Управления внутренней безопасности города Дуннина заявил во время суда в декабре 2025 года: «У нас не было никаких письменных директив, которым нужно было следовать. Мы просто делали то, что нам приказало вышестоящее начальство». 

Фань Цзяяо из прокуратуры района Хайлинь отказалась отвечать на просьбу родственников практикующих разъяснить, на каком законном основании она предъявила обвинения их близким. Во время судебного заседания она отказалась представлять доказательства обвинения и, указывая пальцем на адвокатов, кричала: «Замолчите!»

Фань утверждала, что Фалуньгун запрещён с 1999 года, но не смогла привести никаких юридических подтверждений. На самом деле, Собрание народных представителей, законодательный орган Китая, никогда не принимало никаких законов, криминализирующих Фалуньгун.  

Когда спросили, работу какого правоохранительного ведомства обвиняемые якобы подрывали, Фан выкрикнула: «Они саботировали всю систему правоохранительных органов!» Однако и тут она не смогла объяснить, что подразумевалось под «всей системой правоохранительных органов».  

Судья суда района Хайлинь Янь Цзюньлун заявил, что отсутствие правовых оснований у полиции и прокуратуры «не повлияет на доказательства вины обвиняемых». 

Когда практикующие выступали в свою защиту, Янь часто прерывал их, заявляя, что они «говорят чепуху, оскверняя ему слух».

19-20 мая 2026 года в суде промежуточной инстанции города Муданьцзяна состоялось апелляционное слушание. Прокурор Се Вэньсюэ не представил никаких доказательств обвинения. Один из судей, Чжао Хэндун, заявил, что в суде не могут быть представлены материалы, связанные с Фалуньгун.

Один из адвокатов защиты утверждал, что дела четырёх практикующих должны рассматриваться по-отдельности. Чжао согласился с этим, но всё же постановил оставить в силе первоначальные приговоры, вынесенные по итогам совместного судебного процесса над практикующими.

Статьи на эту тему:

Суд промежуточной инстанции заслушал апелляции четырёх практикующих Фалуньгун; окончательное решение ещё не принято

Город Дуннин в провинции Хэйлунцзян. За один день арестованы девять практикующих Фалуньгун; пятерым предъявлены обвинения 

В городе Дуннине в провинции Хэйлунцзян четверо практикующих Фалуньгун приговорены к тюремному заключению

После 11 лет тюремного заключения мужчина из провинции Хэйлунцзян снова приговорён к заключению за приверженность Фалуньгун 

Четверо жителей города Дуннина в провинции Хэйлунцзян предстали перед судом за принадлежность Фалуньгун