Мы не можем признавать преследование

(Minghui.org) Я был потрясён, когда прочитал статью «63-летняя женщина умерла менее чем через 24 часа после ареста за приверженность своей веры», которая была недавно опубликована на Minghui.org.

Трудно представить, что в современном обществе могут так жестоко обращаться с добропорядочным человеком: без всяких оснований провести обыск в доме, насильно увезти из домa, незаконно допрашивать, подвергать пыткам, угрожать и в итоге довести до смерти. Гибель Ху Шансю не была случайной — это преступление, совершённое представителями компартии Китая (КПК). Как можно было столь безжалостно лишить человека жизни?

Лица, причастные к этому делу, должны быть привлечены к ответственности, поскольку эта трагедия затрагивает не только семью Ху, но и представляет угрозу для всего общества. Полицейское управление общественной безопасности города Ухань в провинции Хубэй обязано опубликовать правовые документы, материалы, касающиеся проведения ареста и следственных действий, а также записи с камер видеонаблюдения. Это позволит установить ответственных за случившееся и дать семье погибшей и обществу исчерпывающий ответ о том, что произошло с Ху.

Согласно сообщению сайта Minghui в задержании Ху, ни в чём не повинной гражданки и сотрудницы администрации микрорайона Сандянь в районе Синьчжоу, участвовали несколько сотрудников полиции. Это свидетельствует о превышении сотрудниками правоохранительных органов своих полномочий. Полицейские, непосредственно участвовавшие в аресте практикующей, должны быть уволены, а ведомство, отдавшее приказ об аресте, подвергнуто тщательному расследованию.

Статья 22 Закона КНР «О народной полиции» гласит: «Народным полицейским запрещается: … добиваться признательных показаний путём применения пыток, телесных наказаний либо жестокого обращения с подозреваемыми и обвиняемыми».

Однако в данном случае жестокое обращение, которому подверглась Ху, привело к её смерти менее чем через 24 часа после ареста. Как говорится в статье на сайте Minghui: «До ареста Ху была совершенно здорова, и не имела никаких хронических заболеваний».

Должностные лица, отдавшие приказ о её аресте, нарушили Конституцию КНР, Уголовный кодекс и Закон «О народной полиции». Все виновные должны понести уголовную ответственность.

Согласно статье 19 Уголовно-процессуального кодекса КНР, народная прокуратура вправе возбудить уголовное дело и провести расследование, если при осуществлении надзора за законностью судопроизводства будет установлено, что сотрудники судебных органов, злоупотребляя своими полномочиями, совершили такие преступления, как незаконное лишение свободы, применение пыток для получения признательных показаний или проведение незаконного обыска, что привело к нарушению прав граждан и подрыву правосудия.

Уголовный кодекс КНР также устанавливает ответственность за незаконное лишение свободы, применение пыток для получения признательных показаний и использование насилия при сборе доказательств. Если такие преступления совершают государственные служащие, закон предусматривает для них более суровые меры наказания.

Местные власти и полиция нередко используют сочетание жёстких и мягких методов, чтобы скрыть правду: уклоняются от ответственности, намеренно затягивают расследование, запугивают свидетелей, и пытаются подкупить семью погибшего денежной компенсацией. Однако Закон КНР «О народной полиции» и Закон КНР «О государственной компенсации» предусматривают, что государственные органы и сотрудники полиции несут юридическую ответственность за ущерб, причинённый злоупотреблением властью и нарушением прав граждан.

Как сообщается в статье, сотрудники полиции заявили, что задержали ещё шестерых практикующих за «пропаганду» Фалуньгун на рынке Чжанлинь, а один из задержанных якобы назвал Ху организатором.

Эти обвинения не имеют никаких оснований и не могут оправдать действий полицейских, совершённых в отношении Ху.

Согласно статье 1 Закона КНР «О народной полиции», данный закон был принят с целью «защиты законных прав и интересов граждан». Статья 2 предусматривает, что «народная полиция обязана… защищать личную безопасность, свободу и законное имущество граждан». Однако должностные лица, причастные к гибели Ху, действовали вопреки этим положениям закона.

Ни один закон Китая не признаёт Фалуньгун преступной организацией и не устанавливает уголовную ответственность за практику. Поэтому даже если Ху на самом деле организовывала людей для распространения информации о Фалуньгун, это не могло служить законным основанием для её ареста.

Подобное жестокое преследование недопустимо. О таких случаях необходимо рассказывать на сайте Minghui и других информационных ресурсах, чтобы они были тщательно расследованы, и виновные понесли ответственность.

Статьи, в которых практикующие делятся своим пониманием, обычно отражают восприятие автора в определённый момент времени, основанное на состоянии его совершенствования, и предлагаются с целью содействия взаимному повышению.