(Minghui.org) Лю Ваньшэн провёл последние пять месяцев шестилетнего заключения в больнице, куда его периодически госпитализировали из-за ухудшения здоровья. 22 апреля 2026 года, когда срок его заключения истёк, тюремные охранники отправили его из больницы домой. Он умер неделю спустя в возрасте 71 года.
Лю в молодости
В тот день, когда Лю отправили домой
Лю Ваньшэн был приговорён к заключению за приверженность Фалуньгун – духовной практике самосовершенствования, последователей которой с июля 1999 года преследуют коммунистические власти Китая. Жителя города Цзиньчжоу (провинция Ляонин) большую часть срока держали в местной тюрьме, известной жестокими пытками последователей Фалуньгун. Ситуация резко ужесточилась после того, как в 2023 году начальником тюрьмы стал Ши Юньтао.
По распоряжению Ши, его заместитель, Цзу Синчжэнь, пообещал охранникам продвижение по службе и денежные премии в размере от 10 000 до 20 000 юаней за каждого последователя Фалуньгун, которого удастся заставить отказаться от своих убеждений. Тех же, кто оставался верен своей вере, полностью лишали связи с семьями и ограничивали в расходах, позволяя тратить всего 100 юаней в месяц на покупку предметов первой необходимости.
В тюрьме многие практикующие подвергались жестоким пыткам. Некоторые из них погибли. До смерти Лю 4 июля 2025 года скончался Чжао Цзиюань (71 год), заключённый на 7,5 лет; а Чжоу Юнлинь (75 лет) умер 23 марта 2026 года, всего через 62 дня после пятилетнего заключения в этой же тюрьме.
Ранее сайт Minghui.org сообщал об аресте, пытках и смерти Лю. Ниже приведены новые подробности о последних пяти месяцах его жизни.
В медицинских картах нет подписи пациента
Лю был арестован 23 апреля 2020 года. 30 сентября того же года его приговорили к шести годам лишения свободы и штрафу в размере 10 000 юаней. В марте 2021 года Лю доставили в тюрьму города Паньцзиня, а затем перевели в тюрьму города Цзиньчжоу.
Из-за нечеловеческих условий содержания и жестокого обращения в тюрьме его здоровье стремительно ухудшалось. За последние пять месяцев заключения Лю Ваньшэна госпитализировали шесть раз, однако родственникам так и не позволили навестить его в больнице.
Из шести медицинских карт, оформленных за время его лечения, подпись тюремного надзирателя стояла только в одной – в остальных пяти графа для подписи осталась пустой. При этом, согласно закону, администрация больницы обязана получить подпись самого пациента или членов его семьи перед оформлением на стационарное лечение.
Если Лю Ваньшэн всё это время находился в коме, то его родных следовало уведомить и дать им возможность подписать документы. Если же он оставался в сознании, то мог сам отказаться от подписи, поскольку указанные в картах сведения не отражали реального состояния его здоровья. Родные так и не смогли узнать, что с ним происходило во время заключения, поскольку после выписки домой 22 апреля 2026 года он до самой смерти находился в коме.
«Инфаркт головного мозга»
23 ноября 2025 года Лю впервые доставили в центральную больницу города Цзиньчжоу: до этого в течение полутора часов он страдал от непрекращающейся тошноты и рвоты. Согласно сохранившимся медицинским записям, в отделение неотложной помощи его оформили в 19:45 того же дня.
Документы о выписке Лю после первой госпитализации 23 ноября 2025 года
По результатам проведённой компьютерной томографии головного мозга у Лю Ваньшэна диагностировали ишемический инсульт (инфаркт мозга). В медицинской карте также указывалось, что у него было ещё шесть сопутствующих заболеваний, включая гепатит B, сахарный диабет, артериальную гипертензию, гипокалиемию, гипернатриемию и гиперфторидемию
Позже Лю перевели из реанимации в стационар. Странно, что пациента с инсультом направили в нефрологическое, а не в неврологическое отделение (что официально зафиксировано в медицинских документах). Во второй половине дня 27 ноября 2025 года его выписали, однако уже через три часа мужчину снова экстренно доставили в отделение неотложной помощи той же больницы. Поздно вечером его вернули в тюрьму.
Впоследствии Лю Ваньшэна госпитализировали ещё четыре раза, в том числе и 12 декабря 2025 года, когда его самочувствие резко ухудшилось. Близкие практикующего убеждены, что отсутствие своевременной и квалифицированной медицинской помощи при таком количестве заболеваний привело к необратимым изменениям в его организме в течение последующих месяцев.
Лю был поставлен диагноз «инсульт», однако за пять месяцев частых госпитализаций ему сделали только одну компьютерную томографию головного мозга. МРТ и другие обычно используемые для обследования пациентов с инсультом исследования не проводились. 20 апреля 2026 года, за два дня до выписки, врачи назначили компьютерную томографию и МРТ головного мозга. Однако за час до выписки они, не объяснив причин, отменили их.
Внезапная кома?
В выписном эпикризе Лю после его шестой госпитализации указывалось, что на момент выписки 22 апреля 2026 года он по-прежнему находился в сознании.
Однако, когда тюремные охранники привезли Лю из больницы домой, он был без сознания. Родные Лю недоумевали, как человек в сознании мог внезапно впасть в кому во время примерно десятиминутной поездки из больницы домой.
Тюремные охранники утверждали, что это произошло из-за осложнений после инсульта. Близкие Лю отметили, что в последние восемь дней жизни у него не проявлялись никакие симптомы инсульта, такие как гемиплегия или паралич лицевого нерва. Тем не менее, он оставался в коме с тех пор, как его отправили домой. Они сомневались, что причиной его бессознательного состояния был «инсульт», как утверждали в тюрьме.
Диабетическая стопа?
Родные Лю отметили, что на его запястьях и лодыжках были свежие раны. Они подозревали, что во время пребывания в больнице он был в наручниках и кандалах.
Тюремные охранники не объяснили происхождение ран на запястьях Лю, но заявили, что раны на лодыжках вызваны синдромом «диабетической стопы».
Во время первой госпитализации у Лю действительно обнаружили диабет. Однако в медицинской карте было указано, что уровень сахара в крови был под контролем, а показатель A1C (тест на гликированный гемоглобин) составил 9,1%. Хотя это было выше нормы в 5,7%, это не могло вызвать гнойные воспаления в области лодыжек.
Синдром диабетической стопы развивается постепенно. В записях первых трёх госпитализаций патологии кожи не зафиксированы. При четвёртой госпитализации отмечено: «Два месяца назад без видимой причины появилась слабость в конечностях, на стопах образовались язвы с нагноением».
Близкие Лю недоумевали, почему врачи не заметили эти симптомы во время прошлых госпитализаций. По их мнению, причин могло быть две: халатность медперсонала либо давление администрации тюрьмы, пытавшейся скрыть критическое состояние заключённого.
К тому же при диабете язвы обычно появляются на самой стопе. У Лю же поражения локализовались выше лодыжек и были абсолютно симметричными (см. фото ниже). Как раз на эти места обычно надевают тяжёлые тюремные кандалы.
Повреждения на левой лодыжке Лю
Повреждения на правой лодыжке Лю
В медицинских картах Лю нет ни слова о его запястьях, однако близкие заметили на его руках яркие шрамы и раны – очевидный след от длительного ношения наручников.
Травмы правого запястья Лю
Раны на лодыжках и запястьях Лю были большими, глубокими и свежими. Его близкие подозревают, что он, вероятно, часто сопротивлялся, и наручники и кандалы глубоко врезались в плоть.
При этом у Лю не было пролежней на пояснице, бедрах и других уязвимых участках. Врачебная карта отрицала паралич, хотя в журнале медсестры отмечалось, что пациент прикован к постели. Родственники полагают: даже в наручниках Лю мог двигаться и поворачиваться на бок. Это и объясняет отсутствие пролежней при долгом постельном режиме.
Статьи на эту тему:
Авторские права © 1999-2026 Minghui.org. Все права защищены.
