(Minghui.org) Преследование Фалуньгун, осуществляемое Коммунистической партией Китая (КПК), продолжается уже 27 лет. Для многих остаётся непонятным, почему тоталитарный режим инициировал репрессии против мирной медитативной практики.

Данная статья представляет обзор ключевых событий и объясняет предысторию преследования до его официального начала в июле 1999 года. Китай, страна с древней цивилизацией, в которой ценились нравственность и духовность, с 1949 года переживает непрерывное противостояние между народом и атеистическим режимом КПК.

С целью подавления свободы мысли и разрушения традиционной культуры КПК развернула кампанию против «правых» (1957–1959) и провела «Культурную революцию» (1966–1976). В 1989 году было жестоко подавлено студенческое демократическое движение в ходе событий на площади Тяньаньмэнь.

Эти события не только привели к разрыву связи китайского народа с традиционной культурой и духовным наследием, но и продемонстрировали ограниченность гражданских свобод.

1. Цигун обретает популярность

После череды интеллектуальных и культурных катастроф люди обратили внимание на систему цигун. Будучи тесно связанным с традиционной китайской медициной и не представляя прямой угрозы для власти, цигун получил широкое распространение в 1980-е годы, несмотря на сложную политическую ситуацию в стране.

Однако это вовсе не означало, что КПК игнорировала развитие цигун. После распада Советского Союза (1991) и стран Восточного блока (1989–1990) руководство КПК опасалось потерять власть в результате так называемой «мирной эволюции». В связи с этим была создана рабочая группа из девяти человек для контроля за движением цигун. В её состав вошли высокопоставленные представители Государственного спортивного комитета, Государственной комиссии по науке и технологиям, Министерства здравоохранения, Министерства государственной безопасности, Отдела пропаганды ЦК, Министерства финансов, Министерства общественной безопасности, Отдела связи Главного политического управления и командования вооружённой полиции.

Такая система позволяла КПК всесторонне собирать информацию о различных направлениях цигун и контролировать их взаимодействие с обществом.

2. Исследование пользы для здоровья

Фалуньгун был представлен общественности в мае 1992 года. Практикующие ощутили значительное улучшение физического и психического состояния, после того как начали выполнять пять комплексов упражнений и жить в соответствии с принципами «Истина, Доброта, Терпение».

Рост популярности Фалуньгун и быстрое увеличение числа последователей привлекли внимание КПК. В 1994 году полиция направила сотрудников под прикрытием для наблюдения за практикующими, однако никаких нарушений обнаружено не было.

В конце 1994 года основатель практики Учитель Ли Хунчжи прекратил проведение обучающих курсов в Китае.

3. Растущее число практикующих Фалуньгун

Благодаря тому, что принципы Фалуньгун соответствовали традиционным моральным ценностям, укоренившимся в китайской культуре ещё до прихода КПК к власти, практика продолжала быстро распространяться. Уже к 1996 году число её последователей превысило число практикующих других системы цигун.

У Фалуньгун не было официальных списков участников – люди могли свободно приходить и уходить, поэтому точное число практикующих оставалось неизвестным. Тем не менее уже к 1996 году десятки миллионов людей практиковали Фалуньгун. Среди них было немало членов КПК и государственных служащих, в том числе высокопоставленных чиновников на пенсии.

Цзян Цзэминь, ставший верховным лидером КПК после резни на площади Тяньаньмэнь, боялся потерять контроль над людьми. Видя, что Фалуньгун не занимается политикой и не стремится угождать ему, он испытывал зависть к огромному влиянию практики и её основателя. Всё это напрямую и косвенно привело к инциденту с газетой Guangming Daily в 1996 году.

4. Инцидент с Guangming Daily

Давайте рассмотрим политику КПК под названием «Три запрета», касающуюся систем цигун. 13 мая 1982 года Ху Яобан, в то время министр Отдела пропаганды Центрального комитета КПК, а позже Генеральный секретарь ЦК КПК, дал указание Отделу пропаганды опубликовать политику «Три запрета» по вопросам цигун и связанных с ним вопросов (таких, как сверхъестественные способности). Эта политика заключалась в следующем: «никакой рекламы, никакой критики, никаких дебатов».

В марте 1982 года высокопоставленный чиновник КПК Чжан Чжэньхуань провёл мероприятие, посвящённое демонстрации сверхспособностей. В мероприятии участвовал У Шаоцзу, в то время заместитель директора бюро при Комиссии по науке, технологиям и промышленности Национальной обороны (позже его повысили до политического комиссара). После этого У написал письмо генеральному секретарю Ху Яобану, в котором содержалось следующее:

«История науки показывает, что новые идеи часто встречают сопротивление: когда Коперник выдвинул гелиоцентрическую теорию, Галилей отстаивал вращение Земли, Эйнштейн предложил теорию относительности, а Томас Хант Морган – генетическую теорию, все они сталкивались с жёсткой критикой консервативных сил. Некоторые сторонники новых теорий даже лишились жизни, как, например, Бруно. Советский Союз официально объявил теорию генетики «лженаукой буржуазного идеализма», однако факты доказали, что именно теория Лысенко была псевдонаучной.

Из этих примеров видно, что явления, которые не могут быть объяснены существующими теориями, часто становятся предвестниками научных прорывов. Когда такие явления изучаются и формируются в научные теории, они приобретают огромное научное и практическое значение…»

Поддержку цигун оказали и три высокопоставленных чиновника. Один из них – У, выпускник программы теоретической ядерной физики Университета Цинхуа, который в то время занимал пост политического комиссара Комиссии по науке, технологиям и промышленности Национальной обороны. Вторым был Тэн Тэн, китайский химик-ядерщик, бывший президент Университета науки и технологии Китая, заместитель министра Центрального управления пропаганды и вице-президент Китайской академии наук. Третьим был Цзя Чуньван, выпускник кафедры инженерно-физического факультета Университета Цинхуа, специализирующийся в области экспериментальной ядерной физики, а затем министр и партийный секретарь Министерства государственной безопасности. Эти трое представителей ключевых государственных структур направили письмо высшему руководству, в котором изложили научное значение паранормальных явлений и выразили готовность взять на себя руководство исследованиями и формированием соответствующей политики. Письмо было одобрено соответствующими инстанциями, и в 1985 году была создана специальная руководящая группа по «науке о человеке».

Однако, несмотря ни на что, КПК решила выступить против Фалуньгун. Сюй Гуанчунь, заместитель руководителя Отдела пропаганды ЦК КПК, в 1996 году созвал совещание главных редакторов десяти центральных газет, с целью укрепить свои политические позиции. Он поручил газете Guangming Daily («Гуанмин Дэйли») опубликовать материал, дискредитирующий Фалуньгун, с последующим распространением его другими изданиями.

Вслед за этим Государственное управление по делам печати и публикаций 24 июля 1996 года направило внутренний документ во все региональные органы печати, запрещающий публикацию и распространение Книг Фалуньгун, таких как «Чжуань Фалунь» и «Фалуньгун». (Более чем через десять лет после начала преследования, в марте 2011 года, распоряжением № 50 этот запрет был официально отменён, однако сами репрессии продолжились).

Изначально Сюй хотел объявить Фалуньгун «культом». Однако после того как в газете Guangming Daily была опубликована статья, очерняющая Фалуньгун, правительственные ведомства получили сотни тысяч писем от граждан, в которых разъяснялись факты о Фалуньгун. В результате дальнейшее преследование против Фалуньгун было временно приостановлено. (2 июня 2014 года издание Legal Evening News вновь сослалось на документ Министерства общественной безопасности [2000] № 39, в котором прямо указано, что Фалуньгун не является культом. Тем не менее преследование не прекратилось).

5. Два секретных расследования в 1997 году

В январе и июле 1997 года Министерство общественной безопасности, которое контролировалось последователем Цзян Цзэминя Ло Ганем, провело два общенациональных расследования в отношении Фалуньгун с целью объявить практику «культом». Однако после тщательного расследования бюро общественной безопасности по всему Китаю сообщили, что «никаких проблем не выявлено».

Несмотря на отсутствие доказательств, Первый отдел Министерства общественной безопасности в 1998 году выпустил уведомление № 555 «О проведении расследования в отношении Фалуньгун», в котором Фалуньгун был назван «культом». Использование СМИ для дискредитации человека или группы в Китае нередко становится первым этапом развёртывания масштабных политических кампаний.

6. Инцидент на пекинском телевидении в 1998 году

Хэ Цзуосю, академик Китайской академии наук, который помогал в написании пропагандистских материалов для КПК, начал нападать на Фалуньгун. Он заявил, что развитие квантовой механики якобы подтверждает, что теория «Трёх представительств» Цзян Цзэминя служит основным критерием оценки научно-технического прогресса.

Будучи родственником Ло Ганя, Хэ Цзосю в мае 1998 года выступил с клеветническими заявлениями против Фалуньгун в передаче Beijing Express на пекинском телевидении. В ответ многие практикующие пришли на телеканал, чтобы поделиться личным опытом и разъяснить истинное положение дел. После этого сотрудники телестудии, разобравшись в ситуации, внесли соответствующие исправления.

7. Хэ Цзуосю запрещено распространять клевету в пекинских СМИ

Действия Хэ Цзосю вызвали недовольство руководства Пекина, и вице-мэр города распорядился запретить ему публиковать клеветнические материалы в столичных СМИ. После этого, в апреле 1999 года, Хэ переехал в Тяньцзинь, где опубликовал новую порочащую статью, о которой говорится ниже.

8. Министерство общественной безопасности снова провоцирует беспорядки

21 июля 1998 года Первое управление Министерства общественной безопасности распространило «Уведомление» среди правоохранительных органов по всей стране. Это привело к тому, что местная полиция начала силой разгонять практикующих Фалуньгун. Сотрудники полиции проводили незаконные обыски, вторгались в частные дома и конфисковывали имущество. Подобные действия происходили в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, провинциях Хэйлунцзян, Хэбэй, Фуцзянь и других регионах.

9. Отчёт о расследовании

В ответ на преследование практикующие Фалуньгун направляли письма начальникам полицейских участков, разъясняя неправомерность происходящего. Во второй половине 1998 года группа высокопоставленных чиновников Всекитайского собрания народных представителей, вышедших на пенсию, во главе с Цяо Ши провела всестороннее исследование Фалуньгун и пришла к выводу: «Фалуньгун приносит только пользу стране и её гражданам». Итоговый отчёт был представлен Политбюро, возглавляемому Цзян Цзэминем.

Рассмотрев отчёт, члены Политбюро выразили удовлетворение. Премьер-министр Чжу Жунцзи издал распоряжение, в котором, по существу, рекомендовалось не беспокоить практикующих Фалуньгун. Это указание Чжу было продиктовано экономическими и государственными интересами: практика способствовала снижению медицинских расходов и поддержанию общественной стабильности, а значит, заслуживала поддержки. (О данном указании практикующие узнали лишь после событий 25 апреля 1999 года).

Тем не менее Цзян Цзэминь остался недоволен и передал отчёт Ло Ганю, что прямо или косвенно спровоцировало инцидент в Тяньцзине 1999 года.

10. Инцидент 1999 года в Тяньцзине 

Заручившись поддержкой Ло Ганя, Хэ Цзосю проигнорировал распоряжение Чжу Жунцзи и 11 апреля 1999 года опубликовал очередную статью с обвинениями в адрес Фалуньгун в журнале Youth Science and Technology Expo («Молодёжная научно-техническая выставка») при Тяньцзиньском институте образования 11 апреля 1999 года. Без каких-либо оснований для своих утверждений он заявил, что Фалуньгун наносит вред обществу.

Полагая, что чиновники должны знать правду, несколько практикующих Фалуньгун с 18 по 24 апреля 1999 года обращались в Тяньцзиньский педагогический институт и другие соответствующие учреждения, чтобы разъяснить ситуацию. Однако 23 и 24 апреля Бюро общественной безопасности Тяньцзиня направило подразделения полиции, которые разогнали практикующих. Многие получили ранения, а 45 человек были арестованы.

Когда практикующие Фалуньгун потребовали освободить задержанных, представители городских властей Тяньцзиня сообщили им, что без разрешения из Пекина это невозможно. Полиция прямо заявила: «Отправляйтесь в Пекин – только там можно решить проблему».

Следуя этому совету, практикующие прибыли в Пекин и 25 апреля 1999 года провели мирную акцию протеста. Уже через три месяца Цзян Цзэминь инициировал масштабную кампанию общенационального преследования, которая продолжается до настоящего времени.

Как гласит старая поговорка, «кто ищет повод, всегда его найдёт». В истории подобные сценарии уже повторялись: Нерон обвинял христиан, Гитлер – евреев. КПК десятилетиями удерживает власть с помощью политических кампаний и готова подавлять любые группы, которые считает угрозой своему режиму – Фалуньгун не стал исключением.

Несмотря на 27-летнее преследование, включающее пытки, убийства и насильственное извлечение органов, практикующие продолжают следовать принципам Фалуньгун и рассказывать людям об угрозе, которую компартия Китая представляет для человечества.

По мере того как компартия Китая распространяет преследование за пределы Китая, используя отдельные западные СМИ, правовую систему и экономическое влияние, последствия могут быть катастрофическими, если эти транснациональные репрессии не будут остановлены».