(Minghui.org) Ранее сайт Minghui.org сообщал о жителе города Нинъаня провинции Хэйлунцзян, которого приговорили к четырём годам тюремного заключения за веру в принципы Фалуньгун. В этой статье представлена новая информация о его аресте и судебном преследовании.
Гуань Ляньбинь был арестован 20 августа 2025 года и после судебного заседания, состоявшегося 23 декабря, приговорён к четырём годам лишения свободы. 12 января 2026 года его адвокат по апелляции обратился в суд промежуточной инстанции города Харбина и подал ходатайство о проведении открытого слушания. 30 января 2026 года и адвокат встретился с Гуанем и в тот же день ознакомился с материалами дела.
Подробнее об аресте Гуаня
Гуань Ляньбинь был арестован 20 августа 2025 года сотрудниками полицейского участка района Сунбэй города Харбина в провинции Хэйлунцзян. Неясно, приезжали ли полицейские Харбина в город Нинъань (почти 500 км от Харбина) для его ареста или он был арестован в Харбине.
Полицейские обратили внимание на Гуаня после того, как на видео с камер наблюдения было видно, что он проходит в том месте Харбина, где кто-то обнаружил информационные материалы Фалуньгун. Его обвинили в распространении этих материалов. Хотя распространение таких материалов совершенно законно, Гуань на самом деле этого не делал.
Через две недели (приблизительно 3 сентября 2025 года) родные Гуаня получили уведомление, что его можно забрать. Они приехали в Харбин, но были потрясены, узнав, что его перевели в другое место заключения.
Суд первой инстанции нарушил процессуальные нормы
Сестра Гуаня обратилась с просьбой выступить в качестве его защитника, не являющегося адвокатом. Суд района Даовай города Харбина пригрозил ей последствиями, если она осмелится защищать брата, практикующего Фалуньгун. Её это не остановило, и суд заявил, что не одобрит её заявление, пока она не согласится на судебное заседание на следующий же день. В случае отказа, ей придётся собрать более 20 подписей (чего ей, как утверждал суд, никогда не удасться сделать), чтобы её ходатайство было удовлетворено. Суд также пригрозил запретить членам её семьи присутствовать на суде.
Сестре Гуаня ничего не оставалось, кроме как согласиться на то, чтобы на следующий день (23 декабря 2025 года) прошло заседание суда по его делу.
Однако судебное заседание проходило в виртуальном формате, несмотря на возражения Гуаня. По закону, виртуальные слушания разрешены только в случае объявления чрезвычайной ситуации в области здравоохранения (например, пандемии) или при наличии у подсудимого проблем со здоровьем. Суд также должен получить согласие ответчика. Судья Ван Тинтин не получил согласия Гуаня. Тот был в отличном состоянии здоровья и без проблем добрался бы на машине из центра заключения в здание суда.
Адвокат Гуаня в суде указал, что полиция нарушила закон о недопустимости повторного привлечения к уголовной ответственности по одному делу. После ареста Гуаню назначили 15 суток административного ареста. Без каких-либо дополнительных доказательств вместо освобождения полиция заключила его под стражу по уголовному делу.
Подробности судебного разбирательства
Фу Янань из прокуратуры района Даовай предоставила адвокату Гуаня неполные материалы дела для ознакомления. 23 декабря 2025 года во время судебного заседания она обвинила адвоката в том, что он не просмотрел видеозапись с камер наблюдения, на которой видно, как его подзащитный проходит мимо места, где были обнаружены материалы Фалуньгун. Адвокат напомнил прокурору, что видео не было приобщено к материалам дела, которые он получил для ознакомления.
Судья Ван разрешил воспроизвести видеозапись в суде. Адвокат отметил, что на записи видно, как его подзащитный находится в этом месте всего две минуты. Он задался вопросом, как его подзащитный мог за две минуты зайти в многоквартирный дом и распространить там восемь брошюр о Фалуньгун?
Сестра Гуаня также усомнилась в доказательствах обвинения. Она сказала, что, если бы её брат раздавал материалы, то на видео было бы видно, что в руках у него что-то есть. Судья Ван заявил: «Одежда вашего брата была оттопырена [из-за спрятанных внутри материалов]». Сестра Гуаня ответила, что, когда его арестовали, было лето. На нём была рубашка с короткими рукавами. Как он мог спрятать брошюры под одеждой?
Прокурор Фу заявила, что полиция обнаружила 20 экземпляров брошюр и более 10 листовок Фалуньгун в доме Гуаня. Однако ни один закон в Китае не предусматривает уголовной ответственности за практику Фалуньгун, и нет ничего плохого в том, чтобы кто-то владел такими материалами. Однако у Гуаня не было указанных материалов. Он подозревал, что полицейские подбросили их в его дом перед обыском.
Кроме того, на материалах, якобы изъятых из дома Гуаня, не было его отпечатков пальцев. Однако полиция настаивала на том, что отпечатков пальцев, обнаруженных на принадлежащих ему предметах, было достаточно, чтобы доказать его «владение» этими материалами.
Сестра Гуаня также рассказала, как Фалуньгун помог её брату стать хорошим человеком, заботливым сыном и любящим братом. Гуань, занимаясь продажами никогда не брал взяток. Он также заботился об их родителях. Когда у сестры Гуаня диагностировали рак, он остался, чтобы ухаживать за ней. Он также использовал свои сбережения в несколько десятков тысяч юаней для покрытия её медицинских расходов.
Она потребовала от суда оправдательного приговора брату. Судья Ван отложил слушание без оглашения приговора, но вынес его позже (дата неизвестна).
30 января 2026 года адвокат Гуаня по апелляции изучил материалы дела и отметил, что видео с камер наблюдения до сих пор не приобщено к делу. Другими словами, ему предоставили те же неполные материалы, что и адвокату в суде.
Ранее Гуаня приговаривали к пяти годам тюремного заключения (с 2003 по 2008 год). Подробности о его преследовании в прошлом приведены в статье на эту тему.
Статья на эту тему:
Авторские права © 1999-2026 Minghui.org. Все права защищены.
