(Minghui.org) Ранее сайт Minghui.org сообщал о смерти Лю Хунся, которая наступила через несколько дней после того, как ей отказали в досрочном освобождении по медицинским показаниям. Появилась новая информация, которая позволяет подробнее рассказать о деле жительницы города Даляня в провинции Ляонин, осуждённой за веру в принципы Фалуньгун.
Лю была арестована 28 октября 2021 года. 13 июля 2022 года её тайно приговорили к четырём годам лишения свободы. В конце августа того же года её госпитализировали, а через два месяца перевели в отделение интенсивной терапии. 25 октября близкие Лю подали прошение о её досрочном освобождении по медицинским показаниям, но оно было отклонено. Лю умерла 8 ноября 2022 года. Ей было 47 лет.
Новая доступная информация касалась запроса мужа Лю, Юань Ичжи, о предоставлении открытой государственной информации относительно полицейского управления, которое проверяло доказательства обвинения против его жены.
Судья Го Даньхуа из районного суда Ганьцзинцзы заявил в приговоре: «Отдел по борьбе с культами полицейского управления города Даляня подтвердил, что книги, журналы, карточки, банкноты и MP3-плееры, изъятые из дома Лю Хунся, содержали информацию о Фалуньгун и материалы, порочащие компартию Китая и сам Китай, и, следовательно, были признаны пропагандой культа».
Однако ни один закон в Китае не криминализирует Фалуньгун и не называет его культом. Кроме того, по закону только независимое стороннее агентство уполномочено исследовать и проверять судебно-медицинские доказательства. Однако полицейское управление города Даляня является надзорным органом за полицейским участком Байюньцзе, который арестовал Лю. В начале августа 2022 года её муж направил запрос в Департамент полиции города Даляня с просьбой предоставить общедоступную информацию и получил следующий ответ от 18 августа 2022 года под заголовком «Уведомление Департамента полиции города Даляня об отсутствии запрашиваемой государственной информации». Ответ следующий:
Юань Ичжи
8 августа 2022 года мы получили ваш запрос с просьбой: 1) предоставить свидетельство о квалификации отдела по борьбе с культами для проверки судебно-криминалистических доказательств и информацию о его полномочиях, утвержденную Управлением общественной безопасности провинции Ляонин; 2) предоставить имена лиц, имеющих сертификат на проверку судебно-криминалистических доказательств, утвержденный Управлением общественной безопасности провинции Ляонин, и информацию об их конкретных обязанностях. После поиска информации мы обнаружили, что запрашиваемая информация отсутствует. Настоящим мы уведомляем вас в соответствии с пунктом 4 статьи 36 Положения о доступе к информации о деятельности государственных органов.
Если вы считаете, что данное уведомление нарушает ваши законные права, вы можете обратиться с просьбой о пересмотре административного решения в муниципальное управление Даляня или провинции Ляонин в течение 60 дней с момента получения данного уведомления. Вы также можете в течение шести месяцев с момента получения данного уведомления подать заявление о пересмотре решения в административном порядке в суд железнодорожного транспорта города Даляня ».
[Примечание: в статье 36 упомянутого постановления говорится, что государственные органы должны отвечать на запросы о предоставлении открытой государственной информации в следующих случаях: 4) если запрашиваемая информация не найдена, заявителям сообщается, что государственной информации не существует.]
Юань действительно подал заявление о пересмотре дела в административном порядке, но все ведомства ответили, что запрашиваемая правительственная информация отсутствует. Тело его жены до сих пор находится в морге, а он продолжает добиваться справедливости.
Некоторые размышления
«Проверка» доказательств обвинения, проведённая полицейским управлением города Даляня, была использована для обоснования неправомерного приговора Лю. Когда её муж запросил информацию о законности и авторитете полицейского управления как уполномоченной организации в области судебной экспертизы, ему ответили, что такой информации нет.
Отсутствие запрошенной информации указывает, по крайней мере, на три обстоятельства в судебном преследовании Лю: доказательства обвинения, которые, как утверждается, должны были быть проверены полицейским управлением, скорее всего, были подделаны и неприемлемы; прокуратура и суд района Ганьцзинцзы нарушили закон, когда использовали доказательства, проверенные полицией, для предъявления обвинения Лю и вынесения ей приговора; полицейское управление уклонялось от ответственности, когда противоречило само себе, заявляя, что у них нет подразделения, занимающегося проверкой вещественных доказательств.
Противоречие, скорее всего, было намеренным. Прокуратуре и суду нужны были «доказательства», чтобы вынести приговор Лю, которая не нарушила закон, просто воспользовавшись своим конституционным правом на свободу вероисповедания. Поэтому полицейское управление «подтвердило» наличие доказательств, чтобы оправдать тюремное заключение. Но когда муж Лю начал разбираться в этом вопросе, полицейское управление отказалось от своей роли в «проверке», чтобы избежать дальнейших расспросов с его стороны. В противном случае им пришлось бы отвечать на такие вопросы, как, например, когда они создали отдел по борьбе с культами, на основании какого закона и какие сотрудники были сертифицированы для изучения вещественных доказательств.
Казалось, полиция действовала в рамках закона, своевременно ответив на запрос Юаня о предоставлении публичной информации. Однако ответ, а именно «отсутствие» запрашиваемой информации, лишь подтвердил, что проверенные полицией доказательства против Лю вообще не должны были использоваться для вынесения ей приговора. Отказ полиции также продемонстрировал абсурдность безосновательного преследования коммунистическими властями Фалуньгун, которое продолжается с июля 1999 года.
Юань проявил мужество, поделившись своим опытом с общественностью спустя три года после смерти жены и после того, как он обратился к властям с просьбой предоставить открытую информацию. Лю была одной из бесчисленных практикующих Фалуньгун, которые за последние 26 лет были осуждены за свою веру без каких-либо законных оснований. Мы призываем как можно больше практикующих и их семей делиться тем, через что им пришлось пройти, чтобы расширить разоблачение незаконного преследования.
Статьи на эту тему:
Авторские права © 1999-2026 Minghui.org. Все права защищены.
