(Minghui.org ) С июля 1999 года компартия Китая (КПК) использовала статью 300 Уголовного кодекса «Тот, кто организует и использует суеверные секты, тайные общества и порочные религиозные организации или саботирует выполнение государственных законов...» для подавления практикующих Фалуньгун.
Этот закон не распространяется на практикующих.
Отсутствие правовой базы
Ни один закон в Китае не запрещает практиковать Фалуньгун (Фалунь Дафа).
Единственный юридический документ, в котором перечислены культы, – это «Уведомление Министерства общественной безопасности по ряду вопросов, касающихся выявления и пресечения деятельности культовых организаций» (Публичное уведомление [2000] № 39), изданное Министерством общественной безопасности в 2000 году. В нём перечислены 14 культов, и Фалунь Дафа не входит в их число. Это означает, что в Китае нет закона, который бы классифицировал Фалунь Дафа как секту в соответствии со статьёй 300 Уголовного кодекса.
Статья 3 Уголовного кодекса гласит: «Преступлением является то, что названо как таковое, в настоящем Кодексе, поэтому определение преступления и вынесение приговора осуществляются на основе настоящего Кодекса; если деяние не названо как преступление в настоящем Кодексе, то его нельзя определять как преступление и выносить приговор».
Принцип Nulla poena sine lege («нет наказания без закона») означает, что государственные должностные лица должны осуществлять государственную власть на законных основаниях: они не могут использовать свою власть для превышения своих полномочий.
Обвинения не обоснованы
В правовой системе Китая уголовное преступление включает четыре элемента: субъект преступления, объект преступления, субъектный аспект преступления и объектный аспект преступления. Когда должностные лица КПК пытаются осудить последователей Фалунь Дафа по статье 300 Уголовного кодекса, ни один из этих четырёх элементов не соблюдается.
1) Объект преступления – это объект совершения вредоносного действия. В данном случае нет идентифицируемой жертвы.
2) Объектный аспект правонарушения относится к внешнему проявлению действия, включая само действие, вытекающие из него последствия и причинно-следственную связь между ними. При предъявлении обвинения последователям Фалунь Дафа по статье 300 должностные лица не могут указать, какое именно действие, какие последствия и какова их взаимосвязь.
3) Субъектом преступления является лицо, совершившее правонарушение. Поскольку Фалунь Дафа не входит в список культов, этот закон неприменим.
4) Субъектный аспект правонарушения – это внутреннее психологическое состояние и мотивация правонарушителя при совершении преступления. Следуя принципам «Истина, Доброта, Терпение», практикующие Фалунь Дафа стремятся быть лучшими гражданами. Таким образом, субъектный аспект правонарушения неприменим.
Подводя итог, можно сказать, что для осуждения практикующего Фалунь Дафа не существует ни одного из четырёх элементов уголовного преступления.
Отсутствие доказательств
Статья 98 Законодательного акта Китая гласит: «Конституция имеет высшую юридическую силу; ни один закон, административное постановление, местное постановление, постановление автономного органа или отдельное постановление или правило не могут противоречить Конституции».
Конституция устанавливает, что свобода вероисповедания и Книг Фалунь Дафа также защищены Конституцией. Это означает, что «доказательства», такие как Книги и материалы Фалунь Дафа, не могут служить основанием для вынесения обвинительного приговора.
Чиновники КПК используют статью 300 Уголовного кодекса, чтобы арестовывать и обвинять практикующих. Но они не могут доказать вину, основываясь на четырёх элементах, чтобы доказать, как практикующие саботируют выполнение закона.
Закон и справедливость должны восторжествовать. Эти чиновники КПК совершают преступления, неправомерно преследуя последователей Фалунь Дафа.
Авторские права © 1999-2025 Minghui.org. Все права защищены.
