(Minghui.org) Однажды я смотрел видеозапись известного адвоката по правам человека. Он рассказывал историю своего клиента, к которому власти отнеслись несправедливо. Адвокат согласился взяться за дело при условии, что семья клиента направит письма с апелляцией государственным чиновникам.

Члены семьи сомневались, будет ли результат от письма властям, которые несправедливо отнеслись к их родственнику. Адвокат ответил: «Если вы этого не сделаете, то как вы поймёте, что к вам никто не прислушивается? Более того, если вы не дадите им понять, что они несправедливо отнеслись к вашему близкому человеку, не усугубится ли несправедливость?»

Члены этой семьи приняли предложение адвоката и подготовили 10 000 экземпляров своего апелляционного письма. От центрального правительства до местных органов власти они разослали письма практически по всем адресам, которые смогли найти. Одновременно вместе с адвокатом они подали жалобы на виновных и попросили отложить судебное разбирательство. В итоге суд вернул дело в прокуратуру, которая передала его в полицию. В итоге полиция прекратила дело.

Я также прочитал статью на Minghui, в которой автор сообщает, что отправила не менее 70 писем в местные органы власти и центральное правительство после того, как ей перестали выплачивать пенсию из-за её принадлежности Фалуньгун. В итоге ей удалось добиться восстановления пенсии.

По мере того как в последние годы всё больше адвокатов-правозащитников начинают представлять интересы практикующих Фалуньгун, компартия Китая также усиливает давление на адвокатов. Адвокатам становится всё труднее добиваться справедливости для своих клиентов: от невыдачи документов, требующихся для ведения дел практикующих Фалуньгун, до насильственного удаления адвокатов из зала суда.

Согласно уголовному законодательству Китая, в процессе уголовного преследования есть три важных момента: во-первых, полиция может задержать подозреваемого на срок до 37 суток до момента получения санкции прокуратуры; во-вторых, у прокуратуры есть до 13,5 месяцев на предъявление обвинения подозреваемому; в-третьих, после передачи дела в суд у него есть от двух до шести месяцев на проведение судебных слушаний и вынесение приговора. Если судебное разбирательство по каким-либо причинам откладывается, то время его переноса не засчитывается в срок от 2 до 6 месяцев.

Учитывая вышеизложенную информацию, некоторые юристы предлагают ориентироваться на первый момент, а именно: срок в 37 дней и пытаться побудить полицию прекратить дело до того, как прокуратура вынесет официальное постановление об аресте. Я считаю, что даже если это не удаётся, нужно продолжать писать в соответствующие государственные органы и не дать прокуратуре предъявить официальное обвинение практикующим в течение второго срока – 13,5 месяцев. Если и это не удаётся, можно ходатайствовать о переносе судебного заседания, чтобы не дать суду провести слушания и вынести приговор.

Однажды я читал статистику, согласно которой менее чем 0,03% подсудимым выносят оправдательный приговор, если суд когла-либо проводил слушание по их делам. Хотя я не могу подтвердить достоверность этой статистики, думаю, что она свидетельствует о важности в первую очередь недопущения суда над практикующими Дафа.

Конечно, даже если суд над практикующим состоится, и обвиняемого приговорят к тюремному заключению, мы должны продолжать добиваться справедливости для него, подавая апелляционные письма в вышестоящие инстанции. Если вышестоящий суд выносит решение оставить в силе первоначальный приговор, мы всё равно должны продолжать добиваться справедливости для практикующего.

Помню, один из практикующих как-то сказал: «Если суд не стоит на стороне справедливости, то мы обратимся за справедливостью к обществу. Если судья не разрешит нам говорить в суде, тогда мы будем говорить с помощью писем и жалоб».

Учитель наставляет нас:

«Разъяснение правды в ходе этих гигантских перемен уже стало главным способом спасения всех живых существ и мирских людей»  и«Это всемогущий ключ, это ключ, которым можно раскрыть то, что давно плотно закрыто у всех живых существ; это дело, выполнение которого они ждут уже целую вечность» (Лекция Фа и разъяснение Фа на Конференции Дафа 2003 г. в Атланте).

Если мы все сможем направить письма в соответствующие государственные органы, чтобы добиться справедливости в отношении практикующих, незаконно лишённых свободы, вынужденных жить вдали от дома или находящихся в розыске, сможет ли коммунистический режим оставаться таким же  бессовестным и безжалостным, арестовывая, заключая или вынося приговоры практикующим?