Уроки, извлечённые в процессе поиска адвоката для заключённой в тюрьме практикующей

(Minghui.org) Мы наняли адвоката, который должен представлять интересы задержанной практикующей, но результат оказался не таким, как мы ожидали. Я хотел бы поделиться с вами полученными уроками.

После того, как практикующей было предъявлено обвинение, хотя мы нашли члена семьи, который представлял бы еë интересы, мы также рассматривали возможность привлечения адвоката по правам человека. Мы знали, что судьи часто сами назначают адвокатов для практикующих и заставляют их заявить о признании вины.

Поиск адвоката

Мы связались с практикующими из других городов, которые имели опыт найма адвоката, и спросили, есть ли у них рекомендации. Они назвали нам несколько имëн, но также добавили, что уже давно не связывались с ними и не уверены, поддерживают ли они теперь Фалунь Дафа.

Мы позвонили одному адвокату, он сказал, что готов встретиться лично на следующий день. При встрече адвокат говорил много положительных слов о практикующих. Он сказал, что готов проехать большое расстояние ради нашего дела. Достаточно было одного телефонного звонка. Он добавил, что не взялся бы за это дело, если бы оно не касалось практикующего Фалунь Дафа, поскольку кто-то другой мог бы даже отказаться оплачивать транспортные расходы.

Одна практикующая рассказала ему, как еë преследовали. Адвокат, казалось, был очень тронут, и у него текли слëзы. Он рассказал, что много лет назад встретил гадалку, которая сказала, что у него есть священная миссия в этом мире. Адвокат чувствовал, что его миссия заключалась в том, чтобы помогать практикующим Фалунь Дафа.

Он утверждал, что был одним из первых адвокатов, которые выступили в защиту практикующих Фалунь Дафа в Китае, и только он может заявить о невиновности практикующих. О некоторых делах, которые он представлял, сообщалось на сайте Minghui.org.

После встречи нам показалось, что у адвоката сильно развито чувство справедливости, и решили нанять его. Но когда мы спросили об официальном договоре, адвокат сказал, что в этом нет необходимости. Поскольку мы не хотели спорить, то согласились. Итак, не обсуждая с ним конкретные задачи, которые хотели, чтобы он выполнил, мы заплатили ему всю сумму сразу. Это оказалось большой ошибкой.

Рассмотрение документов дела

На следующий день адвокат пошëл в здание суда, чтобы ознакомиться с делом практикующей. Но когда мы посмотрели фотографии, которые он сделал (ему не разрешили делать фотокопии документов, но можно было сфотографировать), то были шокированы, увидев, что большинство фотографий были очень размытыми, а на некоторых были обрезаны слова. Один практикующий спросил, относится ли адвокат к делу серьëзно, а другие сказали, что, возможно, он не очень хорошо умеет пользоваться мобильным телефоном из-за своего возраста.

Мы слышали, что некоторые адвокаты делали юридический анализ документов дела после их изучения, например, как власти нарушили судебную процедуру, когда арестовывали практикующих или фабриковали против них доказательства, а затем предлагали, что делать дальше. Но этот адвокат сказал, что дело практикующей было очень простым, ничего особенного, поэтому мы не обсуждали с ним подробности.

Встреча с практикующей

Вскоре адвокат отправился в центр заключения навестить практикующую. Мы попросили его отнести практикующей новые статьи Учителя или прочитать их ей.

После посещения мы спросили адвоката, читал ли он статьи Учителя практикующей, и помогло ли это укрепить еë праведные мысли. Адвокат не дал прямого ответа. После того, как мы повторили вопрос несколько раз, он, наконец, сказал, что прочитал небольшую часть одной статьи, и у практикующей всë хорошо, она в хорошем настроении.

Мы спросили адвоката, что нам делать дальше. Никаких серьëзных предложений он не дал, а просто сказал нам ждать суда. Это было не то, чего мы ожидали.

Один практикующий спросил, напишет ли адвокат письмо в суд, в котором укажет, как полиция нарушила закон при аресте практикующей, и потребует закрыть дело. Адвокат сказал, что в этом нет необходимости. Он заявил, что не хочет, чтобы суд знал его доводы, поскольку в противном случае они могут подготовиться, чтобы их опровергнуть.

Мы также спросили адвоката, можно ли назначить встречу с судьей или полицейским, ведущим дело, чтобы обсудить дело с ними лично. Но что бы мы ни предлагали, адвокат говорил, что мы не должны этого делать. Затем мы спросили его, есть ли у него какие-либо предложения, как разъяснить правду судье. Он сказал, что, если бы у нас была личная связь с судьей, мы могли бы встретиться с ним наедине. Но поскольку никаких связей у нас нет..., больше адвокат ничего не сказал.

В итоге мы передали ему копии написанных нами ранее писем в прокуратуру и суд и попросили дать по ним отзыв. Он взял их и сказал, что посмотрит, но мы так и не услышали от него ответа по этому вопросу.

Судебный процесс

Когда мы получили уведомление о слушании дела практикующей, то попросили адвоката показать нам написанное им возражение против обвинения, но он сказал, что не может этого позволить. Если бы судья узнал об этом, то мог бы запретить адвокату озвучить его в суде, а позволил бы только просто передать судье. Он также сказал, что во время слушания важно «играть на слух». Хотя нам и не понравился ответ адвоката, мы всë же ему поверили. Мы думали, что он представлял так много практикующих, поэтому должен знать, что делает.

За два дня до слушания мы попросили адвоката встретиться с практикующей и хотя бы сказать ей, что нужно подготовиться к заседанию суда. Он ещë раз сказал, что в этом нет необходимости. Нам пришлось попросить члена семьи практикующей передать ей сообщение.

За день до слушания адвокат показал нам написанное им возражение против обвинения. Оно оказалось очень слабым, и часть заявления относилась к сектантам. Он даже признал утверждение КПК о том, что практиковать Фалунь Дафа в Китае незаконно.

Мы были потрясены и поняли, что нам нужно подумать о том, будет ли он представлять практикующую в суде. Мы спросили его, можно ли внести некоторые изменения, чтобы сделать возражение более убедительным. Мы дали ему шаблон, опубликованный на сайте Minghui.org, и попросили отредактировать заявление на основе шаблона. Он сказал нам самим подготовить документ, а потом он его рассмотрит. Мы не согласились.

Поскольку мы не пришли к соглашению по поводу возражения против обвинения, мы сказали, что отказываемся от его услуг, но он не согласился и сказал, что будет работать над заявлением. Но когда мы связались с ним в 11 часов вечера (накануне суда), то поняли, что он не внëс никаких изменений, как обещал.

В конце концов мы согласились, чтобы он представлял практикующую в суде. Мы думали, что даже если его мысли и не были полностью праведными, по крайней мере, у него всё равно было положительное отношение к Дафа. Мы подготовили для него заявление защиты и попросили зачитать в суде. Но адвокат придерживался своей версии и отказался что-либо менять, когда мы ему напомнили. Слушание дела больше напоминало показательный процесс, и результаты оказались совсем не такими, как мы ожидали.

Наши размышления

Вспоминая об этом сейчас, мы поняли, что адвокат практически ничего не сделал, о чëм его просили. Однако раньше мы этого не замечали, думая, что у нас праведные мысли, и мы не рассчитываем на то, что адвокат сделает что-то за нас.

Первой ошибкой, которую мы допустили, было то, что мы слепо поверили адвокату во время первой встречи. Это правда, что о нëм было много репортажей на сайте Minghui.org, и он сказал много хороших слов о Дафа. Но мы забыли, что он был обычным человеком и легко мог подвергнуться помехам, что он мог просто измениться со временем. Даже когда он говорил что-то не совсем правильное, мы не услышали этого из-за нашего слепого доверия к нему.

Мы также осознали, что наша обязанность – помочь адвокату лучше выполнить свою миссию по представлению интересов практикующих, и мы не должны просто стоять в стороне и смотреть, как он терпит неудачу. На первый взгляд, адвокат помогал нам добиться справедливости законными способами. Но если смотреть с более высокого уровня, он ждал, что мы его спасëм.

Урок, который мы усвоили, заключался в том, что мы не заключили с адвокатом официальный договор, в котором должна быть указана каждая деталь, которую мы хотели от него. Например, сколько раз он должен посетить практикующую, как скоро должен предоставить нам возражения против обвинения, как производить оплату, а также что следует делать, если он нарушит договор. Нам следовало взять инициативу на себя, а не позволять адвокату указывать нам, что делать.

Мы также спросили друг друга, почему это произошло. Мы поняли, что не взяли на себя полную ответственность за процесс спасения. Было так много областей, над которыми нам надо было работать более усердно или приложить больше усилий, но мы не сделали этого из-за наших человеческих сердец. Я надеюсь, что мы все сможем сделать выводы из этого урока и в будущем добиться лучшего результата.