В Великобритании вступил в силу новый закон, направленный на то, чтобы остановить насильственное извлечение органов у живых людей

(Minghui.org) В конце апреля 2022 года в Великобритании вступил в силу новый закон о здравоохранении и социальном обеспечении, который запрещает гражданам и подданным Великобритании принимать участие в трансплантационном туризме. Он касается возможного вовлечения их «либо в насильственное извлечение органов, либо в чёрный рынок торговли органами и тканями человека».

Новый закон является поправкой к действующему закону о здравоохранении. Он вводит особые положения, запрещающие гражданам Великобритании выезжать за пределы страны для получения органов, источники которых неизвестны.

В статье газеты Metro, самой читаемой газеты в Великобритании, под заголовком «Британские компании рискуют попасть под судебное преследование, если они имеют отношение к торговле человеческими органами, насильственно извлечёнными у доноров в Китае» говорится о том, что по новому закону компании в Великобритании столкнутся с судебными исками, если будет обнаружено, что они вовлечены в торговлю человеческими органами, насильственное извлечение органов у живых людей и убийства с этой целью.

В статье также сообщается, что новая поправка появилась в результате напряжённой работы многих членов парламента, обеспокоенных ситуацией с насильственным извлечением органов в Китае.

В принятии поправки ведущую роль сыграл лорд Филип Хант из Кингс-Хита. Он также получил двухпартийную поддержку, в том числе от лорда Альтона из Ливерпуля, лорда Рибейро, баронессы Финлей из Лландаффа, баронессы Нортовер, члена парламента Мари Риммер и члена парламента Алекса Норриса, который также является теневым министром здравоохранения.

Газета взяла интервью у Уэйна Джордаша, королевского адвоката, который предупредил медицинские учреждения Великобритании, в том числе NHS (Национальную службу здравоохранения Соединённого Королевства) о том, что они рискуют столкнутся с судебными исками, если будут каким-либо образом вовлечены в насильственное извлечение органов.

Он сказал, что такие организации, как медицинские журналы, университеты, больницы и компании, продающие медицинские товары, должны более внимательно изучить свои цепочки поставок, партнёров, с которыми они работают, и позицию другой стороны по этому вопросу. Например, врачи, приезжающие в китайские больницы или принимающие у себя китайских врачей, могут впоследствии обнаружить, что навыки, которыми они делились, были использованы при насильственном извлечении органов.

В статье также цитируется окончательное решение, вынесенное Трибуналом по Китаю под руководством королевского адвоката сэра Джеффри Найса о том, что китайские узники совести, такие как практикующие Фалуньгун, а в последнее время и уйгуры в Синьцзяне, были основными жертвами извлечения органов.

Несмотря на то, что результаты трибунала не имели обязательной юридической силы, они были представлены в Организацию Объединённых Наций, и международное сообщество призвало принять меры против жестоких убийств.

Хамид Саби, представитель Трибунала по Китаю, заявил в ООН, что «жертва за жертвой и смерть за смертью, вырезание сердец и других органов у живых невиновных миролюбивых людей представляет собой одно из самых жестоких массовых преступлений этого века».

Королевский адвокат Джордаш также сказал в своём интервью газете Metro: «Логика и здравый смысл подсказывают, что насильственное извлечение органов продолжается и сегодня».

Он добавил, что Китай является «главным игроком» в мировой индустрии трансплантации и многие учреждения имеют связи с Китаем в системе поставок или обучения. «Некоторые нарушения прав человека в индустрии трансплантации связаны с одними из самых серьёзных преступлений, о которых мы знаем, – преступлением против человечности, возможно, даже геноцидом», – заявил адвокат.

Детский хирург доктор Мартин Эллиот, который руководил бригадами трансплантологов и принимал участие в работе Трибунала по Китаю, сказал, что для прекращения торговли человеческими органами, извлечёнными у живых людей, «необходимо международное сотрудничество».

Наконец, Британская медицинская ассоциация призвала к независимому международному расследованию торговли органами в Китае и системы трансплантации органов в этой стране.

В дополнение к статье в газете Metro, газета The Sunday Express также опубликовала статью о новой поправке под заголовком «Торговля человеческими органами: британцы больше не могут покупать органы за пределами Великобритании».

В статье говорится, что Трибунал по Китаю в течение шести месяцев заслушивал показания медицинских экспертов, специалистов по правам человека и потерпевших и пришёл к выводу, что практикующие Фалуньгун «вне всяких сомнений» в последние десятилетия использовались в качестве источника извлечения органов у живых людей и что уйгурские мусульмане сталкиваются с такой же опасностью.

В статье также указывалось, что жертвы были ещё живы, когда их тела вскрывались. У многих извлекли почки, печень, сердце, лёгкие, роговицу и даже сняли кожу для продажи.