Глубокое проникновение КПК в социальные сети и средства массовой информации свободного мира

(Minghui.org) У Кален Кеган, студентки колледжа Университета штата Небраски, был взломан аккаунт в Twitter. Её старые посты исчезли и были заменены другими, содержащими обвинения в адрес протестующих участников демократического движения в Гонконге, которых назвали «разжигателями цветной революции», поддерживаемыми «антикитайскими американскими заговорщиками». Сообщения были написаны тоном, используемым компартией Китая (КПК). Со временем посты обновлялись, в них стали обсуждать пандемию коронавируса; и у них снова был налёт пропаганды КПК.   

Этот случай был освещён в журнале News Break в марте 2020 года в статье под заголовком «Как Китай построил пропагандистскую машину Twitter, а затем использовал её в случае с коронавирусом». С августа 2019 года авторы статьи «отследили в Twitter более 10 000 фальшивых аккаунтов, причастных к хорошо спланированной кампании влияния на общественное мнение в пользу китайского правительства».

Взломанные аккаунты социальных сетей

Эти взломанные аккаунты использовались для распространения пропаганды и дезинформации о вспышке коронавируса, протестах в Гонконге и других тем, представляющих интерес для КПК. Владельцы этих взломанных аккаунтов были представителями разных слоёв общества. «Среди них был профессор из Северной Каролины, художник-оформитель и мать из Массачусетса, веб-дизайнер из Великобритании и бизнес-аналитик из Австралии», – написано в статье.

Автор статьи не может объяснить «были ли эти аккаунты взломаны их нынешними владельцами или были куплены у кого-то другого», но это показывает, что реальный масштаб кампании влияния КПК, вероятно, намного больше, чем предполагалось раньше. «Наши исследования указывают, что аккаунты, которые мы идентифицировали, составляют лишь часть всей операции», – утверждается в статье.

Автору статьи удалось определить по крайней мере одну компанию, стоящую за этими взломанными аккаунтами. OneSight (Beijing) Technology Ltd.− это международная рекламная компания с главным офисом в Пекине, которая «заключила контракт на увеличение числа подписчиков в Twitter вслед за China News Service, вторым по величине государственным информационным агентством в стране. Служба новостей работает под управлением Рабочего отдела Единого фронта, подразделения компартии Китая, долгое время ответственного за операции по распространению влияния в зарубежных странах».

В статье говорится, что операторы этих аккаунтов часто работают вместе. Например, один фальшивый аккаунт может иметь много других таких же аккаунтов в качестве подписчиков, и один и тот же одобренный комментарий может быть использован много раз в различных аккаунтах для публикации во множестве статей.

Операторы фальшивых аккаунтов часто предлагают плату популярным пользователям Twitter за размещение видеоматериалов в поддержку КПК. Китайский диссидент Байдюцао из Австралии, имеющий 70 000 подписчиков в Twitter, однажды получил сообщение от аккаунта, принадлежащего, якобы, компании по культурному обмену, который предложил ему 1700 юаней (или $240) за размещение одного поста.

Пропаганда в государстве по Оруэллу

В 1949 году британский писатель Джордж Оруэлл написал роман под названием «Тысяча девятьсот восемьдесят четвёртый», в котором описал последствия выдуманного тоталитарного режима. У правящей партии (Внутренняя партия) были лозунги, один из которых гласил: «Кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее; кто контролирует настоящее, тот контролирует прошлое». Это означает, что поскольку Внутренняя партия имела возможность переписывать историю, она могла манипулировать общественным мнением. А обладая тоталитарной властью, она считала, что имеет право переписывать историю.

Уинстон Смит, главный герой книги, работает в Министерстве правды. В его обязанности входит переписывание исторических записей в соответствии с постоянно меняющимися взглядами Партии на историю. В какой-то степени он выполняет функции, аналогичные функциям Управления пропаганды ЦК КПК (позже переименованного в Отдел пропаганды) и Рабочего отдела Единого фронта. С помощью цензуры и лжи внутри Китая, а также дезинформации за его пределами, КПК активно проталкивает свои информационно-идеологические установки китайскому народу и всему остальному миру.

Интересно, что в государстве, придуманном Оруэллом, также было несколько министерств, которые, как и КПК, плохо обращались с людьми. Например, Министерство изобилия распределяло и контролировало продукты питание во имя повышения уровня жизни, в реальности вызывая этим голод. При правлении КПК чиновники преувеличили производство зерна в десятки и даже сотни раз во время движения «Великий скачок вперёд» в 1958 году, что привело к взиманию высокого сбора с крестьян, а затем и к смерти от голода по меньшей мере 45 миллионов человек в период с 1959 по 1961 года.

В романе Оруэлла полиция мыслей постоянно наблюдает за гражданами с помощью двухсторонних телевизоров и скрытых камер, а министерство любви следит за реальными и воображаемыми диссидентами и арестовывает их. В Китае чиновники отслеживают людей через социальные сети, такие как WeChat, и бесчисленные камеры видеонаблюдения. Диссидентов преследуют и арестовывают, а таких людей веры, как практикующие Фалуньгун, арестовывают и пытают за веру в принципы «Истина, Доброта, Терпение».

Белая книга: открытое и скрытое влияние КПК

В июле Центр киберполитики при Стэнфордском университете опубликовал Белую книгу под названием «Красноречивая история Китая: кампания Коммунистической партии Китая по формированию мировых концепций». В этом 52-страничном отчёте приводится анализ того, как КПК использует свой обширный аппарат для «продвижения как своей внутренней монополии на власть, так и своих притязаний на глобальное лидерство».

Авторами Белой книги являются Рене ДиТеста, менеджер по техническим исследованиям из Интернет-обсерватории Стэнфордского университета, и Джон Помфрет, бывший руководитель Пекинского отделения Washington Post.

В начале книги рассказывается о том, как КПК формировала общественное мнение во времена Корейской войны. В 1952 году КПК утверждала, что США вели биологическую войну, которая привела к вспышке бубонной чумы, сибирской язвы и холеры. Затем «[КПК] создала в Праге оперативную базу, на которой из западных людей взращивались сторонники левых и пацифистов. Эти люди впоследствии через западные средства массовой информации усилили притязания КПК на Западе», – написано в книге.

Хотя этот эпизод уже стал историей, КПК продолжает использовать такую тактику. «КПК удалось создать туманный образ, чтобы в определённых кругах вера в американское вероломство стала устойчивой, – написано в книге. – Эта кампания дезинформации сочетала в себе открытую пропаганду и вербовку доверчивых должностных лиц для того, чтобы усилить и узаконить точку зрения КПК, посеять сомнения и подозрения, а также укрепить внутренний и международный авторитет КПК за счёт её противников».

Для того чтобы доминировать в международном сообществе, КПК постоянно расширяет свои зарубежные операции. «Синьхуа» стало одним из крупнейших информационных агентств в мире, в то время как CGTN («Китайская глобальная телевизионная сеть») работает через десятки иностранных представительств и ведёт передачи на семи языках. «China Radio International имеет контракты на вещание более чем с десятью радиостанциями только в США, а China Daily размещает свои статьи в таких газетах как Washington Post, на сумму до 250 000 долларов за выпуск», – говорится в книге.

По оценкам аналитиков, КПК с 2009 года потратила на зарубежную пропаганду не менее 45 миллиардов юаней (или $6,6 миллиардов). В 2011 году агентство «Синьхуа» арендовало большую цифровую доску объявлений с видом на Таймс-сквер по цене от $300 000 до $400 000 в месяц. «Панда», «Великая стена», «Запретный город» и «Три ущелья» вскоре стали модными слоганами, которые вывели КПК на рынок.

После того, как в июле 2016 года международный суд вынес решение по спорным водам в Южно-Китайском море в пользу Филиппин, КПК немедленно начала свою пропагандистскую кампанию через доску объявлений на Таймс-сквер и показывала видеоролик продолжительностью три минуты и двенадцать секунд по 120 раз в день в течение 12 дней подряд.

Заграничные агенты, работающие на КПК

В результате крупных инвестиций и внедрения КПК многие зарубежные СМИ, в том числе китайские, уступили режиму и теперь служат его рупором.

«Тридцать лет назад средства массовой информации на китайском языке за пределами Китая отражали широкий спектр политических перспектив. Сегодня, после значительных инвестиций со стороны Китая и сторонников КПК, в этих СМИ доминируют публикации на китайском языке, которые повторяют и усиливают пропаганду КПК», – написано в Белой книге.

Режим также приложил большие усилия, чтобы получить влияние в международных новостных средствах массовой информации. «Правительство Китая пригласило сотни журналистов из развивающихся стран в Китай для прохождения учебных курсов, на которых рассказывают об экономических и технологических достижениях китайской модели управления, – говорится далее в Белой книге. – Китайское правительство обычно оплачивает их расходы, платит им стипендии, предоставляет жильё и возможности для осмотра достопримечательностей. Всё это приносит дивиденды в виде доброй воли и благоприятного освещения [нужных КПК тем], когда журналисты возвращаются домой».

Эта стратегия была разработана ещё до прихода КПК к власти в 1949 году. Американский журналист Эдгар Сноу взял интервью у Мао Цзэдуна в 1930 году, и, основываясь на этой односторонней истории, написал книгу «Красная звезда над Китаем». Эта книга ввела в заблуждение многих китайцев и западных людей, заставив их поддерживать коммунизм.

Сноу умер в 1972 году, а его жена, Лоис Уилер, не понимала по-настоящему, что такое КПК, до массовых убийств на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. Деньги, которые она пожертвовала некоторым семьям погибших, были у них конфискованы. Когда она снова посетила Китай в 2000 году вместе с сыном, планируя увидеть женщину, чей сын погиб в этой бойне, «их остановили у ворот Народного университета в Пекине... по меньшей мере два десятка полицейских в штатском, скрытно сняли на видео и не позволили им войти, – сообщалось в статье New York Times в апреле 2018 года, вышедшей под заголовком «Лоис Уилер Сноу, критик нарушений прав человека в Китае, умерла в возрасте 97 лет».

По сравнению с тем, что было десятилетия назад, КПК оказывает гораздо большее влияние на общественное мнение. Это включает в себя традиционные новостные каналы и различные социальные медиа-платформы, такие как Facebook, Twitter и YouTube. Китайский шпион Ван Лицян, сбежавший в Австралию, заявил, что участвовал во вмешательстве компартии Китая в тайваньские местные выборы 2018 года, создав 200 000 поддельных аккаунтов в социальных сетях. Кроме этого, гонконгская подставная компания создала ещё двадцать «Интернет-компаний», чтобы атаковать политическую партию, неугодную КПК. Ван сказал, что он также передал 1,5 миллиарда юаней (более 200 миллионов долларов США) тайваньским СМИ для продвижения кандидата, которого поддерживала КПК, на пост мэра Гаосюна.

Государственный аппарат, который производит ложь

Хотя китайские учёные ещё в декабре 2019 года подтвердили, что новый коронавирус передаётся от человека к человеку, КПК признала это только 20 января 2020 года, за три дня до закрытия на карантин Уханя, эпицентра эпидемии коронавируса. После того, как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила вспышку коронавируса пандемией, официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь прямо обвинил США в том, что именно они являются источником вируса.

Сообщения, распространённые через Twitter, WeChat, TikTok, а также СМИ, поддерживающие КПК и агентов, утверждали, что вирус распространился из Форт-Детрика, военной базы США в штате Мэриленд. Хотя за пределами Китая эти сообщения считаются мистификацией, они обманули многих жителей Китая и вызвали замешательство в международном сообществе.

Поскольку тоталитарный режим КПК мобилизует весь государственный аппарат на создание дезинформации и лжи, последствия этого весьма серьёзны. «Первоначальное безответственное отношение Коммунистической партии Китая к пандемии COVID-19 и её последующие попытки использовать кризис в свою пользу вызвали непрекращающиеся проблемы для остального мира», − написано в статье, опубликованной 11 августа в американском журнале Foreign Affairs под заголовком «Ответ на агрессию: как дать отпор Пекину».

«Но поведение КПК также помогло увидеть угрозу, которую Китай представляет для безопасности, процветания и благополучия других стран, – написано в статье. – Соединённые Штаты больше не могут позволить себе относиться к Китаю, как к ещё одному торговому партнёру».

«Большой брат наблюдает за тобой» – известная фраза из книги «Тысяча девятьсот восемьдесят четвёртый». Однако в сегодняшнем Китае современная цензура превзошла то, что описано в романе. От различных платформ социальных сетей до Интернет-контроля, от вездесущих камер наблюдения до обязательного сканирования лица даже при использовании общественных туалетов – интенсивность мониторинга и контроля достигла беспрецедентного уровня.

Тем, кто осмеливается бросить вызов КПК, часто грозит серьёзное наказание. Жэнь Чжицян, известный бизнесмен, был задержан, и ему предъявлены обвинения за критику руководства КПК. Сюй Чжанжунь, профессор Университета Цинхуа, был уволен за высказывание неблагоприятного мнения о КПК. Учёные Чэнь Цюши и Фан Бинь пропали без вести через нескольких месяцев после того, как выразили критику в адрес КПК за сокрытие вспышки коронавируса.

Внутри Китая практикующие Фалуньгун являются самой большой группой, которую КПК преследует за веру. Из-за недавних дезинформационных кампаний КПК всё больше правительственных чиновников в международном сообществе стали понимать, какую угрозу несёт миру китайский режим. Члены Генеральной ассамблеи штата Виргиния, старейшего постоянно действующего законотворческого органа в США (с 1619 года), 29 июля написали письмо госсекретарю США Майклу Помпео, призывая его помочь остановить насильственное изъятие органов у живых практикующих Фалуньгун в Китае.

«Мы написали это письмо в знак солидарности с оставшимися в живых и теми, кто больше не может говорить за себя. Мы обращаемся к вам с просьбой сыграть лидирующую роль и использовать значительные рычаги влияния Соединённых Штатов, чтобы в следующем году нам не надо было проводить мероприятия, посвящённые 22-й годовщине преследования», – написано в письме.