(Minghui.org) Недавно практикующая, приговорённая за веру в Фалуньгун, подала ходатайство о пересмотре дела после того, как местный апелляционный суд оставил в силе обвинительный приговор без проведения слушания.
Вэнь Ин, жительницу города Далянь, арестовали 28 июня 2016 года за отказ отречься от Фалуньгун, духовной практики, преследуемой китайским коммунистическим режимом. В тот же день в ходе широкомасштабной полицейской операции в провинции Ляонин были арестованы более ста практикующих Фалуньгун.
22 февраля 2017 года Вэнь судили и 31 марта приговорили к семи годам лишения свободы и штрафу в 10 000 юаней.
Адвокат, который подавал апелляцию, заметил, что в материалах дела Вэнь отсутствуют электронные записи полицейских допросов и судебного разбирательства, включая видеозаписи. Поэтому он потребовал назначить публичное слушание. Но судья Инь Чуаньмао из суда промежуточной инстанции Далянь ему отказал. И 16 августа он постановил оставить первоначальный приговор в силе.
Вэнь по-прежнему полна решимости бороться за своё конституционное право на свободу убеждений, поскольку ни один закон в Китае не считает практику Фалуньгун преступлением. Для пересмотра дела она наняла нового адвоката.
В ходе дела адвокат аргументировал, что как суд первой инстанции, так и апелляционный суд, не имели законных оснований выносить обвинительный приговор его клиентке.
Вэнь обвинили в нарушении статьи № 300 Уголовного кодекса, в которой говорится, что лица, использующие культовую организацию для подрыва исполнения закона, должны преследоваться в максимально возможной степени.
Собрание народных представителей (законодательный орган Китая) никогда не принимало закон, признающий Фалуньгун «культом». Поэтому бывший китайский диктатор Цзян Цзэминь в ноябре 1999 года поручил Верховному народному суду и Верховной народной прокуратуре издать интерпретацию статьи № 300. В ней говорилось, что любого, кто практикует или распространяет Фалуньгун, нужно преследовать в максимально возможной степени.
С 1 февраля 2017 года вступила в силу новая поправка в статье, которая заменила версию 1999 года. В ней не упоминается о Фалуньгун и подчёркивается, что любой обвинительный приговор в отношении кого-либо, кто участвует в культе, должен основываться на твёрдой юридической основе. Поскольку ни один закон в Китае не признаёт Фалуньгун культом, обвинительный приговор Вэнь не имеет юридической силы.
Адвокат потребовал, чтобы с Вэнь сняли все обвинения и освободили.
Статьи на эту тему:
«Женщина подала апелляцию против незаконного приговора, и из её дела исчезли ключевые данные»
«Власти города Дачан района Баошань Шанхая репрессируют практикующих Фалуньгун»
«В провинции Ляонин за один день арестован 101 практикующий Фалуньгун»
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.
