Адвокат из Китая: "События в концентрационных лагерях - это реальная действительность"

Адвокат из Китая: "События в концентрационных лагерях - это реальная действительность"

Корреспондент радиостанции “Голос Надежды” провел интервью с известным в Китае адвокатом по правам человека Го Готином ( Guo Guoting ) в связи с получившими широкую известность событиями в концентрационных лагерях Китая. Адвокат считает, что эти события - реальная действительность.

Го Готин выразил мнение, что разногласие между ответственными свидетельскими показаниями, приведенными очевидцами, доверием к ним и ответственностью СМИ действительно является серьёзной юридической проблемой. Однако еще более важным является существование такой моральной проблемы, как проблема объективности и справедливости.

Го Готин сказал: "Касаясь вопроса о коммунистической партии Китая, можно сказать, что в истории её практики систематически использовались обман людей и прикрытие собственных преступлений. Кроме того, более десяти дней прошло после того, как коммунистический режим Китая узнал об этом событии, но все еще продолжал молчать и не был в состоянии привести никакого аргумента или даже попытки разъяснить факты. Вообще не было предпринято никаких действий. Поэтому мое личное мнение: концентрационные лагеря действительно существуют, и сообщения о них реальны и надежны".

Го Готин считает, что в юридических вопросах СМИ, особенно международные СМИ придают особое значение ответственности при изложении фактов очевидцами и свидетелями во избежание любых необоснованных обвинений. “На первый взгляд, это кажется очень обоснованным, но фактически, я думаю, здесь играют роль экономические выгоды, которые действительно заставляют главные международные СМИ сохранять молчание. Фактически это позорный акт”.

Го Готин делее сказал: "По всем признакам, включая преследование Фалуньгун и секретные инструкции, которые Цзян Цзэминь ( Jiang Zemin ) давал полиции, такие как: 'Смерть практикующих Фалуньгун от избиения не является преступлением и будет считаться самоубийством' - события в концентрационных лагерях реальны, и концентрационные лагеря действительно существуют. После того, как КПК начала преследование Фалуньгун, она недооценила практикующих потому, что не имела понятия о могуществе бескомпромиссной веры, считая, что можно очень быстро подавить Фалуньгун с помощью власти и насилия. Именно поэтому Цзян Цзэминь сказал, что он 'решит' проблему Фалуньгун за три месяца. Я считаю, что это тоже его подлинное высказывание.

Однако преследование не только не было в состоянии подавить Фалуньгун, но в результате еще больше усилило сопротивление его последователей. Это напоминает пружину: чем сильнее вы давите, тем мощнее сила сопротивления. Это особенно ясно видно, когда дело касается истинной веры людей. Этих людей невозможно победить или стереть с лица Земли. Поэтому КПК постепенно усиливала репрессии против Фалуньгун. Когда она оказалась не в состоянии подавить Фалуньгун через три месяца, она усилила преследования и, наконец, когда она зашла в тупик, исчерпав все методы, КПК применила метод геноцида".

Го Готин продолжал: «Действия, осуществляемые в концентрационных лагерях, выполняются в соответствии с распоряжениями сверху также, как и указы или преступное молчаливое попустительство органов власти, которые потворствовали руководству больницы и врачам, связанным с этими преступлениями, чтобы подкупить этих людей, заставить их совершать преступления ради выгоды. Многие практикующие отказывались представить информацию о себе, не давая своих настоящих имен или адресов после ареста. В то время эти практикующие не могли себе представить ужасающей степени зла КПК, и поэтому многие из них исчезли бесследно».

Го Готин сказал: "Я лично занимался таким юридическим делом. Г-н Хуан Сюн ( Huang Xiong ) из Шанхая исчез из общежития университета Цзяотун ( Jiaotong ) в Шанхае. Даже через два или три года о нем не было никаких известий. Мы разыскивали его во многих местах, но так и не были в состоянии разыскать. Сообщается, что в одном концентрационном лагере незаконно находились в заключении 6 000 практикующих Фалуньгун. Наиболее вероятно, что у этих практикующих была такая же судьба, как и у г-на Хуан Сюна. Я предполагаю, что когда г-н Хуан Сюн был арестован, он не назвал своего имени и дал ложное имя. В таких случаях КПК обычно применяет множество жестоких пыток, но так и не может заставить практикующих отказаться от своей веры. Тела практикующих в результате таких нечеловеческих пыток покрыты кровоподтеками и синяками или шрамами и рубцами. Если бы эти практикующие были освобождены, то они явились бы живыми свидетелями очевидной бесчеловечной и жестокой сущности КПК. Но они были убиты, чтобы не иметь возможности раскрыть перед человечеством преступления, совершенные КПК".

Го Готин объяснил юридическую сторону проблемы ответственности свидетельств, приведенных очевидцами. Он сказал, что вообще говоря, несомненно, истец несет ответственность за свидетельские показания. Однако при особых обстоятельствах такая ответственность может быть полностью снята. Если взять, например, административную процедуру. Это судебное дело, когда люди предъявляют иск администрации. Обвиняемый может быть администратором, правительственным или административным учреждением. В этом случае обе стороны имеют различные юридические позиции. Так как закон должен принять во внимание соображения о равенстве сил, поэтому во время административной процедуры ответственность может быть возложена на обвиняемого. Иными словами, ответственность за показания в таком случае несёт обвиняемый, а не истец.

Такова и проблема в отношении преследования Фалуньгун. Эти две стороны находятся в неравном положении. Поэтому, рассматривая эту проблему с позиции принципов закона или основных принципов права, необходимо сохранить равновесие сил даже при том условии, что в преследовании Фалуньгун нет никаких правил и законов о том, как могут быть представлены показания или какова ответственность за данные показания. Не будем заглядывать вперед; теперь это дело находится только на стадии выявления фактов, а не на стадии уголовного процесса.

Го Готин продолжил : "Что касается ответственности за представленные на данном этапе показания, СМИ считают, что нет достаточного количества свидетельств, поэтому они решили ничего не сообщать в новостях. Однако это является лишь оправданием для того, чтобы избежать действий. Давайте опустим этот вопрос и предположим, что закон не потребует обратной ответственности в отношении приведенных улик. Даже при таких обстоятельствах СМИ могут публиковать объективные сообщения. Существование концентрационного лагеря можно доказать немедленно с помощью интервью одного, двух, трех или даже большего количества свидетелей. СМИ, как третье лицо, могут также, пользуясь здравым смыслом, проверить всю собранную информацию, оценить её и сделать собственные выводы. СМИ могут также играть роль инспектора и представить свой объективный отчет. В этом случае это может сыграть положительную роль и по крайней мере, может остановить насилие".

Го Готин считает, что международные СМИ хранят молчание о концентрационных лагерях из-за решений, принятых по прогнозам на уровне корпораций, а не потому, что корреспонденты не хотят об этом сообщать. Корреспонденты хотели бы сообщать о таких проблемах. Многие корреспонденты обладают чувством справедливости. Однако все решения зависят от корпорации, контролирующей СМИ. Так как эти корпорации являются вкладчиками капитала (инвесторами), они боятся вызвать раздражение КПК и, в свою очередь, повлиять на свои перспективы получения прибыли. В этом состоит основная причина, по которой они не разрешают СМИ, находящимся под их контролем, публиковать сообщения о событиях в концентрационных лагерях.

Го Готин сказал: "Фактически, я ежедневно просматриваю Нью-Йорк Таймс и Вашингтон Пост , чтобы узнать, опубликованы ли сообщения, относительно событий в концентрационном лагере. Однако я так и не нашел об этом почти никаких сообщений. Я работаю адвокатом больше 20-ти лет, на основании своего опыта и понимания закона я могу утверждать, что происходящее в концентрационных лагерях реально, и сведения об этом заслуживают доверия. Международное сообщество должно быть мобилизовано и должно отправить независимую Комиссию ООН, чтобы немедленно начать расследование. Иначе руководство КПК очень легко уничтожит улики, свидетельствующие о его преступлениях. Они способны использовать все методы, чтобы уничтожить уличающие их свидетельские показания очевидцев. Чем дольше мы откладываем, тем быстрее и более детально они разрушат свидетельства о собственных преступлениях".

Человеческие жизни представляют собой главную ценность. В критический момент жизни и смерти мы ответственны за то, чтобы пробудить всех людей, которые ещё не утратили свою совесть.

Версия на китайском языке находится на: <http://minghui.ca/mh/articles/2006/3/24/123636.html>