Утверждать Закон с разумом, разъяснять истину с мудростью, распространять Закон и предлагать людям спасение с милосердием.» (канон «Разумность»)
« Разъясняйте правду всесторонне, уничтожайте зло праведными мыслями, спасайте все живые существа, защищайте Закон решительно» ( канон «Великий Закон неразрушим»)
Иск против
Цзян Цзэминя: Профессора международного права представляют краткое
изложение фактов в качестве
Amicus
Curiae
в поддержку
апелляции истцов, убеждая вернуть дело на рассмотрение
26 января 2004 года профессор
Университета права в Хьюстоне Джордан Пауст (
Jordan
Paust
), как профессор Международного права,
подал заявление
Amicus
Curiae
(друга суда) в поддержку апелляции истцов в деле А-Ф
против Цзяна в 7-ой окружной суд США, по значительному иску в
отношении бывшего китайского лидера Цзян Цзэминя
(
Jiang
Zemin
) и Комитета Надзора
за Фалуньгун Коммунистической Партии Китая. Терри Марш, официальный
консультант истцов, зарегистрировала основное заявление 20 января
2004 года, обращаясь к 7-му окружному суду с просьбой отменить
решение районного суда США и разрешить дальнейший ход дела.
К 29 января 2004 года в поддержку
апелляции истцов были зарегистрированы заявления
Amicus
Curiae
ведущих правозащитников и специалистов
международного права. Среди них были: 1) Мортон Склар
(
Morton
Sklar
) от лица Всемирной
Организации по Правам Человека, США (бывшая Всемирная Организация
против Пыток, США) и других правозащитных организаций, таких как
Всемирная Служба Права (
World
Service
Authority
) и Глобальная
Коалиция по Привлечению Цзяна к Правосудию; и 2) Центр
Справедливости и Ответственности (
Center
for
Justice
and
Accountability
), ведущая
организация, которая проводит работу над сдерживанием применения
пыток и других нарушений прав человека во всем мире путем помощи
оставшимся в живых призвать к ответу своих преследователей.
В связи с регистрацией этих
заявлений
Amicus
Curiae
, Дэвид Голлап
(
David
Gallup
), президент и
генеральный консультант Всемирная Служба Права письменно выступила
в поддержку правовых действий Фалуньгун по привлечению
преследователей к ответственности за осуществление репрессий в
Китае. Ниже приводится краткое изложение заявления господина
Голлапа.
В связи с сообщаемыми нарушениями
прав последователей группы Фалуньгун, ответчик Цзян попадает под
гражданскую юрисдикцию Соединенных Штатов.
1. Исполнительный орган
правительства Соединенных Штатов (и его предложение о
предоставлении статуса неприкосновенности) не обладает
соответствующей силой в этом деле.
2. Ответчик Цзян не обладает
«иммунитетом суверенного государства от обычной гражданской
ответственности» в этом деле вследствие грубого нарушения прав
человека и злоупотребления властью. Ответчик Цзян осуществил грубые
нарушения прав человека, что лишает его «иммунитета суверена» в
этом деле. Ответчик Цзян, будучи президентом КНР, злоупотребил
своей властью, и поэтому он не обладает «иммунитетом суверенна» в
этом деле.
3. Отказ заслушивать это дело со
стороны Соединенных Штатов означает нарушение Женевской Конвенции.
4. Этот случай обязывает США
действовать согласно международным соглашениям и обычному
международному праву, включая Всеобщую Декларацию Прав Человека ООН
(
UDHR
)
1948 года и Декларацию ООН по Искоренению Всех Форм Нетерпимости и
Дискриминации по Религиозным и другим Убеждениям
(
EDRB
)
1953 года. Более того, Китай также ратифицировал эти международные
соглашения.
·
Конвенция против пыток и других
жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и
наказания (
CAT
) 1984 года была ратифицирована КНР 3 ноября 1988 года;
·
Конвенция о предупреждении преступления
геноцида и наказании за него (
CPPG
) 1948 года была
ратифицирована КНР 18 апреля 1983 года;
·
Международная конвенция о гражданских и
политических правах (
CCPR
) 1966 года была
ратифицирована КНР 5 октября 1998 года.
То, что США является
страной-участницей и постоянным членом Совета Безопасности ООН,
накладывает еще большие обязательства на США по защите этих
соглашений. Это требование изложено в 55-ой и 56-ой статьях Хартии
ООН, которые гласят, что правительственные представители обязуются
«способствовать всеобщему уважению и соблюдению прав человека и
основных свобод для всех без различия расы, пола, языка или
религиозных убеждений» и «все страны-участницы обязуются
предпринимать совместные и независимые действия, осуществляя
сотрудничество с Организацией, для достижения целей, изложенных в
статье 55». Возвращаясь к части три, США несут обязательство
препятствовать грубым нарушениям Хартии ООН, как это установлено в
первой статье Четвертой Женевской Конвенции.
Президент США Джорж Буш подтвердил
ситуацию с практикующими Фалуньгун в выдержках своей речи к
Американскому Конгрессу Евреев в четверг, 3 мая 2001 года: «И
совсем недавно было отмечены аресты и нарушения прав последователей
духовного движения Фалуньгун». Далее, в письме от 13 марта 2002
года, адресованном конгрессмену США Бенджамину Гилману
(
Benjamin
Gilman
), президент Буш
написал: «моя администрация и американский народ остаются твердо
преданными защите прав человека во всем мире, включая свободу веры
и совести ... Мы неоднократно делали упор китайскому правительству
на то, что жестокому преследованию Фалуньгун не может быть
оправданий». Таким образом, дело в отношении ответчика Цзяна
совпадает с политическим желанием президента Буша, особенно потому,
что это дело имеет непосредственное отношение к заявляемому
нарушению бывшим официальным лицом прав человека, направленному
против группы, пользующейся правом свободы выражения и
совести.
Учитывая вышеприведенные заявления
главы Исполнительной власти США, заявляемые грубые нарушения прав
человека, оскверняющие международные соглашения и обычное
международное право, и заявляемое нарушение власти президента КНР,
ответчик Цзян попадает под гражданскую юрисдикцию Соединенных
Штатов.
Всемирная Служба Права является
всемирной некоммерческой организацией, основанной в 1954 году,
занимающейся развитием, продвижением и применением прав человека,
всемирного гражданства и всемирного законодательства. Она работает
над углублением понимания и уважения ко всеобщим правам человека,
которые были подтверждены во Всеобщей Декларации Прав Человека,
Международных Конвенциях по Гражданским, Политическим,
Экономическим, Социальным и Культурным Правам и несметном числе
других международных соглашений и Конвенциях по правам человека.
Она работает над углублением понимания того, что мир является
следствием закона, и что мир во всем мире наступит после
утверждения законопроекта всемирного закона, утвержденного и
введенного в силу всемирными правительственными организациями,
такими как международный парламент, всемирный суд прав человека,
всемирные миротворческие силы и всемирный исполнительный комитет.
Для получения
дальнейшей информации обращайтесь, пожалуйста, к
Дэвиду Голлапу, Всемирная Служба Права
(
World
Service
Authority
), 1012 14
th
Street
,
NW
,
Washington
,
DC
2005, Тел: (202)638-2662,
вэбсайт:
www
.
worldservice
.
org
Версия на китайском
языке находится на:
http
://
minghui
.
cc
/
mh
/
articles
/2004/1/28/65957.
html
|
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.