Иск против Цзян Цзэминя: Профессора международного права представляют краткое изложение фактов в качестве Amicus Curiae в поддержку апелляции истцов, убеждая вернуть дело на рассмотрение

26 января 2004 года профессор Университета права в Хьюстоне Джордан Пауст ( Jordan Paust ), как профессор Международного права, подал заявление Amicus Curiae (друга суда) в поддержку апелляции истцов в деле А-Ф против Цзяна в 7-ой окружной суд США, по значительному иску в отношении бывшего китайского лидера Цзян Цзэминя ( Jiang Zemin ) и Комитета Надзора за Фалуньгун Коммунистической Партии Китая. Терри Марш, официальный консультант истцов, зарегистрировала основное заявление 20 января 2004 года, обращаясь к 7-му окружному суду с просьбой отменить решение районного суда США и разрешить дальнейший ход дела.

К 29 января 2004 года в поддержку апелляции истцов были зарегистрированы заявления Amicus Curiae ведущих правозащитников и специалистов международного права. Среди них были: 1) Мортон Склар ( Morton Sklar ) от лица Всемирной Организации по Правам Человека, США (бывшая Всемирная Организация против Пыток, США) и других правозащитных организаций, таких как Всемирная Служба Права ( World Service Authority ) и Глобальная Коалиция по Привлечению Цзяна к Правосудию; и 2) Центр Справедливости и Ответственности ( Center for Justice and Accountability ), ведущая организация, которая проводит работу над сдерживанием применения пыток и других нарушений прав человека во всем мире путем помощи оставшимся в живых призвать к ответу своих преследователей.

В связи с регистрацией этих заявлений Amicus Curiae , Дэвид Голлап ( David Gallup ), президент и генеральный консультант Всемирная Служба Права письменно выступила в поддержку правовых действий Фалуньгун по привлечению преследователей к ответственности за осуществление репрессий в Китае. Ниже приводится краткое изложение заявления господина Голлапа.

В связи с сообщаемыми нарушениями прав последователей группы Фалуньгун, ответчик Цзян попадает под гражданскую юрисдикцию Соединенных Штатов.

1. Исполнительный орган правительства Соединенных Штатов (и его предложение о предоставлении статуса неприкосновенности) не обладает соответствующей силой в этом деле.

2. Ответчик Цзян не обладает «иммунитетом суверенного государства от обычной гражданской ответственности» в этом деле вследствие грубого нарушения прав человека и злоупотребления властью. Ответчик Цзян осуществил грубые нарушения прав человека, что лишает его «иммунитета суверена» в этом деле. Ответчик Цзян, будучи президентом КНР, злоупотребил своей властью, и поэтому он не обладает «иммунитетом суверенна» в этом деле.

3. Отказ заслушивать это дело со стороны Соединенных Штатов означает нарушение Женевской Конвенции.

4. Этот случай обязывает США действовать согласно международным соглашениям и обычному международному праву, включая Всеобщую Декларацию Прав Человека ООН ( UDHR ) 1948 года и Декларацию ООН по Искоренению Всех Форм Нетерпимости и Дискриминации по Религиозным и другим Убеждениям ( EDRB ) 1953 года. Более того, Китай также ратифицировал эти международные соглашения.

· Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания ( CAT ) 1984 года была ратифицирована КНР 3 ноября 1988 года;

· Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него ( CPPG ) 1948 года была ратифицирована КНР 18 апреля 1983 года;

· Международная конвенция о гражданских и политических правах ( CCPR ) 1966 года была ратифицирована КНР 5 октября 1998 года.

То, что США является страной-участницей и постоянным членом Совета Безопасности ООН, накладывает еще большие обязательства на США по защите этих соглашений. Это требование изложено в 55-ой и 56-ой статьях Хартии ООН, которые гласят, что правительственные представители обязуются «способствовать всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод для всех без различия расы, пола, языка или религиозных убеждений» и «все страны-участницы обязуются предпринимать совместные и независимые действия, осуществляя сотрудничество с Организацией, для достижения целей, изложенных в статье 55». Возвращаясь к части три, США несут обязательство препятствовать грубым нарушениям Хартии ООН, как это установлено в первой статье Четвертой Женевской Конвенции.

Президент США Джорж Буш подтвердил ситуацию с практикующими Фалуньгун в выдержках своей речи к Американскому Конгрессу Евреев в четверг, 3 мая 2001 года: «И совсем недавно было отмечены аресты и нарушения прав последователей духовного движения Фалуньгун». Далее, в письме от 13 марта 2002 года, адресованном конгрессмену США Бенджамину Гилману ( Benjamin Gilman ), президент Буш написал: «моя администрация и американский народ остаются твердо преданными защите прав человека во всем мире, включая свободу веры и совести ... Мы неоднократно делали упор китайскому правительству на то, что жестокому преследованию Фалуньгун не может быть оправданий». Таким образом, дело в отношении ответчика Цзяна совпадает с политическим желанием президента Буша, особенно потому, что это дело имеет непосредственное отношение к заявляемому нарушению бывшим официальным лицом прав человека, направленному против группы, пользующейся правом свободы выражения и совести.

Учитывая вышеприведенные заявления главы Исполнительной власти США, заявляемые грубые нарушения прав человека, оскверняющие международные соглашения и обычное международное право, и заявляемое нарушение власти президента КНР, ответчик Цзян попадает под гражданскую юрисдикцию Соединенных Штатов.

Всемирная Служба Права является всемирной некоммерческой организацией, основанной в 1954 году, занимающейся развитием, продвижением и применением прав человека, всемирного гражданства и всемирного законодательства. Она работает над углублением понимания и уважения ко всеобщим правам человека, которые были подтверждены во Всеобщей Декларации Прав Человека, Международных Конвенциях по Гражданским, Политическим, Экономическим, Социальным и Культурным Правам и несметном числе других международных соглашений и Конвенциях по правам человека. Она работает над углублением понимания того, что мир является следствием закона, и что мир во всем мире наступит после утверждения законопроекта всемирного закона, утвержденного и введенного в силу всемирными правительственными организациями, такими как международный парламент, всемирный суд прав человека, всемирные миротворческие силы и всемирный исполнительный комитет.

Для получения дальнейшей информации обращайтесь, пожалуйста, к Дэвиду Голлапу, Всемирная Служба Права ( World Service Authority ), 1012 14 th Street , NW , Washington , DC 2005, Тел: (202)638-2662, вэбсайт: www . worldservice . org

Версия на китайском языке находится на: http :// minghui . cc / mh / articles /2004/1/28/65957. html