« Утверждать Закон с разумом, разъяснять истину с мудростью, распространять Закон и предлагать людям спасение с милосердием.» (канон «Разумность»)
« Разъясняйте правду всесторонне, уничтожайте зло праведными мыслями, спасайте все живые существа, защищайте Закон решительно» ( канон «Великий Закон неразрушим»)
|
Американский судья признал Дина Гуаньгэня виновным в деле, аналогичном судебному делу против Цзяня
5
мая 2002 года Дину Гуаньгэню
(
Ding Guangen
), Министру Пропаганды Китая, а также заместителю главы
«Офиса 610» (
агенства, специально созданного для осуществления
преследований против Фалуньгун, с абсолютной властью на всех
уровнях администрации партии и других политических и юридических
органов
) был предъявлен коллективный судебный иск. Официальное
обвинение было подано в местный суд на Гавайях. Основа официального
обвинения заключалась в Акте об Иске Против Иностранного
Гражданского Правонарушения (
(28 U.S.C.
?1350)
и в Акте о Защите Жертв
Пыток
(106 Stat. 73 (1992)).
13 ноября 2002 года истцы предприняли
акт, запросив суд вынести судебное решение в пользу истца,
вследствие неявки ответчика и признать «Офис 610», Департамент
Пропаганды и Дина Гуаньгэня ответственными во всех предъявленных
обвинениях. 13 мая 2002 года судья одобрил выдвинутое истцом
предложение и признал Дина Гуаньгэня виновным во всех
преступлениях, перечисленных истцом. Дело Дина было гражданским
иском. По словам их адвоката, практикующие Фалуньгун не
намеревались в дальнейшем привлекать Дина Гуаньгэня к
ответственности, а также не имели намерения искать финансовой
компенсации.
8 окрября 2002
года отдельные практикущие Фалуньгун начали коллективный судебный
иск в Восточном Отделении Окружного Суда Северного Округа, Иллиной,
США, против Цзяня Цзэминя, в то время, президента Китая, а также
против «Офиса 610». Цзянь был обвинён в преступлении геноцида
против практикующих Фалуньгун.
Основания для исков, объявленные в
обоих делах, очень похожи, они включают геноцид, отказ в праве на
жизнь, отказ в праве на свободу и личную безопасность, отказ в
праве не быть подверженным произвольному аресту и тюремному
заключению, отказ в праве на свободу мысли, совести и
вероисповедания, а также отказ в праве на свободу мнения
и
объединений.
В обоих случаях Министерство
Пропаганды, «Офис 610» и Цзянь Цзэминь обвиняются в искажении
принципов и учения Фалуньгун, клевете на основателя Фалуньгун и
практикующих, раздувании ненависти против Фалуньгун и попирании
прав человека.
Далее иск против Цзяня обвиняет
Цзяня Цзэминя в учреждении систематической политики «искоренения
Фалуньгун» и учреждении «Офиса 610» для осуществления его приказов.
Они произвольно арестовывают, держат под стражей, избивают, пытают
и даже убивают практикующих Фалуньгун, предпринимают попытки
опорочить, обанкротить и физически уничтожить практикующих. Если
практикующие избиты до смерти, считается, что они совершили
самоубийство. Не существует законов, которые могут защитить
практикующих Фалуньгун. Намерение заключается в том, чтобы
принудить практикующих отречься от своей веры и совершенствования
по Дафа. «Офис 610» сыграл ключевую роль в исполнении приказов
Цзяня.
Оба иска называют Цзяня Цзэминя
главным инициатором, планирующим систематические преследования,
направленные против Фалуньгун. В судебном деле, начатом 18 октября
2002 года, Цзянь официально назван ответчиком по обвинениям в
разработке, отдаче приказаний, осуществлении и направлении
программы по уничтожению практики Фалуньгун в Китае.
В деле Дина приговор был
символическим, однако в деле Цзяня истцы добиваются того, чтобы
привлечь «Офис 610» и Цзяня Цзэминя к ответу за большее количество
преступлений, и требуют компенсационной выплаты за гражданские
правонарушения, совершённые ответчиками.
21 декабря 2001
года Судья Д. Коут (
J.
Cote
) Окружного Суда Южного
Округа Нью-Йорка в Соединённых Штатах, рассмотрел и решил дело в
пользу истца, против ответчика Чжао Чжифэя (
Zhao Zhifei
), главы
Отделения Национальной Безопасности провинции Хубэй в Китае. Этот
судебный иск был начат в июле 2001 года практикующими Фалуньгун в
США по доверенности от лица Пэна Ляна (
Peng Liang
, практикующего
Фалуньгун из провинции Хубэй). Иск обвинил ответчика в тяжких
убийствах практикующих Фалуньгун и в нарушении Акта о Защите Жертв
Пыток
(106 Stat. 73 (1992)).
Этот приговор может в будущем
препятствовать посещению США ответчиком.
Обладая властью,
Цзянь злоупотребил своими правами и продвинул своего сына Цзяня
Мяньхэна (
Jiang Mianheng
), который в прошлом учился в США, на пост
заместителя директора Академии Наук Китая. Цзянь Мяньхэн сделать
гиганское состояние на телекоммуникационной промышленности, украл
народные средства, и стал в Китае коррумпированным чиновником Номер
Один. Цзянь Цзэминь совершил тяжкие преступления, такие как подрыв
экономики, распространение лжи, разработка политики уничтожения
Фалуньгун и тому подобное. Среди высокопоставленных чиновников
Китая было известно, что Цзянь Цзэминь давно уже приготовил себе
путь ускользнуть в США на деньги своего сына.
Стало известно, что дело Диня прошло
довольно гладко, однако дело Цзяня встретилось с серьёзными
помехами и сопротивлением. Цзянь Цзэминь заявил, что он использует
все возможные дипломатические средства для того, чтобы любой ценой
остановить этот судебный процесс.
Практикующий
Фалуньгун в США.
|
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.
