« Утверждать Закон с разумом, разъяснять истину с мудростью, распространять Закон и предлагать людям спасение с милосердием.» (канон «Разумность»)
« Разъясняйте правду всесторонне, уничтожайте зло праведными мыслями, спасайте все живые существа, защищайте Закон решительно» ( канон «Великий Закон неразрушим»)
Поскольку апелляция
Ле Пресс Шинуаз была отклонена, газета столкнулась с обвинениями в
клевете и проявлении неуважения к суду
Сообщает корреспондент Минхуэй
Чу Тяньсин (
Chu
Tianxing
): 11 декабря 2003
года Высший Суд Канады отклонил апелляцию
Ле Пресс
Шинуаз
в отношении решения Высшего Суда Квебека продолжить
процесс по обвинению в проявлении неуважения к суду. Таким образом,
Ле Пресс Шинуаз
в настоящее время столкнулась с
еще одним обвинением помимо насаждения ненависти и клеветы в
отношении Фалуньгун.
Предыстория дела о клевете и
проявлении неуважения к суду.
В ноябре 2001 года
Ле Пресс Шинуаз
опубликовала несколько статей, нападавших
на Фалуньгун. Более 200 канадских практикующих Фалуньгун подали иск
в Высший Суд Квебека в отношение автора статей Хэ Бина
(
He
Bing
) и газеты. Суд издал
защитное (ограничивающее) распоряжение, запрещающее
Ле Пресс Шинуаз
публиковать в дальнейшем статьи,
направленные против Фалуньгун.
Газета проигнорировала это защитное
распоряжение и продолжила осуществлять клевету на Фалуньгун. 2
февраля 2002 года она опубликовала вкладыш на 12 страницах,
направленный против Фалуньгун, что привело к появлению дела о
проявлении неуважения к суду, вытекающего из дела о клевете.
15 апреля 2002 года было проведено
судебное слушание дела о проявлении неуважения к суду. Назначенный
судья решил отклонить иск, заявив, что запрещающее распоряжение
предыдущего суда «было нечетким». Практикующие Фалуньгун были с
этим не согласны и подали апелляцию.
27 июня 2003 года старший судья
Апелляционного Трибунала Высшего Суда Квебека отменил данное
решение и распорядился, чтобы суд рассмотрел это дело о проявлении
неуважения к суду.
В сентябре 2003 года
Ле Пресс Шинуаз
подала апелляцию в Высший Суд
Канады, пытаясь избежать обвинений в проявлении неуважения к суду.
11 декабря 2003 года, в четверг,
Высший Суд Канады отклонил «заявление о предоставлении возможности
апелляции» правопреемника
Ле Пресс Шинуаз
. Это
решение
освободило путь для
обвинений практикующих Фалуньгун в отношении газеты о проявлении
неуважения к суду.
Майкл Бергман
(
Michael
Bergman
), адвокат истцов
выразил удовлетворение решением Высшего Суда, сказав: «Наш суд еще
один раз продемонстрировал свою готовность предоставить возможность
небольшим группам преследовать в суде тех, кто отрицает их право на
равенство, уважение и достоинство в канадском обществе».
«Практикующие Фалуньгун своим
решительным отстаиванием своих гражданских прав в суде
продемонстрировали свою веру в то, что закон и общественный порядок
в Канаде можно защитить с помощью судебной системы», - сказал
Бергман.
Практикующий Фалуньгун из
Монреаля Ян Хуэй (
Yang
Hui
), один из истцов,
сказал: «
Ле Пресс Шинуаз
продолжает клеветать на
Фалуньгун и насаждать ненависть после того, как суд издал защитное
распоряжение. Это очевидное проявление неуважения к суду, которое
имеет серьезные последствия. В соответствии с доказательствами,
предъявленными в деле о клевете с 10 по 27 ноября в Высшем Суде
Квебека,
Жэньминь Жибао
и десятки других
основных веб сайтов газетных изданий на материковом Китае,
перепечатывали статьи с нападками на Фалуньгун из
Ле
Пресс Шинуаз
, что способствовало усилению репрессий
практикующих Фалуньгун в Китае».
Развитие дела о клевете.
В отношении дела о клевете
Ле Пресс Шинуаз
, после 11 слушаний, 12 очевидцев и
свидетелей защиты закончили давать судебные показания. Высший Суд
Квебека решил, что адвокаты обеих сторон перейдут к дебатам в суде
в феврале 2004 года. После дебатов суд примет окончательное
решение.
Когда Чжоу Цзиньсин
(
Zhou
Jinxing
), возглавляющий
агентство новостей
Ле Пресс Шинуаз
, давал
показания в суде, он признал, что материалы, опубликованные в
начале ноября 2001 года против Фалуньгун были «непоследовательны и
абсурдны». Он также признал, что он лично написал много статей,
направленных против Фалуньгун, хотя ни он, ни его сотрудники
никогда не брали интервью у практикующих, и в то время он не прочел
ни одну из книг Фалуньгун.
Дело о проявлении неуважения к
суду войдет в исторические книги.
В своем обвинительном акте 27
июня 2003 года, Его Честь г-н Жан-Луи Бьедуан (
Jean
-
Louis
Beaudoin
), старший судья Высшего Суда Квебека указал, что
«неуважение к суду является серьезным обвинением, гражданским или
уголовным». Поэтому суд принял особо жесткое и справедливое
решение. Эта апелляция опровергла ошибку, поскольку изначальное
защитное распоряжение было в действительности четким. Поэтому
Высший Суд Канады распорядился возобновить дело о проявлении
неуважения к суду.
Старший судья, Его Честь г-н Жан-Луи
Бьедуан, отметил в своем заключении, что в ноябре и декабре 2001
года и начале 2002 года
Ле Пресс Шинуаз
публиковала и распространяла на веб сайте материалы, которые по
утверждениям нанесли серьезный вред подающим апелляцию. Члены
Фалуньгун обвинялись в разного рода преступном поведении, в
диверсиях и саботаже. Было похоже, что большая часть, если не весь
текст, была взята из официальных заявлений китайского
правительства, которое очевидно пытается различными средствами
помешать распространению учения Фалуньгун и дискредитировать его
послдователей среди китайских эмигрантов.
Это решение будет зафиксировано в
самом престижном судебном журнале -
Сборнике
Судебных Решений Доминиона
, и послужит в качестве консультации
при ведении аналогичных дел в будущем. «Это апелляционное решение
устанавливает важное юридическое основание, которое создает
прецедент и определенные принципы, которые юристы смогут
использовать при ведении других дел. Оно дает полномочия и принципы
для суда, чтобы ограничить бесспорные публикации
клеветы и насаждения ненависти при ведении
гражданских дел», - сказал г-н Бергман, адвокат практикующих
Фалуньгун.
В сентябре 2003 года
Ле Пресс Шинуаз
подала апелляцию в Высший Суд
Канады в отношении упоминаемого выше решения Высшего Суда Квебека.
Высший Суд Канады отклонил апелляцию
Ле Пресс
Шинуаз.
Каждый является ответственным за
распространние сплетен.
В отношении решения Высшего
Суда отклонить апелляцию
Ле Пресс Шинуаз
Люси
Чжоу (
Lucy
Zhou
), истица по делу,
сказала: «Решение Высшего Суда является очень важным для
практикующих Фалуньгун, которые прилагают усилия, чтобы остановить
пропаганду ненависти, которая более четырех лет используется для
оправдания и подпитки репрессий. Эта пропаганда ненависти,
распространяемая коммунистическим режимом в Китае и за его
пределами, сделала китайские общины равнодушными к жестоким пыткам
и убийству практикующих. Мы надеемся, что совесть людей проснется,
и наш дорогой китайский народ сделает правильный выбор между добром
и злом».
Версия на китайском языке
находится на:
http
://
www
.
minghui
.
org
/
mh
/
articles
/2003/12/16/62678.
html
|
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.