Falun Dafa Minghui.org www.minghui.org ПЕЧАТАТЬ

Поскольку апелляция Ле Пресс Шинуаз была отклонена, газета столкнулась с обвинениями в клевете и проявлении неуважения к суду

Дек. 27, 2003 |   Ле Пресс Шинуаз

« Утверждать Закон с разумом, разъяснять истину с мудростью, распространять Закон и предлагать людям спасение с милосердием.» (канон «Разумность»)

« Разъясняйте правду всесторонне, уничтожайте зло праведными мыслями, спасайте все живые существа, защищайте Закон решительно» ( канон «Великий Закон неразрушим»)


Поскольку апелляция Ле Пресс Шинуаз была отклонена, газета столкнулась с обвинениями в клевете и проявлении неуважения к суду

Сообщает корреспондент Минхуэй Чу Тяньсин ( Chu Tianxing ): 11 декабря 2003 года Высший Суд Канады отклонил апелляцию Ле Пресс Шинуаз в отношении решения Высшего Суда Квебека продолжить процесс по обвинению в проявлении неуважения к суду. Таким образом, Ле Пресс Шинуаз в настоящее время столкнулась с еще одним обвинением помимо насаждения ненависти и клеветы в отношении Фалуньгун.

Предыстория дела о клевете и проявлении неуважения к суду.

В ноябре 2001 года Ле Пресс Шинуаз опубликовала несколько статей, нападавших на Фалуньгун. Более 200 канадских практикующих Фалуньгун подали иск в Высший Суд Квебека в отношение автора статей Хэ Бина ( He Bing ) и газеты. Суд издал защитное (ограничивающее) распоряжение, запрещающее Ле Пресс Шинуаз публиковать в дальнейшем статьи, направленные против Фалуньгун.

Газета проигнорировала это защитное распоряжение и продолжила осуществлять клевету на Фалуньгун. 2 февраля 2002 года она опубликовала вкладыш на 12 страницах, направленный против Фалуньгун, что привело к появлению дела о проявлении неуважения к суду, вытекающего из дела о клевете.

15 апреля 2002 года было проведено судебное слушание дела о проявлении неуважения к суду. Назначенный судья решил отклонить иск, заявив, что запрещающее распоряжение предыдущего суда «было нечетким». Практикующие Фалуньгун были с этим не согласны и подали апелляцию.

27 июня 2003 года старший судья Апелляционного Трибунала Высшего Суда Квебека отменил данное решение и распорядился, чтобы суд рассмотрел это дело о проявлении неуважения к суду.

В сентябре 2003 года Ле Пресс Шинуаз подала апелляцию в Высший Суд Канады, пытаясь избежать обвинений в проявлении неуважения к суду.

11 декабря 2003 года, в четверг, Высший Суд Канады отклонил «заявление о предоставлении возможности апелляции» правопреемника Ле Пресс Шинуаз . Это решение освободило путь для обвинений практикующих Фалуньгун в отношении газеты о проявлении неуважения к суду.

Майкл Бергман ( Michael Bergman ), адвокат истцов выразил удовлетворение решением Высшего Суда, сказав: «Наш суд еще один раз продемонстрировал свою готовность предоставить возможность небольшим группам преследовать в суде тех, кто отрицает их право на равенство, уважение и достоинство в канадском обществе».

«Практикующие Фалуньгун своим решительным отстаиванием своих гражданских прав в суде продемонстрировали свою веру в то, что закон и общественный порядок в Канаде можно защитить с помощью судебной системы», - сказал Бергман.

Практикующий Фалуньгун из Монреаля Ян Хуэй ( Yang Hui ), один из истцов, сказал: « Ле Пресс Шинуаз продолжает клеветать на Фалуньгун и насаждать ненависть после того, как суд издал защитное распоряжение. Это очевидное проявление неуважения к суду, которое имеет серьезные последствия. В соответствии с доказательствами, предъявленными в деле о клевете с 10 по 27 ноября в Высшем Суде Квебека, Жэньминь Жибао и десятки других основных веб сайтов газетных изданий на материковом Китае, перепечатывали статьи с нападками на Фалуньгун из Ле Пресс Шинуаз , что способствовало усилению репрессий практикующих Фалуньгун в Китае».

Развитие дела о клевете.

В отношении дела о клевете Ле Пресс Шинуаз , после 11 слушаний, 12 очевидцев и свидетелей защиты закончили давать судебные показания. Высший Суд Квебека решил, что адвокаты обеих сторон перейдут к дебатам в суде в феврале 2004 года. После дебатов суд примет окончательное решение.

Когда Чжоу Цзиньсин ( Zhou Jinxing ), возглавляющий агентство новостей Ле Пресс Шинуаз , давал показания в суде, он признал, что материалы, опубликованные в начале ноября 2001 года против Фалуньгун были «непоследовательны и абсурдны». Он также признал, что он лично написал много статей, направленных против Фалуньгун, хотя ни он, ни его сотрудники никогда не брали интервью у практикующих, и в то время он не прочел ни одну из книг Фалуньгун.

Дело о проявлении неуважения к суду войдет в исторические книги.

В своем обвинительном акте 27 июня 2003 года, Его Честь г-н Жан-Луи Бьедуан ( Jean - Louis Beaudoin ), старший судья Высшего Суда Квебека указал, что «неуважение к суду является серьезным обвинением, гражданским или уголовным». Поэтому суд принял особо жесткое и справедливое решение. Эта апелляция опровергла ошибку, поскольку изначальное защитное распоряжение было в действительности четким. Поэтому Высший Суд Канады распорядился возобновить дело о проявлении неуважения к суду.

Старший судья, Его Честь г-н Жан-Луи Бьедуан, отметил в своем заключении, что в ноябре и декабре 2001 года и начале 2002 года Ле Пресс Шинуаз публиковала и распространяла на веб сайте материалы, которые по утверждениям нанесли серьезный вред подающим апелляцию. Члены Фалуньгун обвинялись в разного рода преступном поведении, в диверсиях и саботаже. Было похоже, что большая часть, если не весь текст, была взята из официальных заявлений китайского правительства, которое очевидно пытается различными средствами помешать распространению учения Фалуньгун и дискредитировать его послдователей среди китайских эмигрантов.

Это решение будет зафиксировано в самом престижном судебном журнале - Сборнике Судебных Решений Доминиона , и послужит в качестве консультации при ведении аналогичных дел в будущем. «Это апелляционное решение устанавливает важное юридическое основание, которое создает прецедент и определенные принципы, которые юристы смогут использовать при ведении других дел. Оно дает полномочия и принципы для суда, чтобы ограничить бесспорные публикации клеветы и насаждения ненависти при ведении гражданских дел», - сказал г-н Бергман, адвокат практикующих Фалуньгун.

В сентябре 2003 года Ле Пресс Шинуаз подала апелляцию в Высший Суд Канады в отношении упоминаемого выше решения Высшего Суда Квебека. Высший Суд Канады отклонил апелляцию Ле Пресс Шинуаз.

Каждый является ответственным за распространние сплетен.

В отношении решения Высшего Суда отклонить апелляцию Ле Пресс Шинуаз Люси Чжоу ( Lucy Zhou ), истица по делу, сказала: «Решение Высшего Суда является очень важным для практикующих Фалуньгун, которые прилагают усилия, чтобы остановить пропаганду ненависти, которая более четырех лет используется для оправдания и подпитки репрессий. Эта пропаганда ненависти, распространяемая коммунистическим режимом в Китае и за его пределами, сделала китайские общины равнодушными к жестоким пыткам и убийству практикующих. Мы надеемся, что совесть людей проснется, и наш дорогой китайский народ сделает правильный выбор между добром и злом».

Версия на китайском языке находится на: http :// www . minghui . org / mh / articles /2003/12/16/62678. html