(Minghui.org) Двое практикующих Фалуньгун в городе Чэнду провинция Сычуань предстали перед судом 25 июля 2025 года и к окончанию судебного заседания были признаны виновными.
Ван Пин и Ян Ифань (54 года) были приговорены к 2,5 годам лишения свободы и штрафу в размере 10 000 юаней. Ван заявила, что будет обжаловать приговор.
Девять человек из семей двух практикующих присутствовали на судебном заседании в окружном суде Чэнхуа 25 июля 2025 года. Судебные приставы сфотографировали их удостоверения личности и не позволили пронести в зал суда мобильные телефоны. Председательствующий судья Пу Ли и двое других судей были в масках во время судебного разбирательства.Сын Ван представлял её интересы в качестве защитника, не являющегося адвокатом, и заявил о её невиновности.
Адвокат Яна, обещавший защищать его невиновность, признал его вину против его воли. Адвокат предоставил только медицинскую карту больной матери Яна и ходатайствовал о смягчении наказания, чтобы он мог раньше выйти на свободу и позаботиться о своей матери.
Ян из-за проблем со слухом не мог детально слышать речь прокурора, судьи и своего адвоката. Он дал показания в свою защиту и заявил, что не нарушал никаких законов, практикуя Фалуньгун.
В конце судебного заседания судья признал Яна и Ван виновными.
Ван была арестована недалеко от своего дома 10 мая 2023 года. Сначала её держали в центре «промывания мозгов» Синьцзинь, а затем перевели в центр заключения города Чэнду.
Ян был арестован 19 мая 2023 года в городе Цзяньяне, находящемся под юрисдикцией Чэнду. Членам его семьи было ничего неизвестно о его деле. Лишь в декабре 2024 года они узнали, что он находится в центре заключения города Чэнду.
Подробности ареста и суда над Ван
Ван была арестована 10 мая 2023 года сотрудниками местного полицейского участка Цинлун района Чэнхуа. Полицейские провели обыск в её доме и изъяли принтер, Книги Фалуньгун и 30 000 юаней наличными.
Ван сначала доставили в полицейский участок Цинлун, а на следующий день куда-то перевезли, надев ей на голову чёрный мешок. Лишь спустя несколько месяцев она подтвердила, что её держали в центре «промывания мозгов» Синьцзинь, где за ней круглосуточно наблюдали .
Через полгода из центра «промывания мозгов» Ван перевели в центр заключения города Чэнду, и её арест был одобрен. Ван обвинили в «подрыве государственной власти». Полицейские не предоставили ей документов о заключении и ничего не сообщили её родственникам об аресте и заключении.
Поскольку родственники Ван потеряли с ней связь, они сообщили о её исчезновении в полицейский участок Цинлун, сотрудники которого посоветовали им сообщить о случившемся в полицию Мяньяна (примерно в 150 км от Чэнду), где проживала Ван. Только когда близкие запросили информацию о недавно возбуждённом против неё уголовном деле в прокуратуру района Чэнхуа, они узнали о заключении Ван и выданном ей официальном ордере на арест.
В июле 2024 года сын Ван подал документы, чтобы представлять интересы матери в суде. Он обращался в суд более десяти раз, требуя ознакомиться с материалами её дела, но судья Пу каждый раз отклонял его просьбу.
Только 10 июля 2025 года он получил уведомление из суда о возможности ознакомиться с материалами дела 14 июля. Тем временем судебные чиновники также сообщили ему, что судебное заседание назначено на 25 июля. Материалы по делу судья запретил сканировать или фотографировать, можно было только прочесть их или переписать от руки.
18 июля сын Ван взял на работе отгул и приехал из Мяньяна в Чэнду, чтобы навестить мать. В центре заключения отклонили его ходатайство о свидании под предлогом того, что он не был указан в качестве её защитника в повестке о явке в суд.
Сын Ван поспешил в суд и потребовал предоставить необходимые документы для встречи с матерью. Судья согласился организовать встречу, но она так и не состоялась до суда.
В ходе судебного заседания 25 июля Ван указала на то, что полицейские не зафиксировали в протоколе изъятые у неё 30 000 юаней. Судья попытался убедить её в том, что она сама потеряла эти деньги. Её сын потребовал от судьи показать видеозапись обыска квартиры, снятую полицейской камерой, но получил отказ.
Судья также не обеспечил явку полицейских в суд для проведения перекрёстного допроса и не потребовал от прокурора представить правовые основания для преследования Фалуньгун.
Когда сын Ван представил список культов, утверждённый Министерством общественной безопасности в 2000 году, в котором не было Фалуньгун, прокурор заявил, что этот список недействителен, поскольку на нём нет официальной печати.
Ван добавила, что, хотя полицейские утверждали, что она отправила три текстовых сообщения о Фалуньгун через bluetooth, они признались, что не могут точно установить, кто именно их отправил. Фабрикуя улики против неё, они обманом заставили её отправить им три сообщения, а затем заявили, что это она «и есть тот, кто это сделал».
Статья на ту же тему:
Запоздалая новость. Мужчина из провинции Сычуань арестован за приверженность Фалуньгун
Авторские права © 1999-2025 Minghui.org. Все права защищены.
