Как проникновение КПК за рубеж подрывает ценности свободных обществ

(Minghui.org) По мере роста экономической мощи за последние десятилетия компартия Китая (КПК) всё глубже проникала в другие страны, включая США. Некоторые представители Запада недооценивают вред КПК и считают его незначительным. Однако имеются доказательства, что компартия манипулирует западными системами с целью преследования определённых групп, таких как практикующие Фалуньгун и диссиденты, что представляет угрозу для ценностей свободного общества.

Этот вред будет распространяться на все сферы жизни общества, если не принять конкретных мер. Если обратиться к истории, то именно так компартия захватила власть в Китае после 1949 года, поэтапно уничтожая одну группу за другой: землевладельцев, капиталистов, интеллектуалов и так далее. В конце концов ни один человек и ни одна система не смогли устоять перед натиском жестокости и лжи.

От внутреннего подавления к внешнему контролю

КПК осуществляет насилие в Китае под прикрытием идеологии «классовой борьбы» и скрывает нарушения прав человека под лозунгом «поддержания стабильности». Этот механизм жёсткого контроля партия экспортировала в страны Африки, Латинской Америки и Юго-Восточной Азии. Она даже проникла в развитые страны и регионы, такие как Европа, Америка, Япония, Южная Корея, Австралия и Тайвань.

Масштабы, методы и глубина проникновения КПК достигли ужасающих масштабов. Причины этого сложны, но в основном сводятся к двум факторам.

Первый – экономическая мощь. Глобализация превратила Китай в «мировую фабрику», и в страну хлынули огромные объёмы капитала и технологий. Рынки многих стран полностью открыты для Китая, а многолетний активный торговый баланс принёс КПК колоссальные доходы. При этом средний китаец далёк от богатства: по имеющимся данным, 600 миллионов человек зарабатывают менее 1000 юаней (139 долларов США) в месяц, а 940 миллионов человек – менее 2000 юаней. В то время как власти КПК и группы, преследующие корыстные цели, разбогатели, и это обеспечило режиму ресурсы для финансирования проникновения за рубеж.

Второй – использование уязвимостей свободного общества, включая свободу слова, для реализации собственных планов. В отличие от США, которые не внедряют агентов в Чжуннаньхай (центральная резиденция КПК) и не помещают публикации в газете «Жэньминь жибао», компартия открыто подкупает политиков, поддерживает прокоммунистические силы, манипулирует общественным мнением и распространяет пропаганду. Если бы недавно Палата представителей США не запретила распространение англоязычной газеты China Daily в зданиях Конгресса, многие американцы и даже китайцы, вероятно, так бы и не знали, что рупор КПК распространяется там уже 42 года.

Этот запрет показывает, что западное общество начинает осознавать угрозу от проникновения компартии Китая. Правительство и аналитические центры опубликовали множество отчётов о расследовании по этой теме. В 2024 году Конгресс США провёл три слушания на тему «Защита Америки от политической войны КПК», чтобы всесторонне обсудить её масштабное проникновение в американское общество.

Всепроникающее влияние и подмена базовых ценностей

Проникновение КПК за границу очень обширно и включает: посольства и консульства в более чем 200 странах и регионах, которые служат передовыми штабами для проникновения; зарубежные отделения системы «Единого фронта», глубоко укоренившиеся в местных сообществах; глобальные проекты, такие как «План тысячи талантов», «Один пояс — один путь» и Институты Конфуция, работающие в экономике, академической среде и культуре; информационную и медиавойну, возглавляемую Центральным отделом пропаганды, Управлением киберпространства и Министерством государственной безопасности; транснациональное подавление под руководством специализированных ведомств, таких как Министерство общественной безопасности и Министерство безопасности, включая создание китайских полицейских участков за рубежом («За рубежом 110») и подавление конкретных групп, таких как Фалуньгун, через «Офис 610»; использование государственных предприятий и технологических гигантов (таких, как Huawei) для оказания экономического давления и расширения политического влияния; глубокое взаимодействие с университетами, научно-исследовательскими институтами и местными сообществами через культурные обмены, академическое сотрудничество, международные форумы и т. п.

Конкретные действия КПК включают в себя: мобилизацию зарубежных китайских лидеров и активистов для нападок; раскол китайских общин, укрепление прокоммунистических структур и подавление антикоммунистических групп; подкуп иностранных чиновников, особенно китайской элиты, и вербовку агентов внутри системы; подкуп и контроль китайскоязычных СМИ и проникновение в западные СМИ; вмешательство в образование, пропаганда идей КПК и подавление инакомыслия; подкуп бизнес-групп и политиков с целью формирования прокоммунистических сил; давление экономическими интересами на правительства ради преследования диссидентов.

Мы видим, что компартия экспортировала за границу методы, которые она годами накапливала и оттачивала в Китае. Она разжигает конфликты в китайской диаспоре с помощью приёмов классовой борьбы, применяет «опыт Фэнцяо» – «точечного контроля» времён «Культурной революции», чтобы осуществлять влияние на уровне общин.

КПК также манипулирует общественным мнением, используя «мобилизацию масс», «тактику человеческой волны» и «интернет-армию». Она «убивает заимствованным ножом», принуждая другие государства к политическому преследованию. Эти, на первый взгляд, разрозненные меры в совокупности составляют целостную стратегию изменения стандартов речи и ценностей в международном сообществе.

Сеет раздор

В отличие от политического давления компартия в Китае для осуществления проникновения за рубеж в большей степени опирается на экономические интересы и финансовое поощрение, которые более скрыты и имеют более широкий охват. Такого рода «мягкое проникновение» в сочетании с местными политическими, коммерческими, медийными и другими силами позволяет создать обширные, но невидимые сети влияния.

Прямым следствием этого является то, что проникновение КПК часто вызывает разногласия и конфликты в демократических обществах. Оно выражается в косвенном вмешательстве в выборы, в политические вопросы и в конфликты между этническими группами, что ослабляет демократические системы. Например, силы, поддерживающие КПК на Тайване и в Южной Корее, существенно повлияли на политику в этих странах. Аналогично, осуществляя проникновение в Европу и США, компартия часто разжигает споры по ключевым вопросам, создаёт хаос и вызывает раскол в обществе.

Этот «хаос» в демократических странах КПК затем использует в своей пропаганде: усиливает представление о «хаосе на Западе и стабильности в Китае», оправдывая таким образом свою программу тоталитарного правления.

Помехи выступлениям Shen Yun

КПК пытается заставить замолчать все голоса, которые противоречат её программе. В результате компания Shen Yun Performing Arts, которая возрождает традиционную культуру, уничтоженную компартией после её прихода к власти в Китае, стала занозой в боку для режима. Столкнувшись с успехом компании Shen Yun и её способностью возвращать людей к их духовным корням, КПК использует такие подлые средства, как давление на администрацию театров и членов правительства с требованием отменить запланированные концерты; распространение лжи для разжигания ненависти; угрозы физической расправой и подстрекательство к возбуждению необоснованных судебных исков в попытках подавить и уничтожить эту компанию исполнительского искусства.

Китайские посольства и консульства по всему миру пытались остановить и саботировать выступления Shen Yun, но большинство их попыток потерпело неудачу. Например, в Сеуле (Южная Корея) китайское посольство неоднократно оказывало давление на театр, чтобы отменить выступления.

Хотя компания Shen Yun выступала на других площадках Южной Кореи, таких как Национальный театр в Сеуле, она никогда не выступала в концертном зале KBS Hall в Сеуле, который принадлежит Корейской системе вещания (KBS). Когда местные представители, отвечающие за гастроли Shen Yun, подписали контракты на аренду зала KBS Hall в 2006, 2008 и 2016 годах, посольство Китая оказало давление на организацию, заставив её расторгнуть контракт.

В 2016 году, после того как принимающая сторона подала иск в суд на KBS и выиграла его, KBS подала апелляцию в суд и представила клеветническое письмо с угрозами, отправленное китайским посольством. Однако в итоге суд отменил первоначальное решение, причинив значительные убытки принимающей организации и тем, кто уже приобрёл билеты.

Местная организация, отвечающая за гастроли Shen Yun, получила копию факса на четырёх страницах, который посольство Китая отправило KBS. Помимо повторения клеветы на Фалуньгун и Shen Yun, компартия использовала экономические отношения между Китаем и Южной Кореей, чтобы заставить южнокорейское правительство пойти на уступки в вопросе культурного суверенитета в угоду КПК.

Фотокопия четырёхстраничного факса, отправленного посольством Китая в KBS. Приведена верхняя половина первой страницы

В одном из недавних случаев КПК безуспешно пыталась сорвать выступления Shen Yun в Национальном университете Кангвон в Чхунчхоне (Южная Корея).

1 апреля 2025 года Национальный университет Канвон подтвердил своё разрешение на выступление компании Shen Yun Performing Arts в Центре искусств Parkling на территории кампуса с 6 по 7 мая, организованное Epoch Media Korea. В ответ посольство Китая в Южной Корее оказало давление на учебное заведение, выразив несогласие с выступлением (Shen Yun), что привело к тому, что Университет Канвон отменил разрешение на проведение концертов 16 апреля на том основании, что представления Shen Yun «могут вызвать протесты китайских студентов». По имеющейся информации Министерство образования Кореи тоже подверглось давлению для усиления эффекта.

Местная организация, представляющая Shen Yun, Ассоциация Фалунь Дафа Кореи, заявила, что отмена разрешения незаконна. Ассоциация обратилась по вопросу временного запрета в окружной суд Чхунчхона, указав ответчиком Республику Корея, которой принадлежит Национальный университет Канвон.

Днём 30 апреля суд указал, что Shen Yun давал много представлений в Южной Корее начиная с 2007 года, в том числе в 2017 году, на одной и той же площадке каждый год, и никаких конфликтов не возникало. Кроме того, около 62% мест были проданы, и, поскольку до выступления оставалось всего 20 дней, отмена шоу принесла бы организатору огромные убытки. Суд постановил, что Университет Канвон злоупотребил своими полномочиями, и что его решение отменить выступления не было подкреплено доказательствами и, таким образом, нарушало закон. В итоге Shen Yun успешно выступил в Университете Канвон.

У Шиле, генеральный секретарь Ассоциации Фалунь Дафа Кореи, заявил, что решение суда должно стать тревожным сигналом для корейского правительства, которое поддалось давлению китайского посольства и отказалось от своего культурного суверенитета.

Битва между КПК и общечеловеческими ценностями

Подавление компартией Shen Yun – это лишь малая часть её глобальных действий по проникновению. От подавления диссидентов в Китае и манипулирования зарубежными нарративами до проведения транснациональных репрессий и принуждения правительств других стран к сотрудничеству – такова деятельность КПК по «поддержанию стабильности», и она давно вышла за пределы Китая. Только решительно защищая свободу слова, убеждений и культурного самовыражения, свободные общества смогут эффективно сдерживать проникновение КПК.

Начиная с удаления газеты China Daily из Капитолия США, публикации аналитическими центрами исследовательских отчётов, разоблачающих проникновение КПК, и заканчивая решением южнокорейского суда о том, что отмена выступлений Shen Yun по требованию КПК была незаконной, – все эти факты указывают на то, что всё больше правительств, институтов и гражданских сообществ начинают уходить от молчания и компромисса с КПК.

Это изменение в мировом сознании является важным шагом в противостоянии проникновению компартии Китая и в разоблачение её деятельности, а также в защите основ свободного общества. Это не просто проблема Китая, скорее, это битва между общечеловеческими ценностями и тоталитарным режимом КПК.