С 2014 года судья провинции Юньнань приговорил к тюремному заключению семерых практикующих Фалуньгун

(Minghui.org) С тех пор, как в 2014 году суд промежуточной инстанции города Куньмин провинции Юньнань поручил суду района Сишань рассматривать дела о Фалуньгун в районе Куньмин, суд низшей инстанции приговорил более 60 практикующих Фалуньгун к тюремному заключению за их веру. В частности, судья Пу Хуэйцзюнь вынес приговоры семи практикующим.

Пу Хуэйцзюнь

Ниже приведены семь приговоров к тюремному заключению, вынесенных судьёй Пу ([phone]).

Бывшую работницу завода тяжёлого машиностроения города Куньмин тайно приговорили к четырём годам лишения свободы

Инь Шуюань (69 лет), вышедшая на пенсию с завода тяжёлого машиностроения Куньмина, была арестована 9 сентября 2013 года во второй половине дня, когда гуляла с дочерью. Её поместили в центр заключения города Куньмина. 25 февраля 2014 года прокуратура района Сишань предъявила ей обвинение за «использование культовой организации для подрыва деятельности правоохранительных органов» – стандартный предлог, используемый для обвинения практикующих Фалуньгун.   

9 апреля 2014 года судьи Пу и Су Цинь провели закрытое слушание дела Инь, не поставив в известность её адвоката или членов семьи. Инь выступила в свою защиту. Она утверждала, что ни один закон в Китае не криминализировал Фалуньгун и она никому не причинила вреда, практикуя Фалуньгун. Судья Пу отложил слушание на 30 минут и приговорил практикующую к четырём годам лишения свободы.

Бывшую работницу библиотеки также приговорили к четырём годам лишения свободы

Го Линна, 1961 года рождения, работала в библиотеке профсоюза цементной компании Куньмина. Она была арестована 10 апреля 2014 года сотрудниками полицейского участка Дагуань. Во время допроса полицейские били её по лицу. Когда она рассказала другому сотруднику об избиении, тот ударил её по лицу ещё два раза. Полицейские также по очереди наступали ей на ноги, когда она отказалась подписать документ по делу. На её теле были многочисленные травмы.

Позже Ду Сюлянь из прокуратуры района Сишань предъявил обвинение Го. 23 сентября 2014 года во время первого слушания в суде района Сишань её адвокат потребовал, чтобы пятеро полицейских, которые допрашивали её с применением насилия, включая Ян Иньсяна, Вэнь Юнсяна, Мэн Яцзюня, Чжу Чжэнбао и Чжан Сяня, явились в суд для перекрёстного допроса. Он также указал, что часть доказательств была проверена «Офисом 610», который являлся внеправовой организацией, созданной специально для преследования Фалуньгун и не имеет юридических полномочий для подтверждения подлинности доказательств обвинения.

29 января 2015 года на втором слушании по делу Го судья Пу потребовал от её адвоката пройти через контрольно-пропускной пункт, хотя по закону адвокаты освобождены от подобных проверок. Адвокат отказался сотрудничать и ему было запретили входить в зал суда. Го потребовала, чтобы судья отложил слушание. Пу приказал судебным приставам придержать её, чтобы она не могла покинуть зал суда. Пу продолжил слушание и приговорил Го к четырём годам лишения свободы.

В женской тюрьме №2 провинции Юньнань Го заставляли целыми днями сидеть на маленьком табурете и отказывали в свидании с родными. Её строго контролировали и отказывали в основных правах, включая покупку предметов первой необходимости, пользование туалетом и душем, пытаясь заставить отказаться от Фалуньгун. Иногда ей не давали еды и воды. Когда её родители скончались, ей не разрешили присутствовать на их похоронах.

В 2007 году Го приговорили к двум годам заключения в исправительно-трудовом лагере за разговор с сотрудником службы безопасности о Фалуньгун, а в 2009 году – к трём годам лишения свободы за распространение информационных материалов. Её муж был вынужден развестись с ней. Руководство библиотеки, в которой она работала, не выплачивает ей зарплату, создавая Го финансовые проблемы.

Двух жительниц провинции Юньнань приговорили к тюремному заключению

Тан Юй, бывшая работница парка Сихуа, и Ли Хайянь были арестованы 18 января и 5 марта 2022 года за распространение информационных материалов о Фалуньгун.

28 декабря 2021 года прокуратура района Сишань предъявила двум женщинам обвинение в «препятствование действиям правоохранительных органов с помощью культовой организации».

21 июня 2022 года во время слушания в суде района Сишань ни один свидетель обвинения не явился в суд для участия в перекрёстном допросе, и прокурор не представил в суде никаких доказательств обвинения. Днём позже судья Пу огласил приговор: Тан, которой тогда было 52 года, приговорили к трём годам и восьми месяцам заключения и оштрафовали на 8000 юаней. Ли Хайянь, которой тогда было 64 года – к трём годам и трём месяцам лишения свободы и оштрафовали на 6000 юаней.

81-летнюю женщину приговорили к году и шести месяцам лишения свободы

Ван Фэнъин, бывшая сотрудница Компании автомобильной промышленности провинции Юннань, была арестована на фермерском рынке 11 октября 2020 года по подозрению в распространении календарей с информацией о Фалуньгун. Во второй половине дня полицейские забрали у неё ключи и провели дома обыск. Списка изъятых вещей предоставлено не было. Позже женщину отпустили под залог.

В марте 2022 года прокуратура района Сишань предъявила Ван обвинение. Она написала судье Пу и попросила его прекратить её дело. Она так и не смогла поговорить с Пу напрямую, когда звонила, или приходила в суд, чтобы встретиться с ним. Когда она передала свои материалы с просьбой о восстановлении справедливости судебному секретарю по имени У Жунь, который всегда относился к ней враждебно, он обвинил Ван в пропаганде Фалуньгун и пригрозил длительным сроком заключения.

7 апреля 2022 года суд сообщил Ван, что через пять дней она должна предстать перед судом. 8 апреля ей позвонила адвокат по фамилии Ян и сказала, что судья назначил её представлять интересы Ван и признать её виновной.

Несмотря на то, что Ван отказалась принять юридическое представительство Ян, она всё равно явилась в суд на назначенное слушание. Ван заявила судье Пу, что не хочет, чтобы Ян представляла её интересы. После этого Ян ушла.

В ходе слушания прокурор не представил никаких доказательств обвинения против Ван, и ни один свидетель не явился в суд для перекрёстного допроса. Ван выступила в свою защиту, и судья Пу часто прерывал её.

24 апреля Ван вынесли приговор, в котором говорилось, что она приговорена к 1,5 годам и штрафу на 5000 юаней. Документ был датирован 13 апреля, следующим днём после слушания.

Житель провинции Юньнань неправомерно осуждён и лишён многих законных прав

Вэнь Юншу, 1968 года рождения, работал на Юго-западном приборостроительном заводе, а также преподавал в профессионально-техническом колледже механики и электротехники провинции Юньнань. Он был арестован днём 31 июля 2023 года, когда пришёл домой на обед. Сотрудники в штатском три часа проводили обыск в его доме, не предъявив соответствующих документов, хотя утверждали, что они у них есть. Они также велели Вэню подтвердить, что изъятые вещи принадлежат ему, но не предоставили официального списка, как того требует закон.

Пока дело Вэня находилось на рассмотрении в прокуратуре района Сишань, прокурор Чжан Яньлинь запретил жене Вэня, Дун Кайчжэнь, ознакомиться с материалами дела или навещать его. Чжан заявил, что только адвокатам будет разрешено ознакомиться с документами, поскольку они не будут раскрывать их общественности. 16 ноября 2023 года Чжан предъявил обвинение Вэню и отказался предоставить копию обвинительного заключения его родным.

В середине декабря 2023 года дело Вэня направили в суд района Сишань, и Дун в качестве защитника от его семьи связалась с судьёй Пу Хуэйцзюнем, который вёл это дело. Благодаря её настойчивым просьбам судья наконец предоставил ей копию обвинительного заключения. Она также потребовала от судьи разрешения на ознакомление с материалами дела и свидание с мужем. Кроме этого, она потребовала вернуть изъятые при обыске вещи и исключить их из доказательств обвинения, но Пу проигнорировал её требования.

10 января 2024 года родственники Вэня наняли адвоката. Когда адвокат и Дун обратились в суд для ознакомления с материалами дела, судья Пу позволил адвокату просмотреть материалы дела и сделать с них копии, но отклонил просьбу Дун о свидании с мужем или общении с ним другим способом, а также отказался вернуть изъятое имущество и исключить его из доказательств обвинения.

Пока адвокат знакомился с материалами дела Вэня, судья и судебный пристав заставили Дун сдать мобильный телефон и удалить с него все аудиозаписи. Они утверждали, что поскольку у Вэня уже есть адвокат, то она больше не может быть защитником от семьи, хотя законодательство Китая позволяет обвиняемому иметь двух защитников.

Неудовлетворённая работой адвоката Дун отказалась от его услуг 11 января 2024 года, но составила договор с другом, чтобы тот представлял интересы её мужа в качестве защитника, не являющегося адвокатом. Хотя закон позволяет другу быть защитником, не являющимся адвокатом, судья Пу настоял на том, чтобы друг доказал свои родственные отношения с Вэнем, утверждая, что только член семьи может быть его защитником, не являющимся адвокатом. Даже после того, как Дун получила письмо, подтверждающее их дружеские отношения в соответствии с законом, судья Пу по-прежнему запрещал другу представлять Вэня в суде и принял только его письменное заявление в защиту Вэня.

30 января 2024 года судья Пу провёл слушание по делу Вэня, не позволив его другу присутствовать в суде в качестве защитника, не являющегося адвокатом. Узнав, что друг Вэня пришёл в суд и прошёл проверку безопасности, полицейские силой вывели его из здания суда и не позволили войти снова.

Тем временем Дун наконец разрешили защищать Вэня в суде, в качестве защитника от семьи. Только ей и их старшей дочери Вэнь Синь позволили присутствовать на слушании. Все остальные родственники и друзья, пришедшие поддержать Вэня, были вынуждены оставаться у входа в здание суда. Они до конца слушания находились под наблюдением полицейских.

Дун по меньшей мере пять раз просила судью Пу показать правовое основание для его утверждений о том, что Фалуньгун является культовой организацией, но Пу неоднократно игнорировал её просьбы. Ни он, ни прокурор Чжан не предоставили никакой информации о том, какой закон Вэнь нарушил.

Прокурор Чжан лишь описал улики, но не показал в суде реальные предметы. Чжан также зачитал протокол допроса младшей дочери Вэня, в котором говорилось, что её отец занимается Фалуньгун, несмотря на то, что этот документ не был включён в материалы дела Вэня. Дун утверждала, что дочь была вынуждена предоставить эту информацию после запугиваний в полиции. Она также заявила, что её муж имеет право практиковать Фалуньгун и этим не нарушает никаких законов.

Ни один свидетель не явился для перекрёстного допроса. Дун потребовала, чтобы прокурор представил доказательства, а судья вызвал свидетелей, но безрезультатно.

Дун несколько раз требовала, чтобы ей позволили зачитать заявление защиты, но судья Пу отклонял это требование. Только в конце заседания Пу позволил прочитать заявление, но остановил Дун после того, как она прочитала только вступление. Судья Пу также неоднократно препятствовал процессу защиты Вэня и не позволил ему сказать последнее слово в свою защиту.

20 февраля 2024 года судья Пу приговорил Вэня к трём годам тюремного заключения и оштрафовал на 5000 юаней.

79-летнего врача приговорили к четырём годам лишения свободы

Су Цзэшэн, 1946 года рождения, работал врачом в народной больнице округа Пуэр провинции Юньнань. С тех пор как в 1999 году началось преследование, его неоднократно арестовывали, уволили из больницы и в 2007 году приговорили к году лишения свободы.

15 ноября 2023 года Су снова арестовали вместе с семью членами семьи, включая его жену, Чжан Чжэньи, сына Су Куня и невестку Чжан Сяодань. В то время как родственники были освобождены, Су Цзэшэна оставили под стражей. Один из его друзей подал заявление на то, чтобы стать его семейным защитником, не являющимся адвокатом, но получил отказ от прокурора Су Цзина из прокуратуры района Сишань.

Приблизительно 7 мая 2024 года Су предъявили обвинение. Когда его жена два дня спустя пришла в прокуратуру, чтобы забрать его обвинительное заключение, появились судья Пу (выдававший себя за судебного пристава) и секретарь суда Чжан Шимань. Пока Чжан читал обвинительное заключение, Пу снимал Чжан на видео.

Позже судья Пу провёл закрытое заседание по делу Су без присутствия членов его семьи и адвоката. 21 декабря 2024 года он приговорил Су к четырём годам лишения свободы и штрафу в размере 5000 юаней.