Журнал National Review разоблачает насильственное извлечение органов в Китае

(Minghui.org) В статье National Review «Последователь Фалуньгун, ставший жертвой насильственного извлечения органов, доказывает вину Китая», опубликованной 11 сентября 2024 года, рассказывается о насильственном извлечении органов у узников совести в Китае и делается вывод: «Это абсолютное зло». Статья была написана Уэсли Дж. Смитом, автором и старшим научным сотрудником Центра человеческой исключительности Института Дискавери.

«На протяжении многих лет последователи Фалуньгун (религиозное движение) обвиняют китайские власти в насильственном типировании тканей и извлечении органов у их единомышленников, которое производится с целью обеспечения чёрного рынка трансплантологии и тиранического подавления Фалунь Дафа. Китай неоднократно отрицал эти обвинения, однако многочисленные международные исследования и свидетельские показания подтверждают факт совершения этих злодеяний в Китае», – пишет Смит.

В статье упоминается один из последователей Фалуньгун, который рассказал, что в 2004 году, когда он находился в политическом заключении, ему удалили часть печени и одного лёгкого. В статье также приводится отчёт газеты Epoch Times:

«Человек, у которого в коммунистическом Китае насильно удалили часть печени, после побега из страны обратился к общественности, чтобы привлечь внимание к схеме массовых убийств, известной как насильственное извлечение органов.

На пресс-конференции 9 августа 2024 года Чэн Пэймин, практикующий Фалуньгун, которому в этом месяце исполнилось 59 лет, рассказал о том, как шесть тюремных охранников прижали его к больничной койке, чтобы сделать анестезию против его воли, когда он находился в тюрьме на северо-востоке Китая за свои убеждения».

Это было 16 ноября 2004 года. По его словам, когда он очнулся через три дня, его правая нога была прикована к больничной койке. К одной руке была подключена капельница, через которую ему вводили внутривенно лекарства, а в ноги, грудь и нос были вставлены трубки.

Он начал безостановочно кашлять, и почувствовал боль и онемение в районе левого ребра.

Только после побега в Соединённые Штаты в 2020 году и прохождения ряда медицинских обследований его худшие опасения подтвердились: часть его печени была удалена вместе с частью лёгкого».

По данным National Review, в репортаже Epoch Times также были опубликованы фотографии большого хирургического шрама Чэна, что подтверждает его рассказ. Китайские власти отрицают факт извлечения органов. Вместо этого они утверждают, что Чэн был госпитализирован в связи с тем, что проглотил гвоздь и часть лезвия в знак протеста, когда находился в тюрьме.

Чтобы разобраться в ситуации, Смит связался с экспертом по Китаю Ниной Шеа, директором Центра религиозной свободы Института Хадсона. В статью National Review вошли вопросы Смита и ответы Шеа:

Уэсли Дж. Смит: «Что заставляет вас доверять этому отчёту?»

Нина Шеа: «Нет никаких сомнений в том, что китайская больница, работающая в сотрудничестве с тюремной системой, удалила часть его [Чэна] органов без его согласия. Полиция признала каждый факт этого дела, в частности, что он был заключённым, которого госпитализировали и прооперировали без его согласия. Я считаю, что у него были вырезаны части лёгкого и печени, возможно, с целью последующей трансплантации или проведения какого-то другого медицинского эксперимента. Я видела его шрам, снимки изуродованных органов и заключение австралийского врача, который изучал снимки. Я также не верю заявлениям коммунистического правительства, которое пытается скрыть свои преступления…

За последние 18 лет я брала интервью у многих последователей Фалуньгун и других китайцев по поводу насильственного извлечения органов, и говорила с независимыми экспертами, которые подтвердили ключевые моменты показаний этого человека, ставшего жертвой насильственного извлечения органов. Наконец, представитель китайского правительства и ведущий хирург-трансплантолог Хуан Цзэфу признал, что Китай использовал органы заключённых для трансплантации до 2015 года, что также отмечено в отчёте Госдепартамента США по правам человека».

УДС: «Как Чэну удалось спастись?»

НШ: «Ему удалось сбежать из больницы благодаря удаче и уличной смекалке. Он бежал в Таиланд и был доставлен в США из заключения помощником госсекретаря США Робертом Дестро, который узнал о его опасном положении: ему грозила депортация в Китай».

УДС: «Насколько широко распространена практика насильственного извлечения органов в Китае. Только ли практикующие Фалуньгун являются жертвами этого преступления?»

НШ: «Насильственное извлечение органов – процветающий бизнес в Китае, и, по мнению двенадцати экспертов ООН по правам человека и журналиста Итана Гутмана, объектами принудительного извлечения органов становятся различные религиозные меньшинства. Отчасти потому, что большое число представителей этих групп, например, мусульмане-уйгуры, находятся в Китае в бессрочном заключении без соблюдения процессуальных норм, а также потому, что они ценятся за то, что они ведут здоровый образ жизни, в отличие от обычных преступников».

«Это абсолютное зло, – продолжил Смит. – Обратите внимание, что Шеа использует настоящее время, описывая извлечение органов как "процветающий бизнес"».

Однако, как отмечается в статье, протесты большинства мировых правительств носят сдержанный и эпизодический характер, а корпорации продолжают вести бизнес с Китаем. Автор подчёркивает, что мы не видим массовых демонстраций и гневных призывов к отчуждению, подобных тем, которые раздаются в отношении Израиля.

«Являются ли эти относительно нейтральные реакции или полное отсутствие реакции – учитывая всю чудовищность происходящего – лишь следствием "погони за деньгами" или результатом "ошибочного" выбора злодея? Подозреваю, что и то, и другое, – пишет Смит. – В какой момент наше отношение к Китаю, как к нормальной стране, превращается в соучастие?»