(Minghui.org) В начале 2024 года жительница города Гуйяна провинции Гуйчжоу трижды предстала перед судом за приверженность Фалуньгун, духовной практике самосовершенствования, последователей которой с июля 1999 года преследуют коммунистические власти Китая.

6 мая 2024 года Лю Сюлань (76 лет) рассказала о судебном процессе подруге. Однако с тех пор той больше не удалось связаться с ней. Неизвестно, забрал её сын, на которого власти оказывают давление и требуют, чтобы он забрал её телефон и следил за ней, или она снова взята под стражу.

Первое слушание

22 февраля 2024 года в 9 часов утра Лю и её младший сын, как было предписано пришли к зданию суда района Наньмин. У входа их встретил назначенный судом адвокат Сюэ (псевдоним).

Сюэ зачитал вслух заявление защиты и попросил Лю подписать его. Лю отметила, что в заявлении содержится в основном то, что она говорила Сюэ по телефону, когда он позвонил за несколько дней до суда, чтобы всё обсудить. Она отказалась подписывать, и Сюэ не стал настаивать. 

В зале суда Лю увидела председательствующего судью, двух судей и секретаря. Присутствовали также прокурор и его адвокат (непонятно, зачем прокурору адвокат).

Председательствующий судья попросил Лю подтвердить два доказательства обвинения, одно из которых гласило, что весной 2022 года она разговаривала с учеником начальной школы о Фалуньгун, а другое – что она однажды разговаривала с мужчиной в возрасте около 50 лет о Фалуньгун.

Лю признала, что говорила со школьником о следовании принципам Фалуньгун «Истина-Доброта-Терпение», чтобы быть хорошим человеком. Однако она отрицала, что когда-либо говорила с мужчиной. 

Судья продемонстрировал видеозапись, на которой видно, как Лю идёт по улице с мужчиной позади неё, но на видеозаписи не видно никаких взаимодействий между ними. Судья, однако, настаивал на том, что в конце видео слышен голос Лю, которая говорит: «То, что я вам сказала – правда», и это было доказательством того, что она говорила с мужчиной о Фалуньгун.

Лю снова повторила, что никогда не разговаривала с этим человеком и подозревает, что голос на видео, вполне мог быть подделан. Она напомнила судье, что полицейские уже показывали ей это видео, но не представили свидетеля для перекрёстного допроса.

Судья привёл ещё одно доказательство обвинения – Книги и информационные материалы Фалуньгун, изъятые из её дома. Она возразила, что ни один закон в Китае не криминализирует Фалуньгун, и изъятые вещи принадлежат ей на законном основании.

После этого назначенный судом адвокат представил заявление защиты. Лю слышала, как судья и прокурор говорили, что могут приговорить её к одному или двум годам тюремного заключения, но она не расслышала более точно. Ей велели подписать некоторые бумаги, но она отказалась.  

Второе слушание

15 марта 2024 года Лю с сыном снова вызвали в суд. Присутствовала та же группа судей и прокурор. Они снова спросили её о тех же двух доказательствах: разговорах со школьником и мужчиной средних лет. Она повторила, что никогда не разговаривала с мужчиной. На кадрах, показанных во время первого слушания, ни разу не было видно, чтобы она повернула голову, чтобы поговорить с мужчиной позади неё.

Судья всё также требовал от неё подписать документы, но Лю снова отказалась.

Третье слушание

2 апреля 2024 года Лю и её сына снова вызвали в суд. На этот раз судья показал новое видео. На нём была запечатлена женщина, которая в декабре 2023 года в районе Гуаньшаньху города Гуйяна разговаривала с людьми о Фалуньгун. Лю сказала, что женщина, показанная на кадрах, – не она, и потребовала, чтобы человек, якобы сообщивший о ней, явился в суд для перекрёстного допроса.

Судья признал это видео неприемлемым для рассмотрения дела, но настоял на том, что два показанных ранее видео, на которых Лю разговаривает с учеником школы и мужчиной средних лет, являются допустимыми доказательствами. Она снова напомнила судье, что никогда не разговаривала с мужчиной.

Тщетные попытки полиции заключить Лю под стражу

11 апреля утром сыну Лю позвонил сотрудник полиции и сообщил, что они придут к ним. Приблизительно в два часа дня прибыли трое сотрудников полиции (один мужчина и две женщины). Они зачитали вслух ордер на арест, выданный полицейским участком Шицзичэн, после чего отвезли Лю и её сына в больницу Цзиньян. Медосмотр показал, что систолическое артериальное давление Лю составляет 190 мм рт. ст. (нормальный диапазон – 120 и ниже). Полицейские не поверили, что у неё высокое давление, так как она выглядела здоровой. Они попросили медсестру измерить давление ещё раз, но показатели остались прежними.

После шести часов вечера полицейские доставили Лю в центр заключения Саньцзян. Оформив документы, они сняли с неё одежду и заставили надеть тюремную форму. После чего вместе с сыном отвезли в тюрьму Саньцзян. Во время обязательного медосмотра у неё обнаружили высокое кровяное давление, проблемы с лёгкими и диабет. Тюремный врач сказал, что не могут её принять, и полицейские отвезли её обратно в центр заключения Саньцзян.

В центре заключения не решились принять её, опасаясь, что у неё могут возникнуть проблемы со здоровьем, и тогда полицейские снова отвезли её в тюрьму Саньцзян.                       В тюрьме отказались её принять, но полицейским удалось добиться согласия оставить её там на ночь.

Лю решительно отказалась от заключения в тюрьму, и полицейские позвонили начальству, для получения инструкций. Начальство согласилось отвезти её обратно в Гуйян и ждать дальнейших указаний суда.

В конце концов полицейские около 3 часов ночи 12 апреля 2024 года отвезли Лю и её сына домой. В течение следующих нескольких недель они больше не беспокоили её (по крайней мере, по состоянию на 6 мая, когда Лю разговаривала с подругой). Но поскольку подруга с тех пор потеряла с ней связь, неизвестно, что случилось с Лю после 6 мая.