(Minghui.org) 4 июля 2024 года жительницу города Иньчуаня Нинся-Хуэйского автономного района приговорили к двум годам лишения свободы и штрафу на 10 000 юаней за веру в принципы Фалуньгун, духовной практики самосовершенствования, последователей которой с июля 1999 года преследуют коммунистические власти Китая.

Приговор Синь (70 лет) был вынесен после её ареста 15 мая 2022 года. Бывшего бухгалтера компании Ningguang Electric вскоре освободили под залог, но 21 февраля 2024 года снова взяли под стражу. С тех пор она находится в центре заключения города Шицзуйшаня.

6 июня 2024 года суд района Даукоу города Шицзуйшаня рассмотрел дело Синь и 4 июля был вынесен приговор. Постановление суда подписали Ван Юй председательствующий судья, судьи Лян Цзунцюань и Сун Цуйпин, секретарь Чжоу Хайбинь и Чжан Чжаова, обвинитель прокуратуры района Даукоу.

Муж Синь, Чэнь Цзяньго (77 лет), который во время судебного процесса выступал в качестве её защитника (не являясь адвокатом), получил копию приговора через несколько дней после его вынесения. Он отметил, что в приговоре в качестве основания для тюремного заключения его жены были приведены три доказательства.

В первом говорилось, что Синь пропагандировала Фалуньгун, но в приговоре не было никаких подтверждающих фактов. Ни один закон в Китае не предусматривает уголовной ответственности за практику Фалуньгун. Даже если бы Синь пропагандировала Фалуньгун, она имела бы на это право.

Второе доказательство включало предметы, якобы изъятые из дома Синь, в том числе принтер, флэш-накопители, MP3-плееры и купюры с напечатанной на них информацией о Фалуньгун. Однако в списке изъятых предметов, приложенном к приговору, не было подробного описания каждого из них и не был указан источник, как того требует закон. Без требуемой информации любые предметы (например, флэш-накопители) могли быть включены в качестве доказательств обвинения против Синь.

Третьим доказательством был «факт» того, что Синь неоднократно предоставляла информационные материалы Фалуньгун местной практикующей Ли Чжисян, которую впоследствии приговорили к 3,5 годам лишения свободы.  В июле 2023 года после того, как была отклонена апелляция Ли, её отправили в женскую тюрьму Нинся.

В протоколе допроса Ли и Синь полицейские отметили, что эти женщины никогда не были знакомы друг с другом, хотя обе являются практикующими Фалуньгун. Несмотря на это, они всё равно утверждали, что Ли трижды приходила к Синь, чтобы забрать материалы Фалуньгун. В обвинительном заключении и приговоре «три раза» превратились в «несколько раз». По закону, описание предполагаемых преступлений должно быть точным и последовательным. Слова «три» и «несколько» не имеют одинакового значения.

В приговоре также излагались две версии того, как власти узнали, что «Ли забрала материалы Фалуньгун из дома Синь». Одной из версий был отчёт Лю Пэнфэя сотрудника Управления полиции района Даукоу. Он сказал, что полицейские следовали за Ли до дома Синь и обнаружили, что первая получила материалы Фалуньгун от последней. По другой версии, на кадрах видеозаписи с камер наблюдения было запечатлено, как Ли пришла к Синь, чтобы забрать материалы Фалуньгун.

Теоретически обе версии могут быть правдивыми (имеется в виду, что полицейские проследили за Ли до дома Синь, а камеры наблюдения зафиксировали появление Ли в доме последней). Однако в приговоре создалось впечатление, что всё произошло «так... или так». Опять же по закону описания одного и того же события должны быть последовательными и точными. Разумеется, речь шла только об обсуждении юридической процедуры. Если же говорить о фактах, то не стоит забывать, что Ли никогда не приходила домой к Синь, поскольку они не были знакомы.

Помимо вышеупомянутых опровержений, которые муж Синь привёл в отношении обвинений, содержащихся в приговоре, он и адвокат защиты также подчеркнули следующее.

Родственникам и друзьям Синь (за исключением её мужа) не разрешили войти в здание суда, и её адвокат выразил протест против незаконного действия судебного пристава. Тот запросил указаний у начальства, и в итоге восьми членам семьи и друзьям Синь разрешили войти внутрь.

Адвокат Синь также дал показания против полиции за нарушение законных процедур при аресте подзащитной. Они не предъявили ордер на обыск в её доме, не позволили проверить изъятые вещи и не выдали ей копию описи, как того требует закон.

Чэнь дал показания против прокурора Чжана за наличие фактических ошибок в обвинительном заключении.

Документ о высшем образовании Синь был ошибочно указан как документ о среднем профессиональном образовании. Полиция передала дело в прокуратуру 4 марта 2024 года, но в обвинительном заключении эта дата была указана как 8 марта 2023 года. Синь была арестована 12 августа 2011 года за приверженность Фалуньгун и вскоре освобождена без каких-либо условий. Однако прокурор Чжан, указал этот арест как доказательство того, что в 2011 году Синь предписали административный арест, хотя ранее он говорил, что не существует никаких официальных записей об «административном аресте».

Статьи на эту тему:

70-летняя жительница Нинся-Хуэйского автономного района снова арестована за практику Фалуньгун

70-летней жительнице Нинся-Хуэйского автономного района отказано в освобождении под залог, а её защитнику – в праве на ознакомление с её делом