(Minghui.org) Согласно информации, поступившей на сайт Minghui.org, в марте 2024 года было зарегистрировано 73 случая обвинительных приговоров, вынесенных практикующим Фалуньгун за приверженность духовным убеждениям.
Новые подтверждённые случаи обвинительных приговоров произошли: по одному в 2019 и 2020 годах, 4 – в 2022 году, 25 – в 2023 году, 31 – в 2024 году, и по 11 случаям год вынесения приговора неизвестен. В связи с жёсткой информационной цензурой в Китае, многие подробности обвинения, судебных процессов и приговоров по делам практикующих Дафа трудно (в некоторых случаях невозможно) получить, что приводит к последующей задержке публикации данных о преследовании на сайте Minghui.
К тюремному заключению были приговорены практикующие Фалуньгун из 19 провинций и муниципалитетов центрального управления. Наибольшее число случаев вынесения обвинительных приговоров зарегистрировано в провинции Цзилинь (13 случаев), за ней следуют провинция Шаньдун (11), Ляонин (7) и Сычуань (6). В остальных 15 регионах зарегистрировано от 1 до 4 случаев обвинительных приговоров.
Географическое распределение 73 случаев вынесения приговоров
практикующим Фалуньгун, сообщения о которых поступили в марте 2024 года
Источник: Minghui.org
На диаграмме: по вертикали – названия провинций; по горизонтали – число осуждённых практикующих Дафа
Сроки заключения практикующих Фалуньгун варьировались от 6 месяцев до 8 лет, и в среднем составили три года и три месяца. Среди 33 практикующих Дафа, возраст которых был известен на момент вынесения приговора, один – в возрасте 30 лет, двое – в возрасте 40, семь человек – в возрасте 50 лет, 12 – в возрасте 60 лет, 9 – в возрасте 70 и два – в возрасте 80 лет. Практикующие Дафа, приговорённые к тюремному заключению, являлись представителями всех слоёв общества, включая владельца компьютерного магазина, владельца обувного магазина, бывшего учителя средней школы и бывшего офицера военно-воздушных сил.
Сроки тюремного заключения 73 практикующих Фалуньгун,
сообщения о которых поступили в марте 2024 года
Источник: Minghui.org
На диаграмме: по вертикали – число приговорённых к заключению практикующих Дафа; по горизонтали – сроки тюремного заключения (в годах)
Примеры нескольких случаев вынесения приговора
69-летняя Лю Юнчжэнь, жительница города Ляонин провинции Цзилинь, была приговорена к трём годам лишения свободы. До вынесения последнего приговора, она провела в заключении 12 лет, включая три года работ в исправительно-трудовом лагере и девять лет тюремного заключения.
Дуань Чжишэн, сотрудник фабрики в городе Ботоу провинции Хэбэй, приговорён к 16 месяцам заключения за размещение информации о Фалуньгун в WeChat.
Чжан Цзюйхун, 54-летняя жительница городского округа Гуйян провинции Гуйчжоу, приговорена к 7,5 годам лишения свободы за размещение на своём окне украшения в честь китайского Нового года.
У задержанной Дун Липин, жительницы города Гайчжоу провинции Ляонин, резко ухудшилось состояние здоровья. 27 декабря 2023 года ей понадобилась помощь, чтобы подняться по лестнице в зал суда. Судья приказал ей оставаться в наручниках и кандалах на протяжении всего слушания. Её приговорили к 1,5 годам лишения свободы.
Ниже приведены дополнительные сведения о случаях вынесения обвинительных приговоров. Полный список осуждённых практикующих представлен здесь (PDF).
Особый случай преследования
В конце февраля 2024 года Вэнь Юншу, житель города Куньмина провинции Юньнань, был приговорён к трём годам тюремного заключения и штрафу в размере 5000 юаней. Он обжаловал приговор в суде промежуточной инстанции города Куньмина. Его жена Дун Кайчжэнь подала жалобу на неправомерные действия сотрудников судебных органов, которые принимали участие в преследовании Вэня.
По словам Дун, её мир рухнул после ареста мужа. Когда они поженились с Вэнем, он был разведён, а она осталась вдовой после смерти мужа. У каждого из них было по дочери от предыдущих браков. Вэнь также удочерил брошенную девочку много лет назад. Позже у Вэня и Дун родился сын.
Дун говорит, что Вэнь был заботливым отцом для их четверых детей и хорошим сыном своих пожилых родителей (его отец слеп на оба глаза, а мать не видит левым глазом и страдает от высокого кровяного давления и диабета).
После ареста Вэня, Дун и три их дочери добивались его освобождения, но безуспешно. Десятилетний сын Вэня и Дун, ученик начальной школы, каждый день плакал, скучая по отцу.
Арест с применением силы и обыск дома
56-летний Вэнь раньше работал на Юго-западном приборостроительном заводе, а также преподавал в Юньнаньском профессионально-техническом колледже механики и электротехники. По словам его жены, 31 июля 2023 года она обедала дома с одной из трёх дочерей, когда Вэнь подъехал на мотоцикле к дому. Когда через 20 минут Вэнь так и не вошёл в квартиру, они посмотрели в глазок входной двери.
Увидев в коридоре множество людей, дочь Вэня открыла дверь, решив, что это друзья отца. В квартиру ворвались около 15 сотрудников полиции, из которых только двое были в форме. Вэня, который всё ещё был в мотоциклетном шлеме, тоже завели в квартиру. Двое полицейских в штатском крепко держали его за руки, не позволяя двигаться.
Дун с дочерью были напуганы действиями полиции. Поскольку Дун была в домашней пижаме, она попыталась пройти в спальню, чтобы переодеться, но полицейские остановили её.
Они начали обыскивать квартиру, перевернув всё вверх дном. Дочь Вэня спросила, есть ли у них ордер на обыск. Полицейские ответили утвердительно, но ордера не предъявили. Они также заявили, что обыскивали все квартиры в доме.
Дун спросила полицейских, из какого они отделения полиции, и потребовала предъявить удостоверения личности и номера телефонов. Полицейские отказались отвечать, но предложили ей позвонить по номеру 110 (номер службы экстренной помощи полиции в Китае). Женщина продолжала задавать вопросы и полицейские, наконец, сообщили, что они направлены Управлением внутренней безопасности района Цзиньнин.
Следующие три часа полицейские тщательно обыскивали каждый уголок квартиры Вэня, после чего незаконно изъяли его вещи, связанные с Фалуньгун, флэш-накопитель, книги, фотографии, мобильный телефон, ключи и мотоцикл, а также планшет его дочери и сумочку Дун.
Полицейские приказали Вэню подтвердить, что изъятые предметы принадлежали ему, но не составили официального списка, как того требует закон. Когда полицейские несли изъятые вещи вниз, Дун шла за ними и требовала, чтобы они вернули ей ключи от дома, ключ от офиса и планшет дочери, который необходим ей для школьных занятий. После длительного спора полицейские вернули требуемые вещи. Когда дочь Вэня спустилась вниз, на выходе из здания ей преградили путь двое полицейских в штатском.
Во время трёхчасового обыска полицейские крепко держали Вэня, не позволяя ему есть и пить. Ему даже не разрешили снять шлем, а также следили за ним, когда он вышел в туалет.
Допрос дочери Вэня
Полицейские, забравшие Вэня, дали Дун для связи номер телефона +86-871-67802808, но когда она позвонила по этому номеру, чтобы узнать о ходе дела мужа, ей пришло только голосовое сообщение: «Это отдел экологического надзора». Она поняла, что полицейские обманули её и дали неверный номер.
2 августа 2023 года, после трёх дней непрерывных расспросов, Дун узнала, что делом её мужа занимаются сотрудники отделения полиции Куньян. Она приехала туда вместе со свекровью, сыном и тремя дочерьми, но ей сказали, что делом Вэня занимается отдел внутренней безопасности района Цзиньнин.
Родные отправились в управление внутренней безопасности района Цзиньнин, но в здание пропустили только Дун и её младшую дочь Вэнь Цин. Дун спросила полицейских, почему они дали ей неправильный номер. Полицейский Цю заявил, что номер верный. Тогда Дун Вэнь позвонила по нему, но телефон в кабинете не зазвонил. Цю промолчал.
Полицейские допрашивали Дун и её дочь в разных кабинетах. Дун отказалась отвечать на вопросы Ли. Поняв, что Цю допрашивает её дочь в соседнем кабинете, она бросилась туда и постучала в дверь, опасаясь, что Цю возможно пытается силой заставить дочь дать показания против отца. Цю открыл дверь, но не позволил Дун прочитать протокол допроса.
Пока мать, сын и другие дочери Вэня ждали снаружи, к ним вышел Ян и сказал, что днём ранее Вэня перевели в центр заключения района Цзиньнин, и родственникам отправлено письмо об этом.
Когда через несколько минут Дун и её дочь вышли, все члены семьи отправились в центр заключения. Вэнь Цин рассказала, что Цю обыскал её и забрал диктофон. Он также обманом заставил её признаться, что Вэнь занимается Фалуньгун. Когда они приехали в центр заключения, рабочий день уже закончился, и их никто не принял.
На следующее утро они приехали в центр заключения в 10 часов утра и узнали, что Вэнь действительно содержится там. В тот же день они получили уведомление от полиции о его аресте.
Обвинение
25 октября 2023 года прокурор Чжан Яньлинь из прокуратуры района Сишань позвонила Дун, поинтересовавшись, будут ли они нанимать адвоката (Чжан неоднократно отказывалась назвать своё имя, но позже Дун удалось узнать его).
На следующее утро Дун отправилась в прокуратуру и передала Чжан свою жалобу на незаконные действия полиции и письмо с требованием прекратить дело её мужа и освободить его. Помощник Чжан, Сюй Хайдун, присутствовал при этом разговоре (Сюй тоже отказался назвать своё имя, но члены семьи Вэня узнали его, увидев имя в решении суда). Чжан снова спросила Дун, будет ли она нанимать адвоката для защиты мужа, а если нет, то Чжан попросит управление юстиции назначить адвоката.
Поскольку родственники Вэня были стеснены в деньгах и не могли нанять адвоката, то Дун подала заявление о том, что будет сама защищать мужа в суде, не являясь адвокатом. Она также пошла в центр заключения, чтобы получить подпись мужа на документах.
30 октября 2023 года Дун снова обратилась в прокуратуру с требованием закрыть дело и вернуть изъятое имущество. Чжан по-прежнему отказывалась назвать Дун своё имя. Она заявила, что не может выполнить требований Дун.
6 ноября 2023 года Дун снова обратилась к Чжан, но та опять отказалась удовлетворить её требования. Чжан также запретила Дун ознакомиться с материалами дела мужа и посещать его, заявив, что только адвокаты могут получить доступ к материалам дела, поскольку они не будут раскрывать детали дела общественности. По её словам, она не доверяет Дун, поскольку та может рассказать общественности о преследовании Вэня.
Дун потребовала назвать правовую основу этого утверждения, но Чжан не смогла предоставить её. По той же причине она отклонила просьбу Дун о предоставлении свидания с Вэнем, а затем поспешно ушла.
16 ноября 2023 года Чжан предъявила Вэню обвинение в «подрыве деятельности органов правопорядка с использованием культовой организации». Она отказалась предоставить Дун копию обвинительного заключения и направила её к судье.
Препятствование адвокатской деятельности
Как только в середине декабря 2023 года дело Вэня было передано в суд района Сишань, Дун в качестве защитника члена семьи связалась с судьёй Пу Хуэйцзюнем, который ведёт дело Вэня. Благодаря её настойчивым просьбам судья, наконец, предоставил копию обвинительного заключения. Она также обратилась к судье с требованием разрешить ей ознакомиться с материалами дела и дать свидание с мужем. Кроме этого, она потребовала вернуть изъятые при обыске вещи и исключить их из доказательств обвинения, но Пу проигнорировал все её требования.
10 января 2024 года семья Вэня наняла адвоката. Когда Дун с адвокатом обратились в суд для ознакомления с материалами дела, судья Пу позволил адвокату взять материалы дела и сделать с них копии, но отклонил просьбу Дун о свидании с мужем, а также отказался вернуть изъятое имущество и исключить его из доказательств обвинения.
Пока адвокат знакомился с материалами дела Вэня, судья и судебный пристав заставили Дун сдать мобильный телефон и удалить с него все аудиозаписи. Они заявили, что поскольку у Вэня уже есть адвокат, то она больше не может представлять его интересы, хотя китайское законодательство позволяет обвиняемому иметь двух защитников.
Неудовлетворённая работой адвоката, 11 января 2024 года Дун отказалась от его услуг, взамен попросив одного из друзей представлять интересы её мужа в качестве защитника, не являющегося адвокатом. Хотя закон позволяет любому человеку быть защитником, не являющимся адвокатом, судья Пу потребовал, чтобы друг доказал своё родство с Вэнем, утверждая, что только член семьи может выполнять обязанности защитника, не являющегося адвокатом. Даже после того как Дун представила письмо, подтверждающее их дружеские отношения в соответствии с законом, судья Пу так и не разрешил другу представлять интересы Вэня в суде и принял только его письменное заявление в защиту Вэня.
Судебное заседание и приговор
30 января 2024 года судья Пу провёл слушание по делу Вэня, не позволив его другу принять участие в суде в качестве защитника. Полицейские, узнав, что друг Вэня вошёл в здание суда и прошёл проверку безопасности, силой вывели его из здания суда и не позволили вернуться обратно.
Тем временем власти вновь позволили Дун защищать Вэня в суде. Только ей и их старшей дочери Вэнь Синь разрешили присутствовать на слушании. Все остальные родственники и друзья, пришедшие поддержать Вэня, были вынуждены оставаться возле входа в здание суда. Они находились под наблюдением полицейских до конца слушания.
Дун по меньшей мере пять раз просила судью Пу привести закон Китая, который определяет Фалуньгун как культ, но Пу неоднократно игнорировал её просьбы. Ни он, ни прокурор Чжан не предоставили никакой информации о том, какой закон Вэнь нарушил.
Прокурор Чжан только зачитала описание улик, но не показала в суде реальные предметы. Чжан также зачитала протокол допроса младшей дочери Вэня о том, что её отец практиковал Фалуньгун, несмотря на то что этот протокол не был включён в материалы дела. Дун заявила, что её дочь дала эти показания под давлением полиции. По словам женщины, её муж имеет право заниматься Фалуньгун и этим не нарушает никаких законов.
Сторона обвинения не предоставила ни одного свидетеля для перекрёстного допроса. Дун также безуспешно требовала, чтобы прокурор предъявила доказательства вины Вэня, а судья вызвал свидетелей.
Дун много раз требовала, чтобы ей позволили выступить с заявлением защиты, но судья Пу каждый раз отклонял это требование. Только в конце заседания Пу предоставил Дун слово, но уже через пять минут остановил её. Судья Пу также неоднократно прерывал Вэня и не позволил ему сказать последнее слово в свою защиту.
20 февраля 2024 года судья Пу приговорил Вэня к трём годам лишения свободы и штрафу в размере 5000 юаней.
Вынесение приговора пожилым практикующим Дафа
77-летнюю женщину приговорили к году лишения свободы за следование принципам Фалуньгун
Полицейские обманом заставили 77-летнюю жительницу города Ханьчжун провинции Шэньси подписать показания против самой себя. Позже Ян Суся без суда и следствия приговорили к одному году тюремного заключения.
В октябре 2021 года Ян Суся позвонил полицейский по фамилии Сюй, по словам которого, камера наблюдения зафиксировала её при размещении материалов Фалуньгун на автомобиле. Ян объяснила, что просто хочет помочь людям узнать о Фалунь Дафа и благодаря практике получить пользу, какую получила она. Её высокое кровяное давление и высокий уровень холестерина исчезли, после того как она начала заниматься Фалуньгун. Практика Фалунь Дафа также помогла ей справиться с тяжёлой утратой мужа.
Воспользовавшись преклонным возрастом Ян и её ограниченными знаниями в юридических вопросах, Сюй обманом заставил её подписать показания.
Ян думала, что на этом её испытания закончились, но через восемь месяцев, в июне 2022 года, она неожиданно получила уведомление полиции. Прочитав письмо, женщина узнала, что за нарушение общественного порядка с «использованием культовой организации» 4 марта 2021 года суд назначил ей наказание в виде пяти дней административного ареста. В уведомлении также было указано, что в связи с её преклонным возрастом, наказание было заменено на заключение под домашний арест.
Ян поняла, что Сюй обманом заставил её подписать бумаги с обвинением. Она написала письма в местные органы власти и судебные инстанции, подчеркнув, что не нарушала никаких законов, практикуя Фалуньгун и рассказывая о нём людям.
Вместо того чтобы рассмотреть её жалобу, в начале февраля 2024 года, вскоре после китайского Нового года, к ней домой явились Чжэн Бо из суда района Ханьтай, а также Сюй и несколько представителей местной общины. Чжэн объявил, что она приговорена к году тюремного заключения. Они обманули женщину, сказав, что, если она подпишет приговор, то, учитывая её преклонный возраст, ей разрешат отбывать наказание дома. Под давлением полиции Ян подписала документ.
7 марта 2024 года Ян поместили в центр заключения района Ханьтай. После медицинского осмотра она подала ходатайство о досрочном освобождении по состоянию здоровья. Неизвестно, было ли одобрено её заявление.
Сунь Шуюнь, 70-летняя жительница Харбина провинции Хэйлунцзян, 9 февраля 2024 года на шесть лет была заключена в женскую тюрьму провинции Хэйлунцзян за приверженность Фалуньгун.
С тех пор как в 1999 году коммунистические власти Китая начали преследовать Фалуньгун, Сунь более десяти раз подвергали арестам. После ареста в июле 2022 года у неё при обыске забрали Книги Фалуньгун, портрет основателя Фалуньгун и удостоверение личности. Три месяца спустя, в октябре 2022 года, за ней было установлено наблюдение.
Сунь неоднократно убеждала полицейских прекратить участвовать в преследовании, вернуть ей документы и всё, что связано с Фалуньгун, но безуспешно. Чтобы добиться справедливости, она подала жалобу на Юй Ю, сотрудника полицейского участка на улице Синьи в прокуратуру района Даовай. Однако вместо того, чтобы рассмотреть заявление Сунь, 20 мая 2023 года её арестовали. Через пять дней прокуратура санкционировала арест практикующей. Позже сотрудник полиции сказал сестре Сунь, что она арестована в отместку на её жалобу на Юй Ю.
14 июня 2023 года в центре заключения №2 города Харбина, где держали практикующую Сунь, она объявила голодовку в знак протеста против преследования. Она также категорически отказалась носить форму заключённой и по требованию охранников длительное время сидеть на маленьком табурете (распространённый метод пыток, используемый в китайских центрах заключения и тюрьмах).
Сестра практикующей Дафа 3 июля 2023 года обратилась в прокуратуру района Даовай, чтобы выяснить подробности дела Сунь. Прокурор Шао Мэннань сообщил ей, что Сунь объявила голодовку в знак протеста.
В августе он предъявил ей обвинение и передал дело в суд Даовай. Когда 3 августа 2023 года адвокат Сунь встретился с ней, она уже возобновила приём пищи. По его словам, она весила 30 килограммов, у неё немели руки и ноги, но в целом психологическое состояние женщины было неплохим.
4 сентября 2023 года суд района Даовай провёл слушание по делу Сунь. Председательствующий судья Чэнь Чжунъянь разрешил войти в зал суда только двум членам её семьи. Адвокат Сунь заявил о невиновности своей подзащитной, и она также дала показания в свою защиту. Заседание длилось всего тридцать минут.
Практикующая Фалуньгун Сунь Шуюнь 25 ноября 2023 года была приговорена к шести годам лишения свободы. 9 февраля 2024 года, накануне китайского Нового года, её перевели в тюрьму.
Приговорены к тюремному заключению за выступление против преследования
Дуань Чжишэн, рабочий с фабрики города Ботоу провинции Хэбэй, был арестован 3 июля 2023 года на работе. По словам полицейских, он был задержан за размещение в социальной сети WeChat информации о Фалуньгун. Местный суд провёл закрытое слушание и тайно приговорил практикующего Дафа к одному году и четырём месяцам заключения в тюрьме Таншань, не сообщив об этом его семье.
Дуань – не единственный житель Ботоу, осуждённый за размещение в сети WeChat информации о Фалуньгун. Практикующий Ли Бинь был арестован дома 28 апреля 2021 года сотрудниками интернет-полиции провинции Хэнань и позже приговорён к 7,5 годам заключения за размещение в WeChat информации о преследовании Фалуньгун.
Всего через 21 месяц, после того как жительницу городского округа Гуйян провинции Гуйчжоу освободили из тюрьмы, где она провела 4,5 года за приверженность Фалуньгун, её снова арестовали и приговорили к 7,5 годам лишения свободы за размещение в канун китайского Нового года на своём окне иероглифа 福 (благословение).
54-летняя Чжан Цзюйхун была арестована дома 25 апреля 2022 года около 9 часов утра. Полицейские надели на неё наручники и обыскали квартиру. Закончив обыск в 11 часов вечера, полицейские опечатали все двери в квартире и отвезли Чжан в управление полиции зоны экономического и технологического развития Сяохэ для допроса.
После того как дело Чжан было передано в прокуратуру района Наньмин городского округа Гуйян, его трижды возвращали на доследование в связи с недостаточностью доказательств. В итоге прокурор всё же предъявил ей обвинение и передал дело в суд района Наньмин. Родственники Чжан не присутствовали на первом слушании (дата неизвестна), так как получили лишь неясное текстовое сообщение из суда. На заседании присутствовал её адвокат, который заявил о невиновности своей подзащитной.
Чжан обвинили в том, что она «открыто распространяла Фалуньгун», вывесив на своём окне иероглиф 福(благословение). Материалы, связанные с Фалуньгун, изъятые при обыске у неё дома, использовались в качестве доказательств обвинения против неё.
Адвокат заявил, что прокурор не смог обосновать связь между иероглифом на окне Чжан и «пропагандой Фалуньгун». Но даже если бы Чжан вывесила на окне материалы Фалуньгун, она не нарушила бы при этом никакого закона.
Представитель полиции также обвинил Чжан в том, что она подарила какому-то человеку настенный календарь с информацией о Фалуньгун, но календарь, представленный этим человеком в суде, был не тот, который подарила ему Чжан. Несмотря на невнятные доказательства обвинения, прокурор предложил назначить Чжан тюремный срок 5,5 лет.
Адвокат указал, что полиция воспользовалась служебным положением, чтобы «классифицировать» материалы Фалуньгун, изъятые у его подзащитной, как «пропаганду культа». Однако по закону только независимое, стороннее судебно-экспертное агентство может исследовать доказательства обвинения. Таким образом, доказательства, «заверенные» полицией, должны быть признаны недействительными.
Судья провёл ещё одно слушание по делу Чжан в конце ноября 2023 года. На заседании присутствовал только один член семьи Чжан. Её адвокат вновь потребовал для неё оправдания.
В феврале 2024 года родственники узнали от адвоката, что Чжан приговорили к 7,5 годам лишения свободы и штрафу в размере 30000 юаней. Семья Чжан до сих пор не получила копии приговора, а только ознакомилась с его электронной версией от 10 декабря 2023 года, полученной адвокатом. В приговоре не было указано ни время, ни место проведения слушаний.
Другие статьи на эту тему:
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.
