(Minghui.org) Исполнительная комиссия Конгресса США по Китаю (CECC) 20 декабря 2024 года опубликовала отчёт за 2024 год. В отчёте осуждается преследование Фалуньгун компартией Китая.

CECC выступает в поддержку китайского народа, осуждая компартию Китая

Председатель Исполнительной комиссии Конгресса США по Китаю, член Палаты представителей США Кристофер Смит, сказал: «В опубликованном годовом отчёте за 2024 год CECC снова поддерживая китайский народ, выступает против компартии Китая».

Председатель CECC, член Палаты представителей США, Кристофер Смит

Член палаты представителей Смит продолжил: «Наша комиссия и её сотрудники, преданные своему делу, составили список серьёзных нарушений прав человека компартией Китая, который может стать обвинительным заявлением для будущего трибунала по привлечению Си Цзиньпина и его сообщников к ответственности. Показательно, что мы привлекаем к ответственности и западные корпорации, замешанные в подобного рода нарушениях, в том числе те, которые использовали систему поставок с вовлечением рабского труда. Они больше никогда не смогут снова сказать: «Мы не знали».

Сопредседатель CECC, сенатор Джефф Меркли

Сопредседатель CECC сенатор Джефф Меркли сказал: «Посягательство китайского правительства на человеческое достоинство затрагивает людей не только в Китае, но и во всём мире, включая Соединённые Штаты.

Исполнительная комиссия Конгресса по Китаю сообщила об этих нарушениях прав человека за границей и вдохновила на принятие таких актов, как предложенный мной «О политике транснациональных репрессий». Комиссия в очередной раз выпустила важный документ, подтверждающий неудовлетворительное положение с правами человека и верховенством закона в Китае. Когда китайское правительство запрещает своим гражданам стремиться к свободе и поддержанию достоинства, мы обязаны высказаться от их имени. Я надеюсь, что Конгресс и новая администрация Трампа примут меры в соответствии с рекомендациям CECC».

Преступления компартии Китая, связанные с насильственным извлечением органов у практикующих Фалуньгун

«В течение отчётного года власти КНР продолжали следить за практикующими Фалуньгун, арестовывать и заключать их в тюрьму. В марте 2024 года Комиссия провела слушания, на которых свидетели выразили обеспокоенность по поводу возможного насильственного извлечения органов у религиозных и этнических меньшинств в Китае, включая практикующих Фалуньгун», – говорится в отчёте.

Извлечение органов стало предметом слушаний CECC в отчётный период. На слушаниях рассматривались утверждения о том, что последователи Фалуньгун были первыми жертвами этих чудовищных злодеяний.

Власти КНР продолжали следить за последователями Фалуньгун, арестовывать и заключать их в тюрьму за приверженность Фалуньгун. Власти часто предъявляют последователям Фалуньгун обвинение в нарушении статьи 300 Уголовного кодекса КНР, ложно обвиняя их в «создании и использовании культа с целью подрыва деятельности правоохранительных органов».

В докладе также говорится, что из 2764 заключённых, о которых известно или которые предположительно были арестованы, 497 человек являются последователями Фалуньгун.

В отчёте перечислены случаи преследования практикующих Фалуньгун

Сайт Minghui, информирующий о Фалуньгун, сообщил о том, что в результате жестокого обращения во время содержания под стражей погибли десятки последователей Фалуньгун, более 1000 практикующих подверглись преследованию или им был вынесен обвинительный приговор. Практикующих Фалуньгун часто многократно арестовывали в течение нескольких лет. Ниже приведены имена и истории некоторых из них.

Хо Лицзюнь. В мае 2023 года Народный суд района Ваньбайлинь в городе Тайюане провинции Шаньси приговорил Хо Лицзюня к 10 годам тюремного заключения. В июне 2023 года власти отправили Хо в тюрьму города Цзиньчжуна провинции Шаньси и, как сообщалось, подвергли пыткам. Его избивали, заставляли подолгу сидеть на маленьком табурете, лишали сна и предметов первой необходимости. Он объявил голодовку в знак протеста, а после того, как тяжело заболел, в январе 2024 года власти перевели Хо в больницу, принадлежащую Управлению общественной безопасности Тайюаня. Администрация тюрьмы не разрешила родственникам Хо навещать его в больнице.

Лан Дунъюэ. 14 декабря 2021 года полиция задержала практикующую Фалуньгун Лан Дунъюэ в уезде Хуайлай города Чжанцзякоу провинции Хэбэй. Первоначально полицейские содержали её в полицейском участке, а в начале 2022 года перевели в центр заключения Управления общественной безопасности Чжанцзякоу.

Примерно в июле 2023 года Народный суд района Сюаньхуа в Чжанцзякоу провинции Хэбэй приговорил Лан Дунъюэ к девяти годам тюремного заключения и штрафу в размере 15 тысяч юаней (2100 долларов США). За 10 лет, начиная с 1999 года, её заключали по меньшей мере пять раз.

Ван Яньмин. После нескольких предыдущих арестов, сотрудники службы общественной безопасности города Дацина провинции Хэйлунцзян заключили Ван Янмина в июне 2023 года, заявив, что его зафиксировали камеры наблюдения, когда он развешивал плакаты Фалуньгун. Впоследствии, 25 сентября 2023 года его приговорили к трём с половиной годам тюремного заключения и штрафу в размере 20 тысяч юаней (2900 долларов США).

Чёрные тюрьмы

Согласно отчёту, неофициальный термин «чёрная тюрьма» касается таких мест, как гостиницы и учебные центры, которые правительственные чиновники и их агенты используют для содержания в них арестованных. Эти учреждения действуют под разными названиями, в том числе: «Центр помощи и обслуживания» или «Центр юридического образования». Они существуют и действуют незаконно, и многие, содержащиеся там люди, являются петиционерами (лицами, подавшими иск), и последователями Фалуньгун. Они не знают, когда их освободят, и не имеют никакой процессуальной защиты.

Пытки и жестокое обращение

Отмечая Международный день в поддержку жертв пыток, Организация Объединённых Наций подтвердила, что «в соответствии с международным правом пытки являются преступлением. Согласно всем соответствующим документам, они категорически запрещены и не могут быть оправданы ни при каких обстоятельствах».

Однако, согласно сообщениям, в Китае продолжается применение пыток и жестокого обращения с заключёнными, что является нарушением Конвенции против пыток и против других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, которую подписал Китай.

Ниже приведены некоторые свидетельства.

В прошлом году появилось множество сообщений о пытках, применяемых к последователям Фалуньгун и о жестоком обращении с ними, в том числе о случае с Ли Личжуаном. Он находился в тюрьме Хулань города Харбина провинции Хэйлунцзян, куда был отправлен на 10 лет и 8 месяцев и где подвергся жестокому обращению.

Сообщается, что сотрудники тюрьмы часто использовали других заключённых в качестве своих помощников, которые избивали Ли, распыляли содержание перцового баллончика ему в лицо, подвергали воздействию электрического тока чувствительные места на его теле, лишали его сна и надевали на него смирительную рубашку.

Судебный процесс о роли Cisco в преследовании практикующих Фалуньгун

Согласно решению федерального суда, вынесенному в июле 2023 года, калифорнийская технологическая компания Cisco Systems может быть привлечена к ответственности за «пособничество» нарушению прав человека, которое имело место в Китае, где использовались технологии компании.

В деле, начатом в мае 2011 года, один гражданин США и 13 граждан Китая, являющиеся последователями духовной практики Фалуньгун, подали иск в окружной суд США против компании Cisco и её руководства за пособничество китайским официальным лицам или сговор с ними в нарушение Закона о правонарушениях в отношении иностранных граждан (ATS), Закона о предотвращении пыток и других федеральных и государственных законов.

Апелляционный суд США по девятому округу постановил, что американская компания может быть привлечена к ответственности в соответствии с ATS, хотя он подтвердил отклонение исков судом низшей инстанции против руководителей Cisco в соответствии с ATS.

Некоммерческая организация по защите цифровых прав в Electronic Frontier Foundation («Фонд электронных рубежей») поддержала постановление суда о том, что законное использование технологий компании не освобождает её от ответственности за это использование, если оно приводит к нарушению прав человека.