62-летняя жительница провинции Ляонин приговорена к четырём годам тюремного заключения за духовные убеждения

(Minghui.org) 24 сентября 2024 года 62-летняя жительница города Шэньяна провинции Ляонин была приговорена к четырём годам лишения свободы за приверженность Фалуньгун, духовной практике самосовершенствования, которую с июля 1999 года преследует компартия Китая. Тянь Липин, которая после предыдущего ареста в апреле 2010 года была осуждена на три года лишения свободы с тремя годами испытательного срока, в настоящее время обжалует свой второй тюремный приговор.

Тянь была последний раз арестована 11 марта 2024 года, 16 августа ей было предъявлено обвинение. Она предстала перед судом 9 сентября и была осуждена 24 сентября. 28 сентября она подала апелляцию, и её дело было зарегистрировано в промежуточном суде города Шэньяна 24 октября. Дело было поручено вести судье Вэнь Сяося.

Тянь подробно описала в своей апелляционной жалобе, как сотрудники полиции, прокурор и судья суда первой инстанции нарушали правовые процедуры на каждом этапе её судебного преследования, и потребовала отменить незаконный обвинительный приговор.

Тянь Липин

Арест

В 9 часов утра 11 марта 2024 года более десяти сотрудников отдела внутренней безопасности района Хэпин города Шэньяна и подчинённого ему полицейского участка Чанбай ворвались в дом Тянь и изъяли её личные вещи, включая удостоверение личности, настольный компьютер, два ноутбука, два принтера, один пишущий CD, портативный жёсткий диск, 2-3 флэш-накопителя, 2-3 музыкальных плеера, десять книг Фалуньгун и один мобильный телефон. Её мужа, Пяо Цзинхая, тоже практикующего Фалуньгун, доставили в полицейский участок Чанбай вместе с ней для допроса.

Супругов привлекли за то, что они расклеивали плакаты с информацией о Фалуньгун. Пяо признался в содеянном, но подчеркнул, что это его конституционное право – практиковать и распространять информацию о Фалуньгун. Он не признал вину и отказался подписывать протоколы допросов. Тянь, которую допрашивали отдельно, угрожали новыми обысками. Руководство полиции обещало освободить её, если она подпишет протоколы допросов. Она поверила им и подписала протоколы, но потом поняла, что её обманули.

Тянь и её мужа отвезли на медицинский осмотр после семи часов вечера того же дня. У Пяо обнаружили высокое кровяное давление и высокий уровень сахара в крови. Центр заключения района Хэпин отказался принять его, и полицейские оставили его в полицейском участке на ночь. На следующее утро они отвезли Пяо в Центральную больницу Суцзятунь для ещё одного медицинского осмотра. У него обнаружили диабет и ишемическую болезнь сердца. Руководство полиции снова попыталось отправить его в тот же центр заключения, но им и в этот раз было отказано в приёме Пяо из-за его плохого состояния здоровья. Полицейские отпустили его в два часа дня 12 марта 2024 года. Они поместили его под домашний арест, не уведомив его об этом, и написали в деле его жены, что его дело рассматривается как отдельное.

У Тянь тоже обнаружили высокое кровяное давление во время медицинского осмотра, но полицейским удалось убедить руководство центра заключения № 1 города Шэньяна принять её. Охранники центра заставили её принимать лекарства от гипертонии. Она не заметила никаких улучшений в своём состоянии после приёма лекарств и даже чувствовала себя заторможенной. У неё также ухудшилась память.

Полицейские добиваются признательных показаний и нарушают юридические процедуры

Полицейские, которые ворвались в дом Тянь, чтобы арестовать её, не предъявили удостоверений личности и ордера на обыск. Они не сообщили ей, какие вещи были изъяты, и не выдали ей список этих вещей, как того требует закон.

В полицейских записях указано, что они завели дело против Тянь в 9 часов утра 11 марта 2024 года, а обыскали её дом в 8 часов 50 минут того же дня. По закону полиция должна иметь веские основания для того, чтобы проводить обыск в доме подозреваемого.

После ареста супругов полиция не выдала никаких уведомлений об их аресте или заключении под стражу их сыну Мину (псевдоним). Однако в материалах дела Тянь указано, что Мин получил уведомления об аресте родителей и подписал документы. Было очевидно, что полицейские подделали подпись Мина. Он также отметил многочисленные несоответствия и сфабрикованные доказательства, содержащиеся в других документах, включая форму регистрации дела, решение о возбуждении дела, источник дела, процесс ареста, отчёт следователей, отчёт о работе, ордер на обыск, протокол обыска, решение об изъятии вещей, список изъятых вещей и их фотографии.

18 апреля Мин отправился в полицейский участок Чанбай, но не смог найти полицейских, которые вели дело его матери. Он позвонил на горячую линию полицейского участка, и трубку взял начальник Лю Бинь. Лю сказал, что его только три дня назад назначили начальником, и ему нужно проконсультироваться с отделом внутренней безопасности района Хэпин, чтобы узнать статус дела Тянь. Он пообещал связаться с Мином через неделю.

Мин так и не получил ответа от Лю. Он позвонил во все местные прокуратуры и в конце концов узнал, что дело его матери было поручено вести прокурору Хэ Мэнъяо ([phone]) из прокуратуры района Хуньнань. Он также узнал, что 22 марта был выдан официальный ордер на арест его матери.

Пока Тянь предъявляли обвинение, полицейский Ван Юэюй обманом заставил Пяо пойти в полицейский участок Чанбай, чтобы подписать какие-то документы в обмен на освобождение жены. Пяо поверил полицейским и подписал документы, но его подпись и показания были использованы в качестве доказательств против его жены.

Узнав, что его обманули, Пяо написал заявление, в котором подробно описал, как полицейские обманули его, чтобы он предоставил доказательства, уличающие его жену против его воли. Он объявил все свои «признания» и подписи недействительными. Тянь тоже подала заявление, чтобы аннулировать признания, которые её заставили сделать во время допроса в полиции. Однако их заявления не были рассмотрены в суде по делу Тянь в качестве доказательств против полиции за получение признаний с помощью угроз и обмана.

Сыну супругов, Мину, дважды звонили из полиции во время суда над Тянь. Полицейский Ван звонил с номера [phone] сентября, а полицейский Ли Ган звонил с номера [phone] сентября, через четыре дня после вынесения Тянь обвинительного приговора. Оба настоятельно просили его помочь им связаться с его отцом, чтобы они могли изменить его домашний арест по уголовному делу на административное задержание. Они обещали снять с Пяо все обвинения, если он явится в их полицейский участок для оформления соответствующих документов. Полицейский Ли даже пообещал не применять административное задержание, учитывая состояние здоровья Пяо. Мин не поверил полицейским, так как уже столкнулся с обманом его матери, которую в итоге приговорили к четырём годам тюрьмы.

Прокурор нарушает законность обвинения

Отдел внутренней безопасности города Шэньяна, в ведении которого находится отдел внутренней безопасности района Хэпин, курирующий полицейский участок Чанбай, удостоверил подлинность представленных полицией доказательств против Тянь. По закону только независимое стороннее судебно-медицинское агентство имеет право проверять и подтверждать подлинность доказательств обвинения.

16 августа 2024 года прокурор Хэ, однако, приняла отчёт о проверке подлинности доказательств и предъявила обвинение Тянь. Мин нанял адвоката для защиты матери, а также подал заявление на то, чтобы быть её защитником, не являющимся адвокатом. Он представил прокурору доверенность от Тянь, свою просьбу ознакомиться с её делом и посетить её, а также другие соответствующие документы, требующиеся для того, чтобы доказать невиновность матери.

Прокурор Хэ отклонила просьбу Мина об ознакомлении с материалами дела на том основании, что адвокату уже была предоставлена возможность ознакомиться с ними. Она добавила, что дело Тянь касается национальной безопасности.

Судья первой инстанции нарушает правовые процедуры

Для рассмотрения дела Тянь была назначена Хао Сяоли ([phone], [phone], [phone]), судья районного суда Хуньнань.

Мин представил Хао несколько юридических документов в дни, предшествовавшие суду по делу Тянь, включая заявления его родителей против полиции за получение от них признаний с помощью обмана и угроз. Он также попросил Хао убрать улики, предоставленные полицией, и другие недопустимые доказательства.

Хао, однако, проигнорировала просьбу Мина. Она также отказала ему, когда он в начале судебного процесса над его матерью 9 сентября потребовал, чтобы и она, и прокурор Хэ были отведены от дела в связи с многочисленными нарушениями ими юридических процедур.

Прокурор Хэ обвинила Тянь в участии в антикитайской и антиправительственной деятельности, но не представила никаких доказательств. После того как адвокат указал на то, что в уголовном законодательстве Китая нет такого преступления, прокурор Хэ заявила, что Тянь нарушила статью 300 уголовного закона, которая гласит, что лица, использующие «культовую организацию» для подрыва правопорядка, должны быть наказаны по всей строгости закона.

И Мин, и адвокат возразили, что ни один закон в Китае не криминализирует Фалуньгун. В списке культов, выпущенном правительством, Фалуньгун никогда не упоминался, а запрет на публикации книг Фалуньгун был снят много лет назад. Мин указал, что он представил судье Хао документы, касающиеся этих доказательств, за несколько дней до суда.

Защита потребовала, чтобы прокурор Хэ представила фактические доказательства против Тянь, будь то в письменной, аудио-, видео- или электронной форме. Прокурор Хэ представила девять комплектов доказательств обвинения (подробности неизвестны), но всё это были просто заявления в письменной форме, которые даже не были зачитаны в суде. Был свидетель обвинения по имени Чжан Хао, который якобы видел, как Тянь расклеивала листовки Фалуньгун, но он не явился в суд для перекрёстного допроса.

Заявления Тянь и её мужа против неправомерных действий полицейских не были зачитаны в суде и не использовались в качестве допустимых доказательств вины полицейских. Когда адвокат Тянь попросил воспроизвести жёсткий диск и флэш-накопители, изъятые у неё дома, чтобы показать, что никакое содержимое на них не нарушает закон, судья Хао отклонила запрос.

Прокурор Хэ обвинила Тянь в повторном совершении преступления, учитывая её предыдущий трёхлетний срок за приверженность Фалуньгун, и рекомендовала суровое наказание.

24 сентября 2024 года судья Хао приговорила Тянь к четырём годам лишения свободы. Несмотря на вышеупомянутые нарушения ею юридических процедур, прокурором Хэ и полицейскими, она заявила в приговоре, что «суд провёл перекрёстный анализ всех доказательств обвинения и установил, что они подтверждают друг друга и являются допустимыми» и что «заявления защиты не имели правовой основы и фактической поддержки, поэтому их следует считать неприемлемыми».