(Minghui.org) В апреле 2023 года жителя города Цинъяна провинции Ганьсу на 12 лет заключили в тюрьму за приверженность Фалуньгун. Родным разрешили навестить его только через два месяца.
В июле 2015 года Ван Лицюнь (60 лет) подал уголовный иск против Цзян Цзэминя, бывшего главы компартии Китая, в 1999 году отдавшего приказ о преследовании Фалуньгун. Полиция намеревалась арестовать Вана, когда стало известно о подаче иска, но ему удалось скрыться. Его семь лет разыскивали и, наконец, обнаружили в городе Сиане провинции Шэньси. 19 октября 2022 года Ван был арестован, а 27 февраля 2023 года предстал перед судом. Его приговорили к 12 годам лишения свободы. Он подал апелляцию в промежуточный суд города Цинъяна, который постановил оставить в силе первоначальный приговор. 29 апреля 2023 года Вана перевели из центра заключения Цинчэн в отделение № 7 тюрьмы Ланьчжоу.
На следующий день его сын и дочь приехали в тюрьму и попросили о встрече с отцом. Охранник сказал, что до тех пор, пока их отец не отречётся от Фалуньгун, им не будет предоставлено никаких свиданий. Охранник велел звонить в тюрьму и договариваться о свидании с отцом не ранее чем через три месяца, а то и года. Несколько минут спустя пришёл человек, представившийся сотрудником «антикультового отдела» тюрьмы и спросил детей Вана об их отношении к Фалуньгун и где они работают. Они отказались отвечать, заявив, что это не имеет никакого отношения к их просьбе о свидании с отцом.
27 мая 2023 года члены семьи Вана приехали в тюрьму вместе с его адвокатом, требуя, чтобы им разрешили навестить его. Охранник долго проверял личность адвоката и даже позвонил в его юридическую фирму, чтобы убедиться, что он там работает. Затем охранник, получив информацию об адвокате, пошёл к своему начальнику за разрешением. Через 15 минут он вернулся и сказал, что начальник отклонил просьбу адвоката о свидании. Причина заключалась в том, что Ван недавно был помещён в тюрьму и ещё проходил сеансы идеологической обработки (то есть принуждение к отречению от Фалуньгун). Поэтому ему не разрешат свидания до тех пор, пока он не откажется от Фалуньгун.
Адвокат Вана немедленно позвонил в управление тюрем провинции, чтобы подать жалобу на администрацию тюрьмы. Его направили к прокурору по месту нахождения тюрьмы. После того, как адвокат поговорил с прокурором, охранник, который с ним общался, показал ему листок бумаги, якобы написанный Ваном несколько минут назад, в котором говорилось, что он отказывается и от встречи с адвокатом и от своего права подать ходатайство о пересмотре дела.
Адвокат усомнился в подлинности записки, поскольку подозревал, что Вана могли заставить написать её, если он действительно написал сам. Охранник внезапно вышел из себя и обвинил адвоката в клевете. Несколько охранников окружили адвоката и членов семьи Вана, требуя предъявить удостоверения личности. После этого охранники заставили их уйти. Адвокат и родные Вана обратились в прокуратуру, где им велели кратко написать о случившемся и сказали, что свяжутся с ними, когда появится дополнительная информация.
На следующий день около 9 часов утра адвокат и члены семьи Вана вновь приехали в тюрьму. Прокурор заявил, что администрация тюрьмы правомерно отклонила их просьбу о свидании с Ваном. Затем тот же охранник показал адвокату другое заявление, также якобы написанное Ваном, в котором он по-прежнему выражал намерение отказаться от подачи ходатайства о пересмотре дела, и не хотел встречаться с адвокатом.
Адвокат спросил, когда ему будет разрешено навестить Вана. Охранник снова ответил, что это произойдёт после того, как Ван отречётся от Фалуньгун, и к тому же адвокату следует ждать дальнейших уведомлений от руководства тюрьмы.
Затем около 10 часов утра адвокат и члены семьи Вана поехали в управление тюрьмами провинции и выразили свою обеспокоенность тем, что в тюрьме Вана заставили написать заявление против его воли. Адвокат сказал, что Ван был очень твёрд при подаче апелляции по своему делу, и не было никаких причин, по которым он мог бы внезапно отказаться от апелляции. Начальник управления пообещал помочь в урегулировании этого вопроса и организовать встречу с Ваном.
Около трёх часов дня родным Вана позвонили и сообщили, что они могут приехать в тюрьму в назначенный день, чтобы увидеться с Ваном.
Однако, когда 8 июня 2023 года, в день свиданий в отделении № 7, дочь Вана и его адвокат приехали в тюрьму, охранник отказал дочери в просьбе о свидании с отцом. Он сказал, что она должна предъявить документ, выданный местным полицейским участком, подтверждающий, что Ван её отец, и заявил, что поданный ею документ, выданный администрацией деревни, где она проживает, не подходит. Адвокат сказал, что в тюрьме уже проверяли этот документ, когда она пришла в первый раз в апреле 2023 года; тогда им ничего об этом не сказали, и было очевидно, что сейчас намерено усложняют проблемы семьи. Затем охранник сказал, что дочь также должна получить от полиции доказательства того, что она не практикует Фалуньгун, иначе ей не разрешат навестить отца.
От дома семьи в Циньяне до Ланьчжоу, где расположена тюрьма, около 460 километров. Члены семьи потратили несколько тысяч юаней на то, чтобы трижды съездить в тюрьму и обратно, но им так и не разрешили навестить Вана.
Через неделю, 15 июня родные Вана приехали в тюрьму в четвёртый раз в очередной день посещения. На этот раз дежурный охранник разрешил им свидание после проверки их удостоверений личности и сопутствующих документов. Но после того, как он позвонил в отделение № 7, чтобы договориться о встрече, свидание снова было отклонено, по причине того, что начальников «антикультового отдела» и политического отдела, которые должны были одобрить свидание, в тот день не было на работе.
Тогда члены семьи практикующего позвонили начальнику управления тюрьмами провинции, который пообещал помочь организовать свидание. С его помощью родные наконец встретились с Ваном во второй половине дня.
Свидание длилось десять минут, а затем было прервано. Двое заключённых сидели по обе стороны от Вана, и контролировали весь разговор. Охранники также обязали заключённых круглосуточно следить за Ваном в камере, и разрешили избивать его и оскорблять по своему усмотрению.
Неизвестно, разрешили ли родным навестить Вана в следующий раз.
Статьи на ту же тему:
Прокурор: «Убеждать людей выйти из компартии является деятельностью религиозного культа»
Бывшему владельцу стекольного магазина грозит суд за духовные убеждения
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.
