(Minghui.org) 1 августа 2023 года бывшая сотрудница полиции города Нанкин провинции Цзянсу подала ходатайство в Верховный народный суд с требованием отменить неправомерный приговор.
Чэн Лань (72 года) на год заключили в тюрьму за приверженность Фалуньгун, духовной практики, которую с 1999 года преследуют коммунистические власти Китая. Поскольку ни один закон в Китае не криминализирует Фалуньгун, Чэн после ареста в августе 2019 года твёрдо отстаивала своё конституционное право на свободу вероисповедания.
Сначала она подала жалобу на двух прокуроров за то, что предъявили ей обвинение без законных на то оснований, а после приговора к тюремному заключению подала апелляцию в местный суд промежуточной инстанции. Апелляция Чэн была отклонена 20 февраля 2021 года, и её заключили в тюрьму. После освобождения в ноябре 2021 года она подала в тот же промежуточный суд ходатайство о пересмотре дела. Когда 22 июня 2022 года ходатайство было отклонено, она обратилась в вышестоящий местный суд, который 13 июля 2023 года вынес решение не в её пользу. Затем две недели спустя она подала ходатайство в Верховный народный суд Китая.
Жалобы на прокуратуру игнорируются
Чэн была арестована 29 августа 2019 года и освобождена под залог 21 октября того же года.
9 мая 2020 года Чэн вызвала Чэнь Лифан, прокурор из прокуратуры района Сюаньу. Она сказала Чэн, что вышестоящее руководство рассмотрело представленные полицией доказательства вины Чэн и решило, что их достаточно для приговора к тюремному заключению. Она обещала Чэн в случае отказа от Фалуньгун рекомендовать для неё условный срок заключения, в противном в случае говорить больше не о чем.
20 мая Чэн обратилась к прокурору Чэнь с просьбой пересмотреть представленные полицией доказательства, но Чэнь проигнорировала её просьбу. На следующий день она предъявила практикующей обвинение и передала дело в суд района Сюаньу.
Чэн отказалась признать обвинительное заключение. 20 июня она подала жалобы на Чэнь и её помощника Лю Сунмао в прокуратуру города Нанкин, а 26 июня – в местный промежуточный суд города Нанкин.
Она обвинила прокурора Чэнь в том, что та не проверила факты и вынесла ей обвинение без законных на то оснований. 29 июня Чэн получила ответ из прокуратуры города Нанкин о том, что её жалоба для расследования направлена в прокуратуру района Сюаньу.
Позже стало известно, что прокуратура района Сюаньу проигнорировала жалобы Чэн.
Приговорена к тюремному заключению, апелляция отклонена
12 августа 2020 года Чэн предстала перед судом района Сюаньу. 16 декабря 2020 года суд уведомил её о вынесении приговора. На следующий день она пошла в суд и не вернулась домой. Позже её родственники узнали, что в тот день в соответствии с приговором её на год отправили в центр заключения Нанкина и оштрафовали на 10 000 юаней.
24 декабря Чэн подала ходатайство в промежуточный суд Нанкина. 20 февраля 2021 года суд постановил оставить в силе первоначальный приговор.
19 апреля Чэн перевели в женскую тюрьму провинции Цзянсу в соседнем городе Чжэньцзян. Там заключённые круглосуточно наблюдали за ней, заставляли неподвижно стоять или сидеть на маленьком табурете в течение долгого времени и заставляли выполнять тяжёлую работу. Заключённые и охранники постоянно её оскорбляли и требовали отказаться от Фалуньгун.
15 ноября 2021 года Чэн освободили. За год заключения она была истощена, похудев почти на 14 килограмм.
Ходатайство о пересмотре дела отклонено
Чэн подала ходатайство о пересмотре своего дела в суд промежуточной инстанции города Нанкин 13 марта 2022 года. Она также направила копии в учреждения, которые участвовали в вынесении ей приговора: суд района Сюаньу, прокуратуру района Сюаньу и управление полиции уезда Цися.
28 июня 2022 года Чэн получила ответ суда промежуточной инстанции. Суд отклонил её ходатайство, поскольку она «не смогла привести достаточные основания для своего требования». Суд не обратил внимание на отсутствие у суда первой инстанции и суда промежуточной инстанции правовых оснований для вынесения приговора и отклонения её первоначальной апелляции. В ответе имя судьи не было указано, как того требует закон. Ответ имел только печать суда промежуточной инстанции и был датирован 22 июня 2022 года.
Апелляция в местный вышестоящий суд отклонена
Чэн отправила свою апелляцию в вышестоящий суд провинции Цзянсу 1 августа 2022 года и получила уведомление 22 сентября того же года. Ей ответили, что не все материалы представлены, и её полное заявление должно быть подано в течение тридцати дней. Она собрала все необходимые материалы и повторно подала апелляцию 26 сентября 2022 года.
18 июля 2023 года она получила ответ из вышестоящего суда, в котором говорилось, что не удалось установить, есть ли достаточные основания для отмены её приговора. Уведомление было датировано 13 июля 2023 года и имело только официальную печать суда без имени судьи, как того требует закон.
Вышестоящий суд запросил подпись, подтверждающую получение письма. Чэн поставила роспись и добавила примечание, которое отправляла во все учреждения, что практика Фалуньгун в Китае полностью законна.
Обращение в Верховный народный суд Китая
1 августа 2023 года Чэн подала петицию Чжан Цзюню, главному судье и председателю Верховного народного суда (который вступил в должность только в марте 2023 года, проработав пять лет на посту президента Верховной народной прокуратуры). Она также подала ещё одну апелляцию в суд промежуточной инстанции города Нанкин. Несмотря на неоднократные поражения в борьбе за правосудие, Чэн полна решимости продолжать отстаивать свои убеждения, поскольку не нарушала закон, практикуя Фалуньгун.
Статьи на эту же тему:
Бывшая сотрудница полиции предстала перед судом за приверженность Фалуньгун
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.
