Жительница провинции Хэйлунцзян, сталкиваясь с трудностями, продолжает добиваться восстановления своей пенсии

(Minghui.org) Многим практикующим Фалуньгун, которые в последние годы были приговорены к тюремному заключению за отстаивание своих духовных убеждений, местное бюро социального обеспечения приостановило выплату пенсий.

 большинстве случаев бюро социального обеспечения ссылалось на письмо Министерства труда и социального обеспечения, опубликованное в 2001 году под названием «Ответное письмо главного управления Министерства труда и социального обеспечения по вопросам, касающихся пенсионных пособий лицам пенсионного возраста после вынесения им приговоров». Сотрудники бюро социального обеспечения утверждали, что, согласно этому письму, лица пенсионного возраста, которым вынесены приговоры, не имеют права ни на какие пособия во время заключения.

Однако согласно трудовому законодательству Китая, пенсия является законно заработанным активом пенсионера, и он не может быть лишён этих средств во время заключения. Как административный орган, бюро социального обеспечения является лишь посредником в распределении пенсии и не имеет права приостанавливать выплаты.

Несмотря на отсутствие правовой основы, бюро социального обеспечения по всей стране продолжает требовать от практикующих Фалуньгун вернуть пенсии, полученные ими во время тюремного заключения. В случае отказа практикующих, бюро приостанавливает им выплату пенсии для «погашения долгов».

Так произошло и с Чжу Чуньжун, жительницей города Цзиси провинции Хэйлунцзян.

В мае 2021 года Чжу была освобождена после 2,5 лет заключения за веру в принципы Фалуньгун, через несколько дней ей велели вернуть пенсию в размере 81 782, 64 юаня, которую она получила во время заключения.

Сотрудники бюро социального обеспечения заявили, что согласно новой политике Чжу не имела права на получение пенсионных пособий во время заключения. Они сказали, что как только она вернёт эти деньги, с июня 2021 года ей начнут выплачивать пенсию.

Чтобы гарантировать Чжу стабильный доход, её родные быстро собрали 53 873,94 юаня и передали их в бюро социального обеспечения.

В июле, через два месяца после восстановления от пыток, перенесённых в заключении, Чжу вместе с членами своей семьи обратилась в бюро социального обеспечения, требуя, предоставить правовое основание для возврата пенсии. Чиновники показали ей вышеупомянутое письмо.

Чжу заявила должностным лицам, что письмо противоречит трудовому законодательству Китая. Она решила, что не должна соглашаться с противозаконными требованиями и отказалась выплачивать оставшиеся 27 908,7 юаней. В результате управление социального обеспечения с июля приостановило ей выплату пенсии.

28 августа 2021 года Чжу обратилась в бюро социального обеспечения с письмом, требуя восстановить ей пенсию, но безрезультатно. После этого она ещё несколько раз обращалась в офис, но всегда получала отказ.

16 декабря 2021 года Чжу подала ходатайство о пересмотре административного решения в апелляционный отдел правительства города Цзиси, требуя провести расследование по её делу. 27 декабря агентство приняло заявление и 26 января 2022 года вынесло решение об отклонении ходатайства.

16 февраля 2022 года Чжу подала административный иск в суд района Цзигуань. Судья принял его к рассмотрению на следующий день.

15 апреля 2022 года, перед слушанием дела, сотрудники суда потребовали, чтобы она не упоминала в судебном процессе о том, что практикует Фалуньгун, и о том, что документ, выданный ей бюро социального обеспечения, является незаконным. Она отказалась подчиниться.

Чжу утверждала на слушании, что ни в одном трудовом законодательстве Китая нет положения о том, что китайские граждане лишаются пенсионных выплат, когда отбывают тюремный срок. Само уведомление – это лишь письмо, а не закон. Поэтому бюро социального обеспечения не имело права использовать его в качестве правовой ссылки для приостановления её пенсии.

Она указала, что, согласно другому письму, выпущенному Министерством трудовых ресурсов и социального обеспечения в 2017 году, сказано: «Нормативные документы не должны устанавливать административные лицензии, штрафы, принуждения, сборы или другие вопросы, выходящие за рамки закона; соответствующие органы не вправе ущемлять интересы граждан, юридических лиц и других организаций без основания законов и административных правил». Таким образом, письмо Министерства труда и социального обеспечения от 2001 года, явно противоречит требованию, изложенному в письме от 2017 года.

Чжу добавила, что, бюро социального обеспечения приостановило выплату её пенсии, применив закон об имущественных взысканиях. Но на самом деле, будучи административным органом, бюро не имело на это права.

19 мая Чжу была уведомлена о решении судьи отклонить её дело. 1 июня 2022 года она подала апелляцию в промежуточный суд города Цзиси. Она также представила примеры того, как судьи в других провинциях выносили решения в пользу практикующих Фалуньгун в аналогичных делах о пенсионных спорах. Однако 31 сентября 2022 года вышестоящий суд постановил оставить в силе первоначальный приговор.

Чжу сказала, что, несмотря на препятствия, она не падает духом и будет продолжать добиваться справедливости.

Контактная информация участников преследования:

Сунь Юн (孙勇), председатель суда промежуточной инстанции города Цзиси; Тянь Цзинхуэй (田晶辉), судья: [phone]; Янь Гуандань (闫广丹), председатель суда района Цзигуань: [phone], [phone]; Сюй Чуньбо (徐春波), директор Бюро социального обеспечения города Цзиси: [phone], [phone].

(Дополнительная контактная информация преступников приведена в оригинальной статье на китайском языке.)

Статья на ту же тему:

Четырёх жителей провинции Хэйлунцзян заключили в тюрьму за духовные убеждения