Порядок произнесения слов имеет значение: от разъяснения правды до юридических процедур

(Minghui.org) Моя дочь Янь – очень способная молодая женщина, однако она не смогла понять, когда я объясняла ей, что преследование Фалуньгун в Китае – это неправильно. Я не знала почему. И вот однажды я прочитала рассказ.

Важность порядка

Бай Суй, великий секретарь династии Цин, оказался замешанным в скандале в период правления императора Сяньфэна. Его помощник принял взятку и зачислил учёного по фамилии Ло в качестве кандидата, сдающего императорский экзамен. После того как это мошенничество было раскрыто, несколько человек, участвовавших в нём, были наказаны. Император решил отстранить Бая от должности из-за его непреднамеренного должностного проступка.

Но Су Шунь, другой высокопоставленный чиновник, настоял на казни Бая. Бай всегда был честен и часто прямо указывал на бюрократические проблемы, что очень огорчало некоторых чиновников, в том числе и Су.

«Проступок непростителен. Вина понятна», – написал император в проекте приговора, имея в виду, что Бай просто упустил из виду этот вопрос.

Су не дрогнул (возможно, из-за его глубокой связи с королевской семьёй) и холодно сказал: «Вина понятна. Проступок непростителен».

Поскольку Су изменил порядок предложений, император приказал казнить Бая в Цайшикоу, публичном месте, где обычно приводились в исполнение смертные приговоры во времена династии Цин.

Эта история показала важность порядка, который человек использует, излагая что-то. Это помогло мне понять, как объяснить дочери, почему преследование Фалуньгун незаконно.

Безосновательное подавление

Когда компартия Китая (КПК) начала преследовать Фалуньгун в 1999 году, Янь было всего 13 лет. Она была в ужасе, видя, как меня арестовывали и задерживали снова и снова за то, что я отстаиваю свою веру в Фалуньгун. Когда полиция много раз приходила с обыском в наш дом, она пугалась и чувствовала себя беспомощной. Эти травмирующие сцены наложили отпечаток на её юный ум, из-за чего она не желала узнавать, что такое Фалуньгун.

Но Янь по-прежнему любила меня. После того как в 2016 году я подала уголовный иск на бывшего лидера КПК Цзян Цзэминя за приказ о преследовании Фалуньгун, меня снова задержали. После моего освобождения Янь уже была замужем, она забрала меня и попросила пожить в её семье. «Я защищу тебя [от повторного ареста]», – сказала она мне. Но всякий раз, когда я пыталась заговорить о Фалуньгун, она говорила «нет». Травматический опыт, полученный за годы безжалостного преследования, был для неё слишком тяжёлым.

Однажды её двоюродный брат, работающий в местном отделении полиции, сказал ей, что местные власти планируют очередной массовый арест практикующих Фалуньгун. В то время я уже переехала к себе домой, недалеко от Янь. Она предупредила меня о ситуации и попросила не выходить на улицу разъяснять правду. Я собиралась объяснить ей, что практикующие Фалуньгун невиновны, но она тут же остановила меня и сказала: «Пожалуйста, не говори об этом. Хорошо? Если полиция арестовывает человека, значит, этот человек нарушил закон».

Я вдруг поняла, почему Янь отказывается слушать, когда я говорю о Фалуньгун: все эти годы она думала, что я нарушала закон. Поэтому я успокоилась и сказала: «Янь, ты очень умная девушка. Просто поищи в интернете, и ты увидишь, что список из 14 культов, перечисленных Министерством общественной безопасности, не включает Фалуньгун. Фактически объявление 50 Главного управления по делам печати и публикаций, изданное в 2011 году, отменило запрет на публикацию книг Фалуньгун. Поэтому преследование Фалуньгун является незаконным и направлено против невиновных людей, таких как твоя мать».

Я также извинилась перед ней за неудобства, которые доставляло ей преследование в эти годы. «Но если полиция снова арестует меня, я подам на них в суд за нарушение Уголовного кодекса, включая статью 238 о незаконном задержании, статью 239 о похищении, статью 245 о незаконном вторжении и статью 251 о незаконном лишении религиозной свободы».

Янь удивлённо посмотрела на меня и с удивлением сказала: «Мама, ты знаешь законы??» Я ответила утвердительно: да, потому что я изучила их. «Если нужно, я могу защищать дела [Фалуньгун] как адвокат», – добавила я. В то время я чувствовала, что Учитель Ли (основатель Фалуньгун) был рядом со мной и помогал мне. Ведь при тоталитарном правлении КПК простым гражданам трудно знать законодательство.

Не испытывая страха

Когда позже я говорила с Янь о фактах Фалуньгун, она больше не сопротивлялась. Постепенно она приняла это и узнала, почему КПК преследует невиновных практикующих. Когда я предлагала нашим родственникам выйти из организаций КПК, Янь больше не останавливала меня. Она также напоминала мне отправлять праведные мысли, чтобы противостоять преследованию.

Традиционная китайская культура очень глубока, и мы можем многому научиться. Вдохновение я получила из древней истории, упомянутой в начале статьи. Просто изменив порядок рассуждений – сначала говорить о фактах закона, а затем о фактах Фалуньгун – я смогла совершить прорыв в усилиях по разъяснению правды собственной дочери.

Этот процесс также очень помог мне. Во время разговора с дочерью о законах я почувствовала, что страх, который беспокоил меня годами, вдруг полностью исчез. Оглядываясь назад, я поняла, что все эти годы я также признавала преследование компартией. Когда я ясно осознала свои законные права как гражданина, то поняла, что именно КПК нарушила закон, преследуя практикующих Фалуньгун. С этим пониманием мой страх подвергнуться преследованию мгновенно исчез.

Во время кампании «Полная ликвидация» (направленной на то, чтобы заставить каждого практикующего отказаться от своей веры) и преследования полицией в месяцы перед ХХ Всекитайским съездом КПК в октябре 2022 года я была в полном порядке, хотя и была в «чёрном списке» полиции. Я очень благодарна Учителю Ли за защиту.

Юридические процедуры

Существует юридический термин, называемый «нарушение процессуального законодательства». Статья 238 Уголовно-процессуального закона определяет, что первоначальное решение должно быть отменено, если суд первой инстанции «нарушает положения этого закона об открытых судебных разбирательствах», «нарушает систему отвода» или «лишает или ограничивает права стороны права на судебное разбирательство и может повлиять на справедливость судебного разбирательства». Аналогичным образом, первоначальный вердикт может быть признан недействительным, если «состав организации судебного разбирательства был незаконным» или «другие нарушения установленных законом судебных процедур, которые могут повлиять на справедливость судебного разбирательства».

Например, 3 июля 2020 года суд Чжоукоу провинции Хэнань опубликовал решение второй инстанции по административному судебному разбирательству на китайском сайте «Документы китайских судебных решений». Когда Департамент полиции уезда Луи рассматривал дело об азартных играх, у полицейского, который писал протокол об аресте, было просроченное полицейское удостоверение. Таким образом, первоначальное судебное решение было признано недействительным.

На самом деле, когда в Китае арестовывали практикующих Фалуньгун, было множество нарушений процессуального права. Например, практикующих часто не информировали об их правах, а судья и прокурор, которые должны были взять самоотвод, не делали этого. Кроме того, полиция часто допрашивает практикующих дольше, чем это разрешено законом, и они часто выбивают признания с помощью пыток. Всё это может отменить тюремное заключение практикующих.

Кроме того, в статье 91 Уголовно-процессуального закона чётко указано, что никого не должны содержать в центре заключения более 37 дней, в течение которых полиция должна получить в прокуратуре ордер на арест. Такая информация полезна для того, чтобы помочь нам спасти практикующих и помешать полиции нарушать процессуальное законодательство.

В одном из недавних уголовных дел обвиняемый был приговорён к смертной казни. Во время апелляции его адвокат указал, что суд первой инстанции нарушил процессуальное законодательство, и первоначальное решение было отменено. В другом случае Чжан Юйхуань из провинции Цзянси подвергался пыткам в течение 6 дней и ночей. Полицейские даже привели собаку-волкодава, чтобы она его искусала. Он был ошибочно заключён в тюрьму на 26 лет, пока не был оправдан и освобождён в августе 2020 года.

Это правда, что КПК редко следует закону, но она по-прежнему использует закон для уголовного преследования тех, кого она намеревается «подвергнуть чистке». Есть бесчисленное множество примеров того, как с практикующими Фалуньгун поступали жестоко, поэтому знание Уголовно-процессуального закона поможет нам защитить себя.

Например, когда задержанный практикующий указал во время допроса, что допрашивающий его полицейский добивается признаний, тот немедленно замолчал. Подобных ситуаций много, и мы можем добиться хороших результатов, чтобы противостоять преследованию и спасать людей.

Вышеизложенное – это моё личное понимание. Пожалуйста, укажите с добротой, если что-либо не соответствует Дафа.