Апелляция 70-летней жительницы провинции Ляонин на незаконный приговор к четырём года лишения свободы за приверженность Фалуньгун была отклонена

Главная страница > Преследование > Информация о преследовании

Дек. 20, 2023 | Корреспондент Minghui из провинции Ляонин, Китай

(Minghui.org) Аппеляций 70-летней женщины из городского округа Фушунь провинции Ляонин на приговор к четырём годам лишения свободы за приверженность Фалуньгун, духовной практике самосовершенствования, последователей которой с июля 1999 года преследуют коммунистические власти Китая, была отклонена.

16 ноября 2023 года суд промежуточной инстанции городского округа Фушунь заслушал апелляцию Ван Цайюнь. Ни полицейские, ни прокурор не смогли ответить на вопросы её адвоката о сомнительных доказательствах, представленных в ходе судебного процесса, в частности, о загадочном свидетеле, который так и не явился в суд для проведения перекрёстного допроса и по-разному расписался в пяти бланках. Позднее суд высшей инстанции вынес решение против Ван (дата неизвестна). На момент написания статьи, вероятно, она всё ещё содержится в центре заключения Фушуня.

Арест и суд

Ван была арестована 17 мая 2022 года. После 15 дней административного задержания её освободили, но 4 марта 2023 года снова арестовали. Суд района Тунчжоу провёл слушания по её делу 12 июля и 11 сентября. В конце сентября её приговорили к четырём годам лишения свободы и штрафу в размере 16 000 юаней.

Во время первого слушания прокурор Ян Кунь из прокуратуры района Дунчжоу представил загадочного свидетеля, не предложив ему (или ей) встать. У свидетеля было имя Сюй Давэй, другой информации (пол и возраст) о нём не было. Утверждалось, что Сюй был свидетелем допроса Ван и обыска в её квартире. Подписи Сюя на пяти разных бланках выглядели по-разному.

Во время второго слушания Ян продолжал настаивать на том, что не присутствующий в зале суда Сюй является законным свидетелем, несмотря на факты, свидетельствующие об обратном. Муж Ван утверждал, что во время полицейского обыска в их квартире, он не видел человека по имени Сюй.

Ян также представил чёрно-белую фотографию Ван, идущей по улице, и заявил, что она распространяла там материалы Фалуньгун. Однако никаких подтверждающих это доказательств представлено не было.

Апелляционное слушание

После вынесения приговора конце сентября 2023 года Ван подала апелляцию. Суд промежуточной инстанции городского округа Фушунь провёл слушание 16 ноября 2023 года в центре заключения Фушуня.

Председательствующий судья Цзинь Динвэй сначала проверил личные данные Ван, затем прокурор Лань Лунвэй из городской прокуратуры городского округа Фушунь зачитал обвинительное заключение, вынесенное судом.

Когда судья Цзинь спросил Ван, есть ли у неё вопросы по обвинительному заключению, она сказала, что все доказательства обвинения были сфальсифицированы полицией. Она рассказала, что её арестовали 17 мая 2022 года, когда она на общественной ярмарке Цыгоу в районе Дунчжоу покупала мясо для своего отца. Сотрудники полицейского участка Лунфэн, курирующего район Цыгоу, забрали у неё сумку и нашли в ней листовку Фалуньгун. После этого её заключили на 15 дней под стражу.

Судья, пытаясь остановить Ван, сказал, что её заявление не имеет отношения к делу. Однако защитник от семьи Ван стал утверждать, что это имеет прямое отношение к её приговору.

Сотрудники полицейского участка Дунчжоу района Дунчжоу объяснили, что, поскольку 4 марта 2023 года Ван была арестована на другой ярмарке в районе Дунчжоу, то вследствие двух административных задержаний за два года против неё возбуждено уголовное дело.

Когда защитник от семьи Ван упомянул о пяти разных подписях предполагаемого свидетеля Сюй Давэя на пяти разных документах, судья сказал, что полицейский участок Дунчжоу предоставил свой результат проверки подлинности подписей Сюя и показаний свидетелей. Однако по закону только независимые сторонние судебно-экспертные агентства имеют право изучать и проверять доказательства обвинения.

Ни Сюй, ни два других свидетеля обвинения (полицейские Чжэн Ван и Цзян Лицян, которые провели обыск в доме Ван и допросили её после ареста) не явились ни на судебное заседание по её делу, ни на апелляционное слушание.

Адвокат Ван добавил, что прокурор Ян не показал в суде людей, которые якобы пострадали от того, что Ван практиковала Фалуньгун и распространяла информацию о практике. Прокурор Лань также не смог объяснить во время апелляционного слушания, каким образом Ван подрывала деятельность правоохранительных органов, занимаясь Фалуньгун. Поэтому её адвокат потребовал отмены обвинительного приговора.

Ван также дала показания в свою защиту и заявила, что не нарушала никакого закона, рассказывая людям о Фалуньгун. Судья не ответил на вопросы адвокатов и Ван, но попросил секретаря записать их заявления.