(Minghui.org) Недавно стало известно, что уроженец уезда Цинъян провинции Ганьсу был приговорён к 12 годам заключения за приверженность Фалуньгун, духовной практике, которую с июля 1999 года преследуют коммунистические власти Китая.
Ван Лицюнь (62 года) был арестован в городе Сиане (столица провинции Шэньси, примерно в 192 километрах от уезда Цинъян) 19 октября 2022 года сотрудниками Управления внутренней безопасности уезда Цинъян. Полицейские его родного города преследовали его за то, что в 2015 году он подал судебный иск против бывшего китайского диктатора Цзян Цзэминя, развязавшего преследование Фалуньгун. Они хотели его арестовать в 2015 году, но он избежал ареста. Власти охотились за ним в течение следующих семи лет и арестовали в городе Сиане.
Прокуратура уезда Чжэньюань предъявила Вану обвинение в январе 2023 года, и 27 февраля 2023 года он предстал перед судом уезда Чжэньюань. Затем ему был вынесен приговор (точная дата неизвестна), и он подал на апелляцию.
Minghui.org подробно сообщил об аресте и судебном процессе Вана. Ниже приводится краткий обзор преследования.
Приговор к трём годам принудительного труда в 2000 году и закрытие стекольного цеха
Ван, бывший владелец магазина декоративного стекла в уезде Цинъян, начал практиковать Фалуньгун в 1994 году. В связи с тем, что его продукция имела превосходное качество, он пользовался хорошей репутацией и был избран руководителем местной бизнес-ассоциации.
С начала подавления Фалуньгун, Вана несколько раз арестовывали за отстаивание своих духовных принципов. В частности, после ареста в апреле 2000 года его приговорили к трём годам принудительных работ. Он был вынужден закрыть свой магазин, что привело к финансовым потерям на сумму более 100 000 юаней.
Жена умерла в 2015 году после непродолжительного задержания
В начале 2015 года Ван подал судебный иск против Цзян Цзэминя за инициирование преследования Фалуньгун. Вскоре об этом узнали полицейские уезда Цинъян и 5 июля 2015 года пришли к нему домой. В это время Вана не было дома, он уехал в город Сиань навестить дочь, так ему удалось избежать ареста. Вместо него полицейские схватили его жену.
Ужас, вызванный преследованием, сказался на её здоровье. После освобождения она заболела и вскоре скончалась.
Семь лет скитаний перед последним арестом
Полицейские уезда Цинъяна продолжали преследовать Вана после смерти жены. Он был вынужден жить вдали от дома, чтобы избежать ареста. В конце концов он поселился в городе Сиане и подрабатывал случайными заработками.
Полиция тем временем не переставала его искать. Фото практикующего поместили в систему данных, которая подключена к сети камер наблюдения по всей стране. В конце концов они выследили его в городе Сиане и арестовали 19 октября 2022 года. Полицейские доставили его обратно в уезд Цинъян и вскоре его дело передали в соседний уезд Чжэньюань.
Приговор на основании сомнительных доказательств
В январе 2023 года прокуратура уезда Чжэньюань предъявила Вану обвинение и передала дело в суд уезда Чжэньюань. Изучая материалы дела Вана, его адвокат обнаружил, что 700-страничное обвинительное заключение, представленное прокурором, точно такое же, как обвинительное заключение против практикующей Фалуньгун, Дуань Сяоянь, вынесенное семь лет назад. Дуань тогда была приговорена к десяти годам заключения.
Суд уезда Чжэньюань провёл слушание по делу Вана 27 февраля 2023 года.
Ван сказал, что среди 17 свидетелей, перечисленных прокурором, он узнал только имена своих брата и отца, а о других людях, которых было человек 15, он никогда не слышал. Адвокат отметил, что показания свидетелей очень похожи друг на друга. Поскольку ни один из свидетелей не явился в суд для перекрёстного допроса, он усомнился в их достоверности.
Прокурор заявил, что все 17 свидетелей сказали, что Ван помогал им составлять судебные иски против Цзян Цзэминя. Таким образом, прокурор пришёл к выводу, что именно Ван организовал подачу исков, как «клевету на лидера страны».
Адвокат Вана опроверг обвинение в незаконной деятельности, заявив, что каждый гражданин имеет право на свободу слова и право критиковать или предъявлять иски лидерам страны. Осуществление такого конституционного права ни в коем случае не является «подрывом деятельности правоохранительных органов с помощью культовой организации».
Адвокат добавил, что все упомянутые свидетели подали иски на Цзяна по собственной инициативе, без чьего-либо приказа, что также опровергает заявление прокурора.
Во время судебного заседания прокурор не смог опровергнуть аргументы защиты Вана и его адвоката, после чего поспешно заявил: «Практикующие Фалуньгун убеждают людей выходить из рядов компартии. Разве они не действуют как члены культа?»
Суд признал Вана виновным (дата неизвестна).
Статьи на ту же тему:
Прокурор: «Убеждать людей выйти из компартии является деятельностью религиозного культа»
Бывшему владельцу стекольного магазина грозит суд за духовные убеждения
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.
