(Minghui.org) С 10 по 18 января 2022 года четверо жителей уезда Хуэйли провинции Сычуань предстали перед судом после подачи исков против местного Управления социального обеспечения о приостановлении их пенсионных выплат за приверженность Фалуньгун.
Фалуньгун (Фалунь Дафа) – духовная практика самосовершенствования. С 1999 года её последователей преследуют коммунистические власти Китая.
Размеры приостановленных пенсий составляют: Чжэн Цюн – 204 800 юаней; Ма Линсянь – 188 600 юаней; Сюй Шикай – 140 900 юаней; и Ло Цзипин – 135 100 юаней. Среди четырёх практикующих Фалуньгун у Ма приостановлена выплата пенсии дольше всех с 2008 года.
Стороны, участвующие в слушании
10 января 2022 года на слушании по делу Ло присутствовали Чжан Банхуэй, заместитель директора Управления по трудовым ресурсам и социальному обеспечению уезда Хуэйли; адвокат Жуань Юйхун; Чжан Цзяньжун и ещё одна женщина представляли народную больницу уезда Хуэйли, откуда Ло вышла на пенсию; Председательствующим судьёй был Гань Сяолань и судьи Пэн Цзися и Хуан Чжэнцзян. Это второе слушание по делу Ло в суде уезда Хуэйли, после предыдущего заседания, проходившего 29 ноября 2021 года.
17 января на слушаниях по делу Чжэн присутствовали Чжан и Жуань. Мужчина представлял среднюю школу №1уезда Хуэйли, где работала Чжэн. Чжан Юй, председательствующий судья также работал по этому делу с судьями Пэном и Хуаном. Секретарём суда был Фань Сяофэй.
Дела Ма и Сюя были объединены, поскольку они оба работали в средней школе Шаба и заседание суда прошло 18 января. Чжан и Жуань снова присутствовали от имени отдела социального обеспечения. Присутствовали Е Аньцзюнь, директор средней школы Шаба, и сотрудник Ли Чаоюань. Судьи, рассматривающие их дела, были те же, что и у Чжэн.
Аргументы защиты
Адвокаты, представляющие четырёх практикующих, сосредоточили аргументы защиты на трёх документах, на которые ссылался отдел социального обеспечения для приостановки выплаты пенсий практикующим.
Три документа включали:
1) «Уведомление о вопросах, связанных с выплатой заработной платы и пособий работникам государственных учреждений, при применении к ним мер принуждения и административного наказания», выпущенное Министерством трудовых ресурсов и социального обеспечения в 2012 году;
2) «Меры по реализации реформы пенсионной системы работников государственных учреждений провинции Сычуань», выпущенные Управлением кадров и социального обеспечения провинции Сычуань в 2015 году;
3) «Письмо по вопросу обеспечения средствами к существованию вышедших на пенсию работников государственных учреждений по истечении срока тюремного заключения», опубликованное Управлением кадров и социального обеспечения провинции Сычуань в 2003 году.
Адвокаты заявили, что ни один из трёх документов не имеет обязательной юридической силы в административном судопроизводстве и не может быть использован в качестве правовой ссылки при удержании пенсий их клиентов.
Согласно трудовому законодательству Китая, основным правом работников является пожизненное получение ежемесячных пенсионных выплат. Ни один закон не позволяет никаким организациям произвольно приостанавливать выплату пенсии или даже удерживать её часть.
Адвокаты убеждены, что отдел социального обеспечения нарушает закон и ущемляет законные права и интересы истцов.
Они также отметили, что в соответствии со статьями 44 и 45 Конституции Китая, статьёй 73 Закона о труде Китая и статьёй 16 Закона о социальном страховании, условия и стандарты получения работниками пособий по социальному страхованию могут регулироваться только принятыми законами и постановлениями. Никакие административные уведомления или выдвинутая политика не являются основанием для ограничения или лишения работников пособий по социальному страхованию. Истцы должны получать пособия по социальному страхованию, «ежемесячно в полном объёме», без каких-либо исключений.
10 января, во время слушания дела Ло, представитель отдела социального обеспечения указал на то, что она находилась в исправительно-трудовом лагере, что лишило её права на пенсионные выплаты. Адвокат Ло опроверг обвинение, заявив, что в трудовом законодательстве Китая нет такого положения, что человек может быть лишён пенсии за тюремное заключение. Он также сказал, что руководство больницы удерживало пенсию Ло с 2003 года, за пять лет до того, как женщину приговорили к заключению в исправительно-трудовом лагере.
18 января, во время слушания по делу Сюя, его адвокат задал вопрос сотруднику школы Ли Чаоюаню, почему они приостановили выплату пенсии его подзащитному и есть ли у них правовые основания для этого. Ли ответил: «У нас не было правовых оснований, но это приказ моего начальства».
Адвокат Ма также спросил представителя отдела социального обеспечения, почему её пенсия была приостановлена. Заместитель директора отдела Чжан ответил, что они распределяют пенсионные средства на основании списка, предоставленного школой, в котором не было данных Ма. Когда адвокат задал тот же вопрос директору школы, тот ответил: «Поскольку мы приостановили ей выплату пенсии, нам нет необходимости сообщать её данные».
На момент написания статьи неизвестно, какие решения вынесли судьи по делам практикующих.
Дополнительная информация о Ло
Ло (76 лет) вышла на пенсию из народной больницы уезда Хуэйли в декабре 1992 года и через год после этого начала получать пенсию. В октябре 2016 года в Китае была проведена пенсионная реформа, и руководство больницы передало пенсионные счета в отдел социального обеспечения для управления и распределения фонда.
Согласно информации сайта Minghui.org, в августе 2003 года Ван Вэньчжэнь, секретарь парткома больницы, пытался заставить Ло отречься от Фалуньгун. После того, как Ло отказалась подчиниться, Ван сказал ей: «Если ты будешь продолжать практиковать Фалуньгун, мы удержим твою пенсию на три года».
Ло ответила: «Пенсия – это мой личный актив, накопленный за годы тяжёлой работы. Никто не имеет права его удерживать».
Несмотря на отсутствие законных оснований руководство больницы с сентября 2003 года по декабрь 2004 года удержало пенсию Ло. Благодаря настойчивым усилиям Ло удалось добиться справедливости. В январе 2005 года ей восстановили выплату пенсии, но уменьшили её размер с 900 до 300 юаней.
В общей сложности с сентября 2003 года по декабрь 2010 года руководство больницы удержало у Ло пенсию в размере 81 509 юаней. С октября 2018 года отдел социального обеспечения также приостановил ей выплату пенсии, что к январю 2022 года составило 135 100 юаней.
28 ноября 2021 года Ци Ган, начальник службы безопасности больницы, позвонил сыну Ло и велел передать матери, чтобы она зашла в больницу, для обсуждения вопросов, связанных с её пенсией. Ло пришла 29 января, через три недели после слушания дела, и Ден Бинь, заместитель главврача больницы, сославшись на распоряжение отдела социального обеспечения, потребовал вернуть пенсию в размере более 100 000 юаней, которую она получала в период с 2016 по 2018 год (она была арестована в 2016 году и добивалась справедливости в отношении неправомерно года заключения). Ло сказала, что удержание её пенсии является незаконным, и она по-прежнему находится в процессе обжалования этого дела.
Статьи на эту тему:
Четыре женщины ожидают решения суда по ходатайству о пересмотре неправомерных приговоров
Полицейские из провинции Сычуань фальсифицировали доказательства вины пятерых пожилых женщин
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.
