(Minghui.org) Когда открылась хорватская версия веб-сайта «Минхуэй», сайт стал для меня одним из самых важных мест для совершенствования Синьсин, расширения кругозора и постоянного разъяснения правды о Дафа разными способами. Начав работать на сайте «Минхуэй», я даже представить себе не мог, насколько детально Учитель всё подготовил для моего участия в этом проекте. Это подтверждает то, что каждый аспект моей жизни, как практикующего Дафа, тщательно организован, чтобы я смог совершенствоваться и выполнять клятву, данную Учителю.

Недавно прошла конференция Фа в одной из европейских стран. В связи с этим местным практикующим Фалуньгун предоставлялась исключительная возможность для укрепления сотрудничества. Все мероприятия, которые проводились несколько дней в рамках конференции, в том числе шествие с участием духового оркестра Тянь Го, стали отличной возможностью разъяснить правду о Дафа местным жителям. Хотя я живу за пределами этой страны, но с энтузиазмом участвовал в организации некоторых мероприятий. Я считал, что моя клятва включает в себя участие в некоторых событиях, а такое понятие, как расстояние, не является препятствием. Преодолеть его было легко.

Проанализировав все произошедшие события, я отметил, что разъяснение правды о Дафа, а также сама конференция Закона прошли очень успешно. Тем не менее, произошло несколько событий, связанных с моей работой на сайте «Минхуэй», которые не были столь успешными, но они открыли для меня исключительную возможность повысить Синьсин.

Написание статей для сайта «Минхуэй» – возможность посмотреть в себя

В процессе подготовки к конференции Фа мне надо было распределить обязанности и разрешить некоторые организационные вопросы, я это делал сосредоточенно, уделяя внимание деталям. Я спрашивал соучеников, могут ли они творчески отнестись к выполнению своих заданий, обсуждение которых проходило непринуждённо, и остался доволен сотрудничеством. Однако, что касается репортажа для сайта «Минхуэй», то у меня не было такого подробного плана. При обмене мнениями с членами команды я попросил одного участника команды сфотографировать и подробно описать все мероприятия, связанные с конференцией, а также и конференцию Фа. Кроме того, попросил его написать статьи, которые мы должны отправить на китайский и английский сайты «Минхуэй». Затем мы обсуждали различные детали нашей деятельности. Когда мы говорили о репортаже, я каким-то образом согласился с тем, что он будет отвечать за фотографии и написание статей о мероприятиях и конференции Фа. У нас небольшая команда, и нет специального человека, который делает репортажи о текущих событиях, поэтому для этого соученика это был новый аспект работы.

На следующий день после конференции Фа этот соученик сообщил, что у него слишком много разной работы, поэтому в ближайшие дни не сможет написать статьи для «Минхуэй». Он предложил сделать статьи, собрав информацию от всех практикующих, участвовавших в конференции Фа, и использовать качественные фотографии, сделанные местным практикующим Фалуньгун. Меня потрясло его сообщение, я рассердился и обиделся за то, что он изменил наши совместные планы. Я понимал, что он занят, и не очень-то винил его, но меня обижало другое: «Почему он поступил так безответственно? Почему не предупредил заранее о том, что не сможет ничего написать?» В связи с этим я был очень разочарован.

Во время нашей очередной встречи он повторил что-то в смысле, что не обязательно кому-то из нашей команды писать статью, её можно сделать, собрав информацию от всех участников мероприятия. Услышав это, я подумал, что, возможно, это  правильно, а может быть он просто хотел оправдаться. Я размышлял вслух: «Конечно, в странах, где нет своей команды “Минхуэй“, можно таким образом сделать статью, но у нас есть команда. Если мы не напишем статью, тогда в чём заключается цель нашей работы? Зачем нужна команда “Минхуэй“, если мы не будем освещать деятельность практикующих Фалуньгун?»

Во время встречи я говорил несколько холодноватым тоном, и мне хотелось обсуждать это дальше, но понимая, что для меня это тоже урок, старался держать себя в определённых рамках. Позже, посмотрев в себя, я вспомнил причину, по которой решил опубликовать сообщения о событиях, и почему именно его попросил написать статьи. Поскольку он давно практикует и сыграл важную роль в создании нашей команды «Минхуэй», к тому же он живёт в другой стране. Поэтому я решил, что у него точно не будет столько обязанностей во время мероприятий, как у местных практикующих, и он сможет фотографировать и писать. На первый взгляд, как я понимаю, он был лучшим кандидатом для написания всех статей. Я не видел изъяна в этой логике, поэтому продолжал смотреть в себя.

Вскоре пришло осознание – ведь я только назначил его ответственным, но не обсуждал с ним детали. Я вспомнил, что, решая некоторые организационные вопросы участия в конференции Фа, мы обсуждали предложения всех практикующих, и я старался поощрять активность новых практикующих. Но в ситуации с репортажем именно человеческое представление о том, что ветеран может «легко выполнить» задание, спровоцировало проблему.

Кроме того, разве не на мне лежала ответственность за такое важное дело, как репортаж для «Минхуэй» о первой в стране конференции Фа и первом приезде и выступлении оркестра Тянь Го? Я должен был проверить, одинаковое ли у нас понимание того, как надо действовать, и сможет ли он осветить в статье мероприятия, организованные в рамках конференции, так и конференцию Фа. Мне надо было спросить, есть ли у него идеи, как лучше выполнить задание, не нужна ли ему помощь, не разделить ли нам такие обязанности, как фотографирование, интервьюирование и написание текстов?

Я понял, что проявил безответственность в деле подготовки к освещению событий. Кроме того, считал, что, как практикующий много лет, он находится как бы на пьедестале, поэтому не проверил, сможет ли он действительно всё это сделать, а поступил, руководствуясь своим представлением. В этот момент полностью исчезла ранее возникшая обида на него, или, лучше сказать, на ситуацию. Однако остался вопрос: как быть со статьями для китайского и английского сайтов «Минхуэй»?

Качество статьи и совершенствование

Написание обеих статей взял на себя другой соученик. Сначала он написал статью о проведённых мероприятиях и отправил мне на проверку. Когда я внёс несколько изменений, статью вместе с фотографиями, сделанными местным практикующим (не участником команды «Минхуэй»), отправили на китайский сайт «Минхуэй». Перед отправкой я подумал, что статья оказалась довольно простой и не имеет глубокого содержания, а следовательно, не обладает необходимой силой для спасения людей. Я высказал соученику своё понимание, на что он ответил, что иногда фотографии говорят громче слов.

Поскольку после мероприятия уже прошло несколько дней, мы, опасаясь опоздать, сразу отправили эту статью на китайский сайт «Минхуэй». Статью вскоре опубликовали. Но через несколько дней я получил отзыв китайской практикующей о том, что статья из Хорватии о мероприятии нуждается в исправлении. Работая на «Минхуэй», необходимо соблюдать определённые меры безопасности, поэтому я не мог спросить её о работе, т. е. является ли она членом команды китайского сайта «Минхуэй», также не мог сказать кем работаю я в местном «Минхуэй». Но в конечном итоге мы всё это каким-то образом выяснили.

По сути, в статье оказалась неверная информация о числе участников духового оркестра Тянь Го. Я удивился и возразил, что в статье представлена достоверная информация. Оставаясь спокойной, она попросила просмотреть статью, особенно часть, где указано число участников группы Тянь Го. Кроме того, она отметила, что половина изображения на фотографии для статьи освещена солнцем, а другая половина – в тени, и добавила, что в статье нет подробных разговоров с местными жителями.

Было ощущение, что меня лично вызвали и строго отчитывают, я чувствовал себя неловко ещё из-за того, что статья по содержанию была несколько неполноценной. Тогда у меня в голове появились мысли: «Если бы статью написал тот человек, которому изначально это поручили, то всё, наверное, сложилось бы хорошо. Но статью написал другой человек, и мы её делали все вместе на скорую руку, и теперь нам нужно всё исправить». Затем мои мысли переключились на китайский сайт «Минхуэй»: «Участники китайского сайта “Минхуэй“ очень строгие. На самом деле западными практикующими их статьи тоже воспринимаются, как странные и неразборчивые, когда они развивают темы, их логика кажется запутанной. Китайский и западный стиль письма совершенно разные. В таком случае почему они замечают только наши ошибки и не видят своих?» Я понимал, что в этой дискуссии поговорил со всеми.

Я пытался подавить все негативные мысли и обратить ситуацию в позитивную сторону, потому что практикующим надо всё рассматривать в положительном свете и в первую очередь смотреть в себя и повышаться. Мне потребовалось некоторое время, чтобы успокоиться. Я отправил праведные мысли, и это мне помогло. Затем, просмотрев опубликованную статью о мероприятиях, я убедился, что число участников духового оркестра Тянь Го указано неправильно. Сразу подумал, что, возможно, эта ошибка допущена при переводе статьи на китайский язык, но признал, что наша версия также представлялась немного двусмысленной и нуждалась в правке. В результате я удостоверился, что участница китайского сайта была права, и был благодарен ей за то, что она спокойно убеждала меня исправить статью, хотя, стараясь защититься, отметил, что они тоже могли допустить ошибку.

Чуть позже я открыл свой Facebook и увидел, что та самая статья о мероприятиях уже опубликована на нашей странице «Минхуэй» в Facebook, но заголовок написан с ошибкой. Я подумал: «Это невероятно! Такая маленькая статья, а столько проблем! В заголовке статьи вместо Тянь Го по ошибке написали Тайн Го. Я действительно был сбит с толку. Когда я проверил более внимательно, то понял, что ошибка заключалась в том, что мы написали «ai» вместо «ia». «Ай» – именно так произносится буква «I» на английском языке.

Тогда я понял, что много аспектов этого «Ай» проявилось в истории с публикацией статьи на сайте «Минхуэй». Начиная с того, что мне нужно было больше времени уделить организационным делам, и заканчивая тем, что у меня проявилась привязанность к репутации, поэтому столь запутанными оказались обстоятельства с нашей статьёй о мероприятиях. Как я понимаю, так проявились плохие качества нашей команды, и, в частности, мои. Благодаря этому «Ай» у меня произошло ещё одно большое озарение, и, пожалуй, самое важное. Оно заключалось в том, что мне не надо думать, что работа в команде «Минхуэй» предоставлена мне, как помощь для моего совершенствования, или насколько велик мой «вклад» в работу сайта «Минхуэй». Я должен воспринимать работу в «Минхуэй» как возможность лучше служить делу спасения людей, потому что «Минхуэй» – это священная среда для спасения. Все ошибки в постах на Facebook указывали на то, что мне надо совершенствоваться по-настоящему, избавиться от эгоизма и, став бескорыстным, безоговорочно спасать живых существ.

Однако на этом всё не закончилось. Когда позже мы отправили ещё одну статью другого практикующего о конференции Фа, координатор многоязычной команды «Минхуэй» распорядился сначала кардинально переделать статью перед её публикацией на китайском сайте «Минхуэй». Он подчеркнул, что, приводя примеры историй, представленных практикующими Фалуньгун на конференцию Фа, не надо касаться тем похоти и пользы для здоровья. Мы, учитывая все замечания, отредактировали статью и отправили на китайский сайт «Минхуэй». Однако её опубликовали только через месяц после дополнительного редактирования. В статье упоминались истории, главной темой которых было спасение людей. В конце статьи добавилась информация о системе самосовершенствования по Фалунь Дафа. Я подумал, что таким образом на первое место были поставлены интересы читателей, чего мы не сделали.

Я убедился, что сотрудники китайского сайта «Минхуэй» очень усердно редактируют статьи, учитывая многие аспекты, в том числе текущее состояние Исправления Законом. Мы прошли стадию личного совершенствования, и в последнее время участникам конференций Фа надо сосредоточиваться на подтверждении Закона и спасении людей, на глубоком, истинном совершенствовании, а не на вопросах получения личной пользы для здоровья и проявлении чувств. На более глубоком уровне я чувствовал святость работы на сайте «Минхуэй» и понимал, что хорошее редактирование базируется на активном, усердном совершенствовании главного сознания, которое идёт в ногу с требованиями Исправления Законом. Поэтому вопросы о свете на фотографиях, используемых для статей, о цвете, ракурсе, о содержащейся в статьях информации, прежде всего учитывают интересы китайцев, читающих «Минхуэй» – и всё это делается ради спасения людей и является примером для будущего. Речь не идёт о редактировании статей в соответствии с личными предпочтениями. Речь идёт об ответственности перед новой Вселенной. Я понял, что мне действительно нужно развивать свои способности и стать по-настоящему серьёзным членом команды «Минхуэй».

Фотография как более широкое отражение положения дел

Заключительный урок снова был связан с первой статьёй о мероприятиях. Конкретно речь шла о фото, опубликованном в конце статьи. Китайский практикующий сообщил нам, что именно эта фотография неуместна и её следует удалить. На фотографии повернувшись спиной к китайскому посольству стояли практикующие Фалуньгун, улыбаясь они смотрели в камеру и держали руки в позе, как при отправлении праведных мыслей. Поскольку к тому времени я уже понял, что комментарии к статьям связаны с нашим повышением, то этот комментарий меня не расстроил. Я сразу попытался разобраться, о чём идёт речь, и был готов немедленно убрать фото.

Однако некоторые соученики возражали, считая, что фотография вполне уместна. Некоторые даже начали приводить доказательства, ссылаясь на многочисленные уже опубликованные статьи, в которых практикующие других стран также фотографировались у посольств Китая. Спокойно наблюдая за этими дискуссиями, я пришёл к важному выводу, что требование убрать фото правильное. Практикующие на фото улыбались, позировали с жестом рук для отправления праведных мыслей с открытыми глазами, а посольство Китая стояло в качестве украшения на заднем плане. Я подумал: «Нам нужно противостоять злу и решительно его устранять, а не позировать рядом с ним с улыбкой на лице. Мы делаем это не для того, чтобы показать себя, мы должны реально уничтожать зло».

В ответных сообщениях тоже говорилось, что у обычных людей в Китае, посмотревших на фотографию, где западные практикующие Фалуньгун счастливо улыбаясь, позируют рядом с китайским посольством, мог сформироваться совершенно неверный образ. А практикующие в других опубликованных статьях смотрят в сторону посольства и отправляют праведные мысли, чтобы уничтожить зло. Разница была очевидной. Позже один из членов нашей команды «Минхуэй» прокомментировал: «Ну да, мы сами должны были это понять и не включать это фото в статью». Моё уразумение заключалось в том, что нам действительно нужно чётко понимать, что и зачем мы делаем, то есть – когда мы что-то готовим к публикации, то одновременно совершенствуем своё главное сознание!

Я должен подчеркнуть, у меня не было мысли, что практикующие на нашей фотографии преднамеренно сделали что-то плохое, и совсем не осуждал их. Случайностей не бывает, если бы не это фото, то не было бы и дискуссии. Я понял, что фотография – это очень хорошая подсказка для того, чтобы все посмотрели в себя. Это как бы символ того, что каждому лично и всей группе в целом нужно продвигаться в совершенствовании, по-настоящему устраняя зло, а не просто делать вид, что у нас всё хорошо.

Тщательно организованные возможности для нашего повышения

Учитывая все ситуации, упомянутые выше, я почувствовал глубокую благодарность к Учителю за тщательно организованные возможности для нашего повышения. Я также благодарен участникам китайской команды «Минхуэй» за предоставленную нам возможность улучшить совершенствование. Такое внимание к деталям в статьях свидетельствует об усердном совершенствовании, которое отражается в их работе, и, в первую очередь, соответствует требованиям Исправления Законом. Наша работа на «Минхуэй», как всё в этом мире, должна основываться на истинном совершенствовании по Фалунь Дафа, и все планы необходимо подробно детализировать.

Я хотел бы закончить статью словами Учителя:

«Я действительно восхищаюсь некоторыми учениками, которые работают над проектами Дафа, например, теми, кто работает в Минхуэй. Они не могут участвовать в мероприятиях, как другие практикующие. Они также не могут участвовать в других мероприятиях учеников Дафа. Но даже если и участвуют, то не могут говорить об этом, поскольку сейчас всё же особый период времени. Другой может сказать, что работает журналистом «Великой Эпохи» или редактором NTD, что делает то-то и то-то. Ученики Дафа несут большую ответственность, поэтому всегда есть ощущение гордости. Однако те ученики не могут говорить об этом. Какими бы большими ни были их достижения, они должны хранить это в себе. Возможно, в этом не было бы ничего особенного, если бы так поступать один или два дня, или год или два, но пролетело уже 20 лет. (Аплодисменты.) На самом деле есть многие практикующие, кто молча участвует в проектах учеников Дафа, есть и другие ученики Дафа, которые тоже молча выполняют свою работу. Все они действительно необыкновенные. В глазах Богов они действительно особенные. И я тоже восхищаюсь такими учениками» (Проповедь Закона на Конференции Фа 2019 года в Нью-Йорке).

Спасибо, Учитель! Спасибо, соученики!

(Опыт представлен для Конференции Фа 2022 года по обмену опытом совершенствования многоязычных групп «Минхуэй»).