Житель Шанхая тайно осуждён; его адвокату отказано в посещении

Главная страница > Преследование > Информация о преследовании

Июль 16, 2021 | Корреспондент сайта «Минхуэй» из Шанхая в Китае

(Minghui.org) Жителю Шанхая отказывают во встрече с адвокатом с тех пор, как год назад он был арестован за практику Фалуньгун. Родные недавно подтвердили, что его приговорили к году и двум месяцам заключения. Они всё ещё пытаются добиться для него справедливости.

Фалуньгун (Фалунь Дафа) – духовная практика совершенствования сознания и тела, которую с 1999 года преследуют коммунистические власти Китая.

Чжан Наньпина арестовали на работе 20 июля 2020 года сотрудники полицейского участка Лухуэй. Затем полицейские произвели обыск в его доме, во время которого изъяли компьютер, принтер и книги Фалуньгун. 22 июля на практикующего завели уголовное дело.

Чжана держат в центре заключения района Миньхан. Его арест был утверждён 24 августа.

Узнав об аресте, члены его семьи поспешили из провинции Цзянси в Шанхай, пытаясь нанять для него местного адвоката. Когда адвокат, с которым они договаривались, сказал, что не может встретиться с Чжаном в центре заключения, они наняли адвоката из провинции Хэбэй, который был готов для встречи с подзащитным.

29 сентября адвокат приехал в Шанхай, преодолев больше тысячи километров, но охранники центра заключения не дали ему возможности встретиться с Чжаном. Они заявили, что практикующим Фалуньгун, по делам которых ешё идёт расследование, отказано в посещении. Адвокат позвонил в полицию, чтобы узнать об этом, но никто не ответил на звонок.

15 октября адвокат снова приехал в центр заключения, но охранники не пропустили его. Адвокат подал жалобу прокурору центра заключения, но она была проигнорирована.

17 октября адвокат позвонил в полицию, но никто не ответил на звонок. Он также подавал жалобы в Управление апелляций города Шанхая, городскую прокуратуру Шанхая и ряд других агентств, но безрезультатно.

Недавно члены семьи Чжан подтвердили, что суд района Фэнсянь приговорил его к 14 месяцам заключения. На момент написания статьи более подробной информации о приговоре нет.