(Minghui.org) Согласно статье «Китайская программа «Sharp Eyes» направлена на повсеместное наблюдение за общественным пространством», опубликованной на веб-сайте OneZero в начале марта 2021 года, этот проект позволяет местным жителям смотреть видео с камер наблюдения через телевизоры и смартфоны, а затем нажать кнопку, чтобы сообщить о подозрительных людях в полицию. 

«Программа превращает соседей в агентов слежки», – говорится в статье. В рамках пятилетнего плана коммунистического правительства, объявленного в 2015 году, ожидается, что к 2020 году проект наблюдения «Sharp Eye» достигнет 100% наблюдения в общественных местах.

Китайское правительство постепенно расширяет слежку за своими гражданами, начиная с «Великого файрвола» в конце 90-х годов до новейших технологий распознавания лиц и походки. Пекин продолжает внимательно отслеживать, контролировать и собирать информацию о людях, что многие считают цифровым авторитаризмом.

В статье говорится, что современная слежка в Китае началась в 2003 году с проекта «Золотой щит», которым руководило Министерство общественной безопасности. Были созданы базы данных, включающие информацию о 96% граждан Китая, об их семейной регистрации, путевых заметках и криминальном прошлом.

«Вслед за проектом «Золотой щит» Китай запустил два других проекта наблюдения, направленных на установку камер. Проект Safe Cities, запущенный в 2003 году, сосредоточен на предупреждении о стихийных бедствиях, управлении дорожным движением и общественной безопасности. SkyNet сосредоточился на установке камер, подключённых к алгоритмам распознавания лиц», – говорится в статье. В Китае установлено около 200 миллионов камер наблюдения в общественных и частных местах.

Хотя за рубежом китайское правительство сталкивается с резкой критикой за полное пренебрежение правами человека и частной жизнью, у людей в Китае мало выбора. Такие системы наблюдения были развёрнуты в больших и малых городах по всей стране. Сообщается, что стоимость этих систем составляет значительную часть бюджетов центральных и местных органов власти. Например, в городе Чжоукоу провинции Хэнань на наблюдение тратится столько же средств, сколько на образование, и вдвое больше, чем на программы защиты окружающей среды в 2018 году.

Спрос на системы наблюдения также породил множество компаний, продающих оборудование для камер и программное обеспечение для управления видео. Несколько китайских компаний, таких как Sensetime, Megvii, Hikvision и Dahua, попали под санкции правительства США за участие в преследовании уйгурского этнического меньшинства в Синьцзяне.

В декабре 2020 года Австралийский институт Лоуи опубликовал отчёт под названием «Цифровой авторитаризм, Китай и COVID», в котором выявлено, что пандемия подтолкнула компартию Китая (КПК) к расширению использования цифровых технологий во имя общественного здравоохранения и безопасности. «В условиях процветания в стране цифрового авторитаризма КПК, разработанные китайцами системы цифрового наблюдения и слежения теперь экспортируются по всему миру в соответствии с китайской стратегией киберсверхдержавы», – говорится в статье.

В статье Китай назван одним из основных приверженцев цифрового авторитаризма: «Цифровой авторитаризм – это гораздо больше, чем цензура онлайн-пространства. Он включает в себя индивидуальное и массовое наблюдение с использованием камер, распознавания лиц, дронов, GPS-слежения и других цифровых технологий в поддержку авторитарного правления», – написано в статье. В ней также говорится, что Китай активизировал свою так называемую «дипломатию воинов-волков» и кампании дезинформации.

КПК предоставляет 17 миллиардов долларов в виде кредитов и инвестиций в телекоммуникационные сети, мобильные платёжные системы и такие проекты, как «умные города», «электронное правительство», «умное образование», «цифровое здравоохранение» и другие инициативы в области больших данных во всём развивающемся мире. Согласно статье, «По меньшей мере, 80 стран Латинской Америки, Африки и Азии приняли разработки Huawei Safe City или другие китайские технологические платформы наблюдения и безопасности».

Угроза свободному миру

Всё чаще признают, что КПК является угрозой свободному миру. Freedom House отметила в своём годовом отчёте «Freedom on the Net» 14 октября 2020 года, что «шестой год подряд в Китае наблюдаются наихудшие условия для свободы Интернета». В отчёте говорится: «С началом COVID-19 все компоненты аппарата контроля над Интернетом, включая автоматизированную цензуру, высокотехнологичное наблюдение и крупномасштабные аресты, были задействованы, чтобы остановить распространение не только вируса, но и неофициальную информацию, и критику правительства».

В речи, произнесённой 23 октября 2020 года, бывший заместитель советника по национальной безопасности Мэттью Поттингер сказал о коммунистическом режиме Китая: «Сбор досье всегда был особенностью ленинских режимов. Этот материал используется сейчас, как и раньше, для воздействия и запугивания, вознаграждения и шантажа, лести и унижения, разделения и властвования», имея в виду просочившуюся китайскую базу данных о не менее 2,4 миллиона человек по всему миру, включая политиков, членов королевских семей, знаменитостей и военных деятелей в разных странах.

В июле 2020 года город Тайчжун на Тайване заменил камеры наблюдения в подземных переходах после того, как некоторые жители заметили, что камеры были произведены в Китае. Камеры, которые были установлены в Тайчжуне, были произведены государственной китайской компанией Hikvision, которая поставляет оборудование для видеонаблюдения в гражданских и военных целях. Сообщалось, что южнокорейские военные прекратили установку 215 камер видеонаблюдения, произведённых китайской компанией после того, как в её программном обеспечении для управления устройствами был обнаружен вредоносный код.

КПК не только использовала научные и технологические средства для укрепления авторитарной системы и ограничения свободы своего народа, но теперь также использует геопространственный центр ООН и центр исследований больших данных для расширения своей цензуры и наблюдения за общественностью за рубежом. Многие опасались, что КПК будет подвергать цензуре и вести наблюдение за людьми во всём мире, не только в Китае.

В статье «Китай использует ООН для расширения охвата слежки», опубликованной в Wall Street Journal 7 октября 2020 года, автор Клаудия Розетт написала: «Мистер Си обещал, что передовые технологии ООН и Китая в области геопространственных данных и больших данных позволят составить подробное картографирование всего, от топографии и инфраструктуры до поведения человека в любое время и по всему миру. Китай уже накапливает пар, а в некоторых случаях и крадёт ценную информацию по всему миру. Однако, признав правомерность такого поведения Китая, ООН упростила бы Пекину сохранение потоков информации от государств-членов, повлияла бы на требования и нормы ООН в отношении такого набора информации и направляла их в систему ООН, спроектировав коммунистический повод для техно-тирании на китайском языке во всём мире».

Чтобы противостоять глобальным амбициям Китая, правительство США возглавляет усилия по устранению угрозы КПК в киберпространстве. Бывший госсекретарь Майк Помпео 10 ноября 2020 года объявил, что почти 50 стран (включая 27 союзников по НАТО, представляющих почти две трети мирового ВВП) и 170 телекоммуникационных компаний присоединились к группе Clean Network, которая обязалась использовать в своих сетях 5G только проверенных поставщиков.

В декабре 2020 года Федеральная комиссия по связи США (FCC) официально инициировала процедуру отзыва и прекращения предварительного разрешения China Telecom (Americas) Corporation на деятельность в Соединённых Штатах. Совсем недавно FCC начала принимать меры по лишению ещё трёх китайских телекоммуникационных компаний права работать в США, ссылаясь на соображения национальной безопасности. Джеймс Эндрю Льюис, старший вице-президент и директор программы стратегических технологий в Центре стратегических и международных исследований, сказал, что США не доверяют Китаю, потому что КПК – это государство слежки, которое осуществляет шпионаж с использованием высокотехнологичных методов и не соблюдает закон.

В то время, как правительства усиливают информационную безопасность, чтобы предотвратить проникновение КПК, предлагается, чтобы широкая общественность также повысила бдительность и осведомленность об информационной безопасности населения. Люди должны остерегаться попыток КПК собирать личные данные, чтобы не подвергать себя потенциальной опасности нарушения конфиденциальности.