«Всему есть предел!» Истории людей, присоединившихся к движению по выходу из КПК

(Minghui.org) «Десятилетия назад я был в числе многих молодых интеллектуалов, пострадавших в движении “Ввысь в горы, вниз в сёла”. В чрезвычайно холодном климате региона северо-восточного Китая я бесконечно страдал и жаловаться мне было некому», – вспоминал недавно один китайский пользователь сети по имени Цюй Худун в своём заявлении о выходе из рядов Коммунистической партии Китая (КПК), опубликованном на веб-сайте Epoch Times в марте 2020 года.

Цюй живёт в Шанхае. Несколько лет назад он научился использовать программное обеспечение для прорыва блокады Интернета и получения доступа к информации, не прошедшей цензуры. Для этого он использовал зарубежные веб-сайты. Просматривая YouTube, Epoch Times и другие, он узнал, как КПК обманывала людей и причинила огромному числу граждан Китая множество страданий во время своих безжалостных политических кампаний.

«Я покажу это программное обеспечение своим коллегам, интеллектуалам, которые были сосланы в дикую пустынную местность Северо-Востока, чтобы они ясно понимали, кто несёт ответственность за наше горе и слёзы, – продолжил он. – Я выйду из организаций КПК и велю своим детям и их детям не вступать в КПК и принадлежащие ей молодёжные организации».

То, что довелось пережить Цюю, – не редкость для гражданина Китая. После десятилетий насилия и «промывания мозгов» компартией Китая, жители этой страны теперь ясно понимают, что для них лично и для Китая в целом означает зло, совершённое компартией за все годы её правления. Ниже приводится содержание того, что другие написали в своих заявлениях о выходе из КПК, опубликованных на веб-сайте Epoch Times.

Офицер в отставке: «Два DVD изменили мою жизнь»

Пользователь сети под псевдонимом Синь Цзэцян отправил своё заявление о выходе из КПК в ноябре 2019 года. После вступления в армию и КПК более 30 лет назад он изучал историю партии, версию КПК китайской истории и все требуемые произведения марксистского учения. «Хотя эти доктрины сделали меня почти ярым марксистом и убеждённым членом КПК, у меня оставалось немного независимого мышления, доставшегося мне в дар от родителей», – подчеркнул Цзэцян.

Один из поворотных моментов наступил после 16-го Национального конгресса КПК в 2002 году, когда было объявлено, что государственные предприятия будут преобразованы в частные предприятия. «Я был сбит с толку, потому что мне сказали, что коммунисты ликвидируют частную собственность. Так почему же мы не продолжали работу с госпредприятиями и плановой экономикой? Почему мы перешли на рыночную экономику? Кроме того, было трудно объяснить, почему все процветающие западные страны были капиталистическими», – говорит он.

Но он не нашёл ответов на свои вопросы. Несколько лет спустя, после того как он добился успехов в карьере и семейной жизни, у него появилось больше времени, чтобы обдумать эти вопросы. Именно тогда он заподозрил, что что-то не так с изложением фактов в интерпретации компартии, с ситуацией в Китае и с самой коммунистической теорией.

Цзэцян накупил много книг о демократии и свободе, авторами которых были Монтескьё (французский философ, предложивший теорию разделения власти), Алексис де Токвиль (французский дипломат, выступавший за парламентское правительство) и Адам Смит (основатель свободной рыночной экономики).  В частности, «Конституция свободы» Фридриха Хайека объясняет, что принцип свободы является предпосылкой для богатства и роста, а не наоборот. Он также обращался к энциклопедиям, чтобы разобраться в этих идеях.

Настоящая перемена произошла в 2005 году. «В то время как я ходил по магазинам, одна женщина дала мне два DVD-диска в конверте. На одном из них было записано представление Shen Yun, а на другом – программа, которая помогла мне обойти брандмауэр Интернета», – написал он.

Придя домой, Цзэцян посмотрел оба DVD-диска. «Первый помог мне увидеть, что такое настоящая китайская культура, а второй открыл окно, чтобы впустить в моё сознание “свежий воздух” и показать виды, которых я никогда раньше не видел, – написал он. – После этого я прочитал много информации без цензуры в Epoch Times, NTD и на других сайтах. Это помогло мне понять, насколько порочна КПК, и я также начал рассказывать другим об этом».

«Здесь я торжественно заявляю, что навсегда отделяю себя от КПК и всех связанных с ней организаций», – заявил он.

Судьба 80-летней женщины: от прогрессивной молодой девушки до зрелой женщины, порвавшей связи с КПК

Чжан Айюань из Пекина более 80 лет. Впервые она присоединилась к молодёжной организации КПК почти 70 лет назад. В своём заявлении она написала: «В настоящий момент мой внук помогает мне обойти брандмауэр Интернета и печатает моё заявление для того, чтобы полностью разорвать связи с КПК».

Выросшая на северо-востоке Китая, Чжан часто становилась свидетелем насилия и жестокости со стороны властей», – написала она. Из-за бедности ей, как и другим, пришлось покинуть дом в молодом возрасте, чтобы найти работу. Вскоре после её переезда в столицу провинции, КПК захватила власть. Сначала она присоединилась к коммунистическому Союзу молодёжи, а затем вступила и в ряды самой партии. Сверстники считали Чжан «перспективной девушкой». «Но моё сознание было направлено просто на то, чтобы как-то обеспечить себя и не быть голодной», – написала она.

Террор, происходивший в соседнем СССР, вскоре распространился по всему Китаю после того, как КПК оккупировала всю страну. Примером может служить 1960 год (год «Гэнцзы» по китайскому лунному календарю и упоминаемый ниже), когда многие китайцы умерли от искусственно созданного массового голода во время Великого китайского голода, бедствия, вызванного Мао Цзэдуном. Однажды Чжан потеряла сознание от голода и чуть не умерла. Ситуация в деревне была ещё хуже.

После начала «Культурной революции» вся её семья была отправлена в сельские районы на северо-западе Китая в рамках партийной программы «Перевоспитание через труд». Там, куда их отправили, была солёная, бесплодная земля, и редко можно было увидеть другого человека, даже если пройти несколько миль. «У нас не было пищи и питьевой воды. Вдобавок ко всему, моя дочь заболела тяжёлой болезнью лёгких, работая на бумажной фабрике. Мой маленький сын часто играл в илистом пруду, пытаясь научиться плавать, – написала она. – Лишь несколько лет спустя, когда мы вернулись в город, мой сын осмелился опустить голову под воду (уже не мутную) и научился плавать. Это печальные воспоминания, и я никогда не хотела возвращаться на северо-запад Китая».

Внук Чжан часто делился информацией, не прошедшей цензуру, которую он читал после обхода брандмауэра Интернета. Чжан осознала, что руководство КПК стало очень горячо продвигать коммунистическую идеологию. «Если так будет продолжаться, мы, скорее всего, вернёмся в эпоху Мао и станем ещё одной Северной Кореей. Это означает, что мы можем вернуться в тёмную эпоху, когда члены семьи восставали друг против друга, и царил хаос. Фактически, хотя пропаганда КПК хвастается экономикой, большая часть достояния достаётся коррумпированным чиновникам. В моём родном городе вся семья моего брата до сих пор живёт в бедности», – отметила она.

Ещё одним годом «Гэнцзы» (который бывает раз в 60 лет) стал 2020 год, в течение которого дезинформация и пропаганда КПК позволили коронавирусу распространиться по всему миру. «Вот почему я хочу выйти из КПК и Союза коммунистической молодёжи. Я хочу, чтобы и мои дети поступили так же и могли жить в лучшем Китае, свободном от КПК», – сказала Чжан Айюань.

Профессор колледжа: «Мне известно лицемерие КПК»

Сяо Цзюнь, профессор колледжа в Китае, подала заявление о выходе из КПК 29 июля 2020 года. Она описала своё трудное детство во время «Культурной революции». В то время её дедушка подвергся нападкам как интеллектуал и умер в возрасте 50 с лишним лет. Её семья также рассказала ей о кошмаре во время Великого китайского голода, унесшего жизни её тети и многих и многих других.

Доступ к зарубежной информации, публикуемой в Epoch Times и NTD, помог ей задуматься о ситуации в Китае. «Одно слово может описать природу КПК – лицемерие. Каждый говорит совсем не то, что в действительности думает из-за политики “промывания мозгов”. И пропаганда часто противоречит тому, что происходит на самом деле». Например, дети многих чиновников эмигрировали за границу, но они по-прежнему публично выступают в поддержку КПК и осуждают западные страны.

Сяо Цзюнь написала, что когда она училась в аспирантуре, секретарь комсомольской организации в её школе убедил её вступить в КПК. Она не знала, как это сделать, и он дал ей образец заявления и сказал, чтобы она просто скопировала его. «Вот как я стала членом КПК – это самый позорный поступок в моей жизни», – написала она.

После многолетнего доступа к информации извне, Сяо стала гораздо лучше понимать природу КПК. Она написала: «Здесь я объявляю о своём выходе из КПК, чтобы мои мысли и душа были освобождены. Я также надеюсь, что больше людей во всём мире узнают, что на самом деле представляет собой КПК. Работая вместе, мы добьёмся лучшего общества и лучшего будущего».

Государственный служащий: «Я тайно писал “нет” в знак протеста»

Мо Даокэ – государственный служащий. Он подал заявление о выходе из КПК 28 июля 2020 года. Мо написал, что в его биографии нет ничего особенного, нет зарубежных родственников, нет большого капитала, и он никогда не выезжал за пределы Китая. «Однако, оглядываясь назад, я должен признать, что КПК промыла мне мозги, и у меня был связанный с ней интерес, – написал он. – Вот почему, как только мне удавалось свести концы с концами, я был благодарен партии».

Он был принят в ряды КПК в 1995 году, хотя даже не подавал заявления. Только два года спустя его начальник заставил его подать заявление задним числом. Его отец был очень расстроен тем, что сына заставили присоединиться к КПК, потому что дед Мо, фермер из Китая, подвергся нападкам во время кампаний «Три-анти» и «Пять-анти» в начале 1950-х годов. «Во время Великого китайского голода он умер от голода, и мы так и не смогли найти его тело, – написал Мо. – День поминовения усопших – самый тяжёлый день в году для моего отца».

Мо сказал, что является образцовым работником благодаря своим стандартам честности и отношения к труду, унаследованным от членов его семьи. «Это именно то, что нужно КПК: выполнять работу как рабочий муравей и не жаловаться», – пояснил он. Постепенно он понял, чем на самом деле была КПК – ненавистной, жестокой и лживой. Однажды он заявил, что хочет выйти из партии, но высшие должностные лица отказались удовлетворить его просьбу. «После этого, всякий раз, когда у нас была церемония “возобновления партийной клятвы”, я писал на земле «нет» кончиком ногтя в знак протеста», – пояснил он.

Как-то Мо приобрёл книгу о современной истории Китая, написанную западным учёным. «Вспоминая то, через что прошла моя семья, я знал, что нас всех обманула КПК, и это меня очень огорчало и даже злило, – написал он. – Люди часто говорят, что чтение истории помогает обрести мудрость. Я думаю, что это возможно только в том случае, если вы читаете историю, написанную не коммунистами».

В январе 2018 года Мо узнал, как обойти брандмауэр Интернета для доступа к информации, не прошедшей цензуру. «КПК хуже, чем вы можете себе представить. Вот почему я начал рассказывать другим факты об этом режиме, чтобы больше людей могли понять, что КПК собой представляет», – сказал он. Некоторые из его друзей в шутку называют его контрреволюционером, и он этим гордится.

«Всему есть предел!»

Чжао Чуншэнь – чиновник городского правительства в городе Чжоукоу провинции Хэнань. «Я знаю, что КПК всё время лжёт, и я не могу относиться к этому равнодушно, – написал он в своём заявлении, представленном в июле 2019 года. – Но чтобы выжить, у меня нет другого выбора, кроме как покорно соглашаться с этим и жить с этим».

Но Чжао становилось всё труднее и труднее мириться с КПК. Помимо повседневной работы и необходимости иметь дело со всевозможными официальными проверками, Чжао должен был проводить время, занимаясь Xueqi Qiangguo, обязательным телефонным приложением, разработанным с целью изучения речей и сочинений нынешнего лидера КПК. В феврале 2019 года в статье BBC это приложение было названо современной версией «Маленькой красной книжицы» Мао.

«Всему есть предел! С меня хватит! Глядя на наших беспомощных граждан, я действительно хочу выбросить эмблему партии в мусорное ведро и удалить приложение Xueqi Qiangguo со своего телефона, – написал Чжао. – Однако КПК очень внимательно следит за всем происходящим и никому не позволит избежать этого. Вот почему я рад, что здесь [в Epoch Times] есть платформа для выхода людей из КПК, и я хочу стать одним из них».