Жительнице провинции Сычуань не дали обжаловать незаконный приговор, вынесенный ей за приверженность вере

Главная страница > Преследование > Информация о преследовании

Апрель 14, 2021 | Корреспондент «Минхуэй» из провинции Сычуань в Китае

(Minghui.org) Власти города Сичан провинции Сычуань не позволили местной жительнице подать апелляцию на незаконный приговор за её веру в Фалуньгун.

Фалуньгун (или Фалунь Дафа) – древняя духовная и медитативная практика самосовершенствования. С 1999 года её последователей преследуют коммунистические власти Китая.

Ло Минчунь была арестована 12 августа 2019 года. 9 декабря 2020 года её приговорили к четырём годам лишения свободы и оштрафовали на 20 000 юаней. Остальных пятерых практикующих Фалуньгун и супруга одной из них приговорили к срокам от шести месяцев до пяти лет заключения.

Апелляция отклонена, адвокату создаются препятствия

В начале февраля 2021 года адвокат Ло подал доверенность в суд промежуточной инстанции. Он несколько раз звонил судье Ян Хуну, который вёл дело, и просил ознакомиться с материалами дела Ло. Ян потребовал, чтобы адвокат был помещён в карантин, поскольку приехал из другого района, а также представил справку о вакцинации от коронавируса.

Адвокат прибыл в город Сичан 23 февраля. Первым делом он обратился в суд промежуточной инстанции, где ему сказали, что не получали апелляцию Ло.

Затем адвокат встретился с Ло в центре заключения города Сичан. Она сказала, что 15 декабря 2020 года отдала заявление охранникам центра заключения и попросила их отправить его по почте. Узнав, что суд промежуточной инстанции так и не получил апелляцию, Ло подошла к охранникам и спросила об этом. Они сказали, что поскольку она написала в апелляции: «Фалунь Дафа несёт добро! «Истина, Доброта, Терпение – праведные принципы!» они не отправят её.

Охранники заявили, что они отправят апелляцию, если она уберёт эти фразы. Во второй половине дня Ло отдала им переделанный вариант, но через несколько часов они вернули его под предлогом, что она написала: «Фалуньгун – это не культ».

Адвокат взял копию апелляции Ло и на следующий день представил её в промежуточный суд. Однако судья отказался принять апелляционную жалобу и доверенность адвоката.

25 февраля адвокат снова отправился в суд промежуточной инстанции и попытался представить своё заявление защиты и другие материалы, связанные с апелляцией Ло, но ему снова отказали под предлогом, что она не подавала апелляцию.

Подача жалобы на центр заключения и суды

Чтобы добиться справедливости для Ло, члены её семьи и адвокат подали в прокуратуру города Сичан жалобы на центр заключения, суд первой инстанции и суд промежуточной инстанции за нарушение ими юридических процедур при рассмотрении дела Ло.

В жалобе они отметили, что судебный пристав городского суда Сичан избил Ло перед слушанием, увидев, что она сидит со скрещёнными ногами. Он ударил женщину по лицу, с силой выпрямил ноги и стал наступать ей на пальцы ног и серьёзно травмировал левую ступню Ло.

Во время слушания судья первой инстанции не разрешил другу Ло, Чэн Хаю, представлять её интересы в суде, не являясь адвокатом.

11 декабря объявляя приговоры Ло и другой практикующей Чжао Цзюнь, секретарь суда, отказался записать, что обе женщины просили обжаловать их приговоры, объяснив тем, что они не подписали их.

В центре заключения города Сичан Ло не ответила на перекличке и не надела форму заключённой. За это охранники трижды подвешивали женщину в наручниках таким образом, чтобы пальцы ног едва касались пола. Они также удержали три копии подготовленной ею апелляции и не подали в суд промежуточной инстанции, как она просила.

В то же время сотрудники суда промежуточной инстанции отказались принять копию апелляции, поданную адвокатом Ло, и нарушили законное право Ло на подачу апелляции.

Позже адвокат Ло подтвердил, что промежуточный суд принял апелляции четырёх других практикующих, которым вместе с Ло был вынесен приговор, и судья разговаривал с ними лично. Но апелляция Ло была отклонена.