(Minghui.org) 14 марта 2002 года более десяти практикующих Фалуньгун собрались перед Управлением по связям центрального народного правительства в специальном административном районе Гонконга (САРГ), чтобы выразить протест против преследования последователей этой мирной практики коммунистической партией Китая на территории материкового Китая. Их насильно задержали и обвинили в нарушении общественного порядка. Практикующие Фалуньгун подали апелляцию в Апелляционный суд последней инстанции и, в результате, были оправданы.
Это дело, Юн Мэй-Вань и другие против САРГ, служит классическим примером того, как жители Гонконга защищают свои права с помощью основного закона. На обжалование этого дела потребовалось около трёх лет. В недавней статье на сайте «Минхуэй» Юн рассказала, с чем ей пришлось столкнуться в этом процессе. В этой статье несколько других свидетелей описывают пройденный ими путь в ходе защиты своих прав.
Адвокат по правам человека: «Важное судебное решение, принятое в соответствии с основным законом Гонконга»
Джон Клэнси, американский адвокат по правам человека, и Пол Харрис, недавно избранный председатель Гонконгской ассоциации адвокатов, выступили адвокатами в этом деле.
Джон Клэнси, 79-летний американский адвокат, помогал защищать практикующих Фалуньгун в 2002 году
6 января 2021 года Клэнси был арестован за участие в проведении неофициального голосования по отбору демократически настроенных кандидатов для выборов в Гонконге. «Арест адвоката Клэнси, который стал первым американцем, задержанным в соответствии с новым законом [о национальной безопасности], подчёркивает широкое влияние этого закона и готовность властей использовать его как в отношении местных жителей, так и в отношении иностранцев», – сообщает газета «Уолл-стрит джорнэл» от 13 января 2021 года в статье под названием «Американский священник в Гонконге, ставший юристом, сталкивается с гневом Китая, но остаётся твёрдым в своей вере».
После своего освобождения, Клэнси вспомнил о деле Юн Мэй-Вань и другие против САРГ. Говоря об этом деле, как о важном судебном решении как в его адвокатской деятельности, так и в истории права Гонконга, он отметил, что все студенты, изучающие основы права, должны ознакомиться с этим делом.
14 марта 2002 года четыре практикующих Фалуньгун из Швеции и 12 последователей Фалунь Дафа из Гонконга провели акцию мирного протеста против жестокого подавления в Китае у здания правительства Гонконга. Полиция задержала и увезла их. В августе 2002 года они были признаны виновными по нескольким обвинениям, включая нарушение общественного порядка и нападение на полицию.
Мирная медитация практикующих Фалуньгун перед зданием правительства Гонконга 14 марта 2002 года
Спустя почти три года, 5 мая 2005 года, пять главных судей апелляционного суда последней инстанции, включая Эндрю Ли Квок-нанга, объявили о снятии всех обвинений. «Центральным в деле является тот факт, что аресты и предъявленные обвинения в нарушении общественной безопасности основывались на их участии в мирной общественной демонстрации, – сказано в приговоре. – Факт участия в мирной демонстрации во время ареста, означает, что было задействовано защищённое Конституцией право на демонстрацию».
«Жители Гонконга имеют право на свободу слова, собраний... и демонстраций на основании статьи 27 Конституции Гонконга, – добавил Клэнси. – В соответствии со статьёй 39, конституционная защита также гарантирует свободу убеждений, их выражения и свободу мирных собраний, как это предусмотрено статьями 16 и 17 Гонконгского билля о правах, а также статьями 19 и 21 Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП) и положениями МПГПП применительно к Гонконгу».
«Таким образом, это судебное решение защищает право граждан на проведение демонстраций и создало прецедент для последующих аналогичных дел, – пояснил Клэнси. – Фактически, места перед зданием правительства Гонконга было достаточно, и практикующие Фалуньгун занимали лишь небольшую часть тротуара. Четыре швейцарских практикующих Фалунь Дафа объявили голодовку, к которой присоединились 12 гонконгских последователей Фалуньгун. Их акция не блокировала подходы к зданию и не мешала прохожим».
Позже правительство Гонконга разбило перед входом большую клумбу, тем самым значительно уменьшив площадь прилегающей к зданию территории. Некоторые местные жители называют это место «политической клумбой».
Неустанные усилия в течение трёх лет
На обжалование этого дела в Апелляционном суде последней инстанции потребовалось три года. Клэнси сказал, что был впечатлён настойчивостью практикующих Фалунь Дафа. Поскольку законы установлены для защиты людей, и практикующие Фалунь Дафа верили в свою невиновность, они обратились за помощью к юристам и в результате выиграли дело, отстояв своё законное право на проведение демонстраций.
На вопрос, испытывал ли он давление в ходе защиты практикующих Фалуньгун в связи с продолжающемся преследованием в Китае, адвокат Клэнси сказал, что его вера даровала ему любовь и силу. Кроме того, он выполнял свою работу из-за любви к людям и чувства справедливости, а не ради денег или славы. Вот почему в его сердце не было страха.
Пол Харрис, недавно избранный председатель Ассоциации адвокатов Гонконга, написал книгу «Право на проведение демонстраций» после защиты практикующих в 2002 году
Пол Харрис, ещё один адвокат по этому делу, недавно был избран председателем Ассоциации адвокатов Гонконга. Представляя интересы практикующих Фалунь Дафа, он обнаружил, что в Гонконге нет ни одной книги о мирных демонстрациях, и написал книгу «Право на проведение демонстраций», которая была опубликована в 2007 году. «Мирная демонстрация даёт голос безмолвным..., мирные демонстрации служат во благо, и каждый человек в любой стране должен иметь право на её проведение», – написал он.
Сзето Ва, известный гонконгский демократический активист и политик, высоко оценил вклад практикующих Фалуньгун в защиту прав всех жителей Гонконга на проведение демонстраций. Он сказал, что это был акт следования их вере в принципы «Истина, Доброта, Терпение».
Новый импульс для общественности
Чау Син, практикующая Фалунь Дафа, которая снимала демонстрацию на видео, рассказала, что четыре практикующих Фалуньгун из Швейцарии планировали объявить трёхдневную голодовку в знак протеста против преследования. Но на третий день руководство САРГ обратилось в полицию с просьбой арестовать практикующих Фалунь Дафа. Полиция сначала сделала предупреждение, а затем насильно увезла практикующих Фалуньгун.
Чау Син, одна из обвиняемых по делу 2002 года
С помощью небольшой видеокамеры Чау сняла, как сотрудница полиции нажала на акупунктурную точку пожилой практикующей Фалунь Дафа за ухом, из-за чего та потеряла сознание. Другой практикующий Фалуньгун, также пострадавший от аналогичного жестокого обращения, не смог устоять на ногах. После чего его отнесли в полицейский фургон. Чау удалось быстро передать видеокамеру другой практикующей Фалунь Дафа, которая находилась за пределами заблокированной зоны, прежде чем двое полицейских также забрали её в полицейский фургон. Затем полиция обвинила практикующих Фалуньгун в нескольких преступлениях.
Во время судебного заседания Чау также слышала, как полицейские открыто давали фальсифицированные показания. Одна сотрудница полиции сама повредила свою руку и заявила, что во время ареста её укусил практикующий Фалуньгун. Фактически, челюсть практикующего случайно коснулась её руки. Но сотрудница полиции солгала на слушании, говоря, что практикующий Фалунь Дафа напал на неё. Позже её даже повысили в должности.
Обсудив сложившуюся ситуацию, обвиняемые практикующие Фалуньгун решили проинформировать о произошедшем государственные органы, включая консульства в Гонконге, министерство юстиции, суды, членов законодательного собрания, коллегию адвокатов и полицию. Они обращались в эти агентства лично и отправляли материалы по почте.
Три практикующих Фалуньгун, включая Чау, также поехали в США, чтобы рассказать миру об этом инциденте. Они представили информацию об этом случае в ООН, привлекая внимание мировой общественности к преследованию Фалуньгун как в материковом Китае, так и в Гонконге.
Чау отметила, что выигранное судебное дело вдохновило жителей Гонконга. Поскольку КПК недавно усилила красный террор в Гонконге, она считает, что люди должны продолжать защищать свои свободы и законные права, и не бояться угроз режима. В противном случае КПК, почувствовав свою безнаказанность, может усилить преследование. «Мы должны противостоять КПК и не поддаваться тоталитаризму», – сказала практикующая Фалуньгун.
Преследование Фалуньгун в Китае продолжается уже 22 года. Практикующие Фалуньгун из Гонконга не жалеют сил, чтобы привлечь внимание к одному из крупнейших нарушений прав человека в современном обществе
Все статьи, графики или другие материалы, опубликованные на сайте Minghui.org, защищены авторскими правами. При копировании и распространении контента для некоммерческого использования, пожалуйста, сохраните заголовок статьи и приведите ссылку на оригинальную статью.
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.
