(Minghui.org) 7 января 2021 года жительница города Иньчуань провинции Нинся предстала перед судом за приверженность Фалуньгун.
Фалуньгун (или Фалунь Дафа) – это духовная практика, основанная на принципах Истина, Доброта, Терпение. В мае 1992 года Фалуньгун был представлен общественности и через семь лет в Китае его стали практиковать около 100 миллионов человек. Компартия Китая увидела в быстром росте популярности Фалуньгун и возрождении традиционных ценностей угрозу своей идеологии классовой борьбы, обмана и насилия. В июле 1999 года была развёрнута широкомасштабная кампания, целью которой являлось искоренение Фалуньгун за три месяца.
Шань Цзинин была арестована 22 августа 2020 года за распространение информации о том, что коммунистические власти скрывали факт о вспышке коронавируса, используя тактику, аналогичную при преследовании. А люди, заболевшие коронавирусом, выздоравливали после того как повторяли волшебные фразы: «Фалунь Дафа несёт добро» и «Истина-Доброта-Терпение – праведные принципы».
Слушание проходило в режиме онлайн. Шань потребовала проведения личного слушания. Адвокат поддержал её, учитывая, что по закону суд запрашивает мнение ответчика относительно формата слушания. Судья Ван Сяоцзя из суда района Сися отказал ей.
Прокурор Жэнь Вэй зачитала обвинительное заключение, в котором Шань вменили «нарушение статьи 300 Уголовного закона», в которой говорится, что любой человек, использующий культовую организацию «для препятствования исполнению государственных и административных законов», должен быть привлечён к ответственности в максимально возможной степени.
Адвокат Шань опроверг безосновательные обвинения, сославшись на тот факт, что Народный Конгресс (законодательный орган Китая) никогда не принимал законов, определяющих Фалуньгун как «культ». Однако, бывший китайский диктатор Цзян Цзэминь в ноябре 1999 года приказал Верховному народному суду и Верховной народной прокуратуре издать толкование статьи 300, согласно которому любое лицо, практикующее или пропагандирующее Фалуньгун, должно быть привлечено к ответственности в максимально возможной степени.
Адвокат пояснил, что новая поправка, заменившая версию 1999 года, вступила в силу 1 февраля 2017 года. В ней не упоминается Фалуньгун и подчёркивается, что любое обвинение против человека, участвующего в культе, должно иметь твёрдые юридические основания. Поскольку ни один закон в Китае не называет Фалуньгун культом, обвинение против Шань не имеет правовой основы.
Адвокат спросил Шань, не вступала ли она в какую-либо организацию, как указано в обвинительном заключении. Она ответила, что Фалуньгун не требует членства или ведения списка, и что любой может прийти и уйти. Она сказала, что распространяла информационные материалы о Фалуньгун потому что верит Фалуньгун, а не потому, что какая-то организация приказала ей делать это.
Прокурор Жэнь заявила, что распространение и хранение материалов Фалуньгун направлено на подрыв правоохранительных органов. Адвокат ответил, что единственное доказательство, представленное стороной обвинения, на слушании– это фотография обложки журнала с надписью: «Специальный выпуск о пандемии». Это не является доказательством того, что его подзащитная участвовала в подрыве правоохранительных органов.
Адвокат поднял ещё несколько вопросов. Во-первых, на фотографии была только обложка журнала . В то время как Шань распространяла материалы о пандемии, чтобы предупредить людей о неправильных действиях властей в этот период, был ли в других распространяемых ею материалах «Специальный выпуск о пандемии»? И сама фотография не доказывает, что в журнале та информация, которую распространяла Шань. Кроме того, в трёх документах, предоставленных полицией: протоколе обыска, записи об изъятии и списке изъятых вещей упоминается только журнал с заголовком «Специальный выпуск о пандемии» без записи его содержания.
Во-вторых, прокурор Жэнь указала на то, что много материалов Фалуньгун было изъято в доме Шань, но на слушании эти доказательства не были представлены. В обвинительном заключении нет описи изъятых материалов и не говорилось о том, сколько их было.
В-третьих, и прокурор, и полиция процитировали две директивы государственного управления КНР по делам прессы и издательств, опубликованных в июле 1999 года, запрещающих публикацию книг Фалуньгун. Однако, этот запрет отменён в 2011 году, так что теперь владение книгами и материалами Фалуньгун для практикующих является полностью законным.
Адвокат также заметил, что прокурор Вэй не указала, какой закон нарушила Шань Цзинин и какой вред она причинила.
Шань также дала показания в свою защиту. Она сказала, что практикует Фалуньгун, чтобы изменить свой характер и улучшить здоровье. Она обеспокоена тем, что люди обмануты компартией и не могут принять правильное решение, чтобы защитить себя от пандемии, поэтому несмотря на опасность, она говорит людям правду. Она отметила, что, раздавая информацию, не причинила вреда ни одному человеку, ни обществу в целом, не говоря уже о подрыве правоохранительных органов.
Прокурор Жэнь процитировала толкование Верховного суда, согласно которому преступление любого человека, занимающегося в прошлом или в настоящее время культовой деятельностью, считается подрывом правоохранительных органов. Она обвинила Шань в повторном совершении преступления. До последнего ареста Шань провела в заключении за свою веру в общей сложности 13 лет, включая два трёхлетних срока заключения в исправительно-трудовых лагерях (приговоры вынесены в 1999 и 2004 годах), четыре года тюремного заключения (приговор вынесен в 2009 году) и три года тюремного заключения (приговор вынесен в 2015 году).
Адвокат Шань снова опроверг необоснованные обвинения прокурора. Он заявил, что прошлые заключения его подзащитной не имели основания, поскольку она не нарушала никаких законов, исповедуя свою веру. Кроме того, распространение информационных материалов не является незаконной деятельностью.
Шань призвала судью и прокурора следовать своей совести, а не политике преследования.
Судья часто перебивал её. Он отложил слушание около полудня без вынесения приговора.
Статьи на эту тему:
Адвокаты: «Наших подзащитных судили по сфабрикованным обвинениям»
После 13 лет заключения жительница автономного района Нинся снова арестована за свои убеждения
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.