(Minghui.org) Этим летом регионы, расположенные вдоль реки Янцзы, самой длинной реки в Азии, пережили сильное наводнение. Провинция Хубэй, всё ещё не оправившаяся от последствий вспышки коронавируса, в конце июня пострадала от наводнения; 11 июля провинция Цзянси подняла уровень опасности в связи с наводнением от уровня II до уровня I, самого высокого в отношении наводнений. Далее вниз по течению: 8 июля на плотине Синаньцзян в провинции Чжэцзян открыли все девять шлюзов для сброса воды, подвергнув опасности 300 000 человек.

Ситуация усугубляется сбросом воды через плотину «Три ущелья», где 7 июля были открыты три шлюза, чтобы защитить её от повреждений, сообщает газета «Тайваньские новости» 9 июля. В сообщении агентства «Синьхуа» от 1 июня 2003 года утверждалось, что известный громкий политический проект плотина «Три ущелья» служит сдерживанию крупных наводнений, которые случаются раз в 10 000 лет.

Однако в течение нескольких лет данные о её предназначении становились всё более скромными. Власти Китая объявили в мае 2007 года, что плотина способна противостоять наводнениям, которые случаются раз в 1000 лет. В октябре 2008 года этот срок был незаметно сокращён до 100 лет.

Изменение тона публикаций свидетельствует о преувеличении эффективности проекта на фоне его высокой стоимости. Построенная в период с 1994 по 2003 год плотина «Три ущелья» обошлась казне в более чем 200 миллиардов юаней (32 миллиарда долларов), миллионы людей были переселены. Несмотря на огромные жертвы со стороны китайского народа, китайские СМИ почти не упоминали о каких-либо недостатках проекта, не говоря уже о долгосрочных экономических, социальных и экологических рисках.

Ли Жуй, бывший заместитель министра охраны водных ресурсов, был категорически против проекта. Его последняя статья о плотине была написана в апреле 1996 года, через два года после начала строительства. После этого Цзян Цзэминь, тогдашний лидер компартии Китая (КПК), приказал ему молчать на эту тему.

Когда в Гонконге была опубликована книга Ли Жуя «О проекте плотины ‘Три ущелья’», он написал: «Я сказал всё, что мог сказать. Моё искреннее сердце могли видеть и Боги, и человечество». Обеспокоенный будущим плотины, он также сказал своей внучке: «Если плотина ‘Три ущелья’ однажды вызовет серьёзные проблемы, пожалуйста, помни, что твой дед всегда был против её строительства».

Исключение из планов «Большого скачка»

Одним из наиболее полных обзоров этого проекта была статья Ли Жуя «История трёх ущелий, о которой я знаю».

Когда Мао Цзэдун посетил реку Янцзы в 1953 году, Линь Ишань из Министерства водных ресурсов предложил ему построить крупную плотину, чтобы решить проблему наводнения в регионе. Мао согласился с этой идеей. В июне 1956 года, купаясь в реке Янцзы, он написал стихотворение о перекрытии реки большими плотинами для «высокого ровного озера». Газета «Жэньминь жибао» внимательно следила за этим проектом и 1 сентября 1953 года предложила завершить разработку плана первой очереди проекта.

Ли Жуй, начальник Главного управления гидроэнергетики, выступил против этой идеи, поскольку по плану Линя строительство 235-метровой плотины потребовало бы затопления почти 10 городов, включая Чунцин, и соответственно, переселения более двух миллионов жителей. Он также проконсультировался с экспертами в этой области, которые подтвердили его опасения.

Ли Жуй написал статью в 1956 году и отправил её в «Жэньминь жибао», но тогдашний премьер Чжоу Эньлай не разрешил её опубликовать на том основании, что этот проект поддерживал Мао. Тем не менее, Ли Жуй и некоторые другие эксперты опубликовали несколько статей по этой теме. Во время встречи на высоком уровне в Нанкине провинции Цзянсу в январе 1958 года Линь Ишань и Ли Жуй представили свои идеи Политбюро. После того, как Линь выступил за проект плотины, Ли поделился своими опасениями. Его основные положения были следующими:

* В реке Янцзы мощный и быстрый поток воды, что обеспечивает высокую способность самоочищения. Плотина нарушит способность реки к самоочищению, что возможно, приведёт к ещё более серьёзным последствиям от наводнения.

* У реки Янцзы много притоков, особенно в провинциях Сычуань, Хубэй, Хунань и Цзянси, причем около 50% воды поступает в нижнем течении после предполагаемого местоположения плотины в Трёх ущельях. Следовательно, даже если плотина будет построена, она мало чем поможет для предотвращения наводнения в нижнем течении реки.

* Линь в свою очередь утверждал, что плотина поможет предотвращать и контролировать наводнения такого масштаба, как крупнейшее наводнение современности, которое произошло в 1870 году в верховье реки Чуань в провинции Сычуань. Ли возразил ему, что основным способом предотвращения наводнений остаётся дамба, и даже если бы плотина была там в 1870 году, то из-за своего местоположения она не предотвратила бы крупнейшее наводнение в верхнем течении реки Чуань.

* Плотина высотой 200 метров и выше потребует переселения более миллиона человек, что сделать непросто.

* Высокопрофильная плотина легко становится мишенью в случае войны.

Мао поддержал аргументы Ли Жуя, особенно последний, и отверг идею строительства плотины. В том же году на более поздних заседаниях Политбюро, таких как в Чэнду в марте и в Бэйдайхэ в августе, как вспоминал Ли Жуй: «Были приняты многочисленные резолюции для ‘Большого скачка’, из которых одна относительно ‘Трёх ущелий’ [не строить плотину], была единственным исключением. Вероятно, это было правильное решение, принятое на этих встречах».

Однако по мере развития политического движения Ли Жуй и некоторые другие официальные лица в 1959 году подверглись преследованию за то, что не шли в ногу с партией. Ли Жуя лишили всех званий и отправили в ссылку в сельскую местность. Его дочь сначала отказалась от отца, потому что он был объявлен врагом государства, но позже после окончания Культурной революции в 1976 году, стала помогать ему.

Когда Ли Жуй вернулся в Пекин в январе 1979 года, он был назначен заместителем министра водных ресурсов и энергетики. К тому времени он узнал, что в 1970 году было начато строительство ещё одного проекта на реке Янцзы – плотины Гэчжоуба. Однако из-за серьёзных проблем строительство было отложено на два года и полностью завершилось только в 1988 году.

Политический проект

Дэн Сяопин посетил «Три ущелья» в июле 1980 года после того, как он вернул власть. Один из чиновников сказал ему, что плотина позволит 10 000 - тонным кораблям заходить в Чунцин из океана. «Это был обман, поскольку даже мосты, расположенные ниже по течению в Ухане и Нанкине, пропускают только 5000-тонные суда», ‒ написал Ли Жуй в своих мемуарах.

Тем не менее, в феврале 1984 года Дэн специально сказал тогдашнему премьер-министру Ли Пэну запустить проект. Сунь Юэци из Национального комитета Китайской народной политической консультативной конференции и другие официальные лица много раз тщательно исследовали этот район и написали множество отчётов, выступая против этого проекта. Их отчёты были собраны и опубликованы в начале 1989 года в одной книге, которая вскоре была запрещена, когда несколько месяцев спустя произошло массовое убийство студентов на площади Тяньаньмэнь.

Затем команда проекта «Три ущелья» сняла документальный фильм и в 1991 году показала его руководству партии. Ван Чжэнь, один из ветеранов-генералов, а впоследствии вице-президент Китая, связался с Дэн Сяопином, Цзян Цзэминем и Ли Пэном, чтобы начать проект. С тех пор оппоненты исключались практически из всех форм дискуссий.

Проект был окончательно одобрен Всекитайским собранием народных представителей в 1992 году. Те, у кого имелись возражения, были отстранены от встреч, и дискуссии были сосредоточены на том, как строить, а не на оценке рисков и пользы. Более того, высшие руководители, в том числе Цзян Цзэминь, специально попросили участников поддержать этот политический проект. Тем не менее, за него проголосовали только 67% участников .

Научно необоснованный

Учёные, возражавшие против проекта «Три ущелья», также столкнулись с серьёзными последствиями. Хуан Ваньли, получивший степень магистра гидрологии в Корнеллском университете, а затем докторскую степень в области инженерии в Иллинойсском университете в Урбане-Шампейне в 1930-х годах, провёл всестороннее исследование, как Желтой реки, так и реки Янцзы. Спустя четыре года после того, как в 1953 году он стал профессором Университета Цинхуа, Мао Цзэдун назвал его правым и подверг преследованию за нежелание соответствовать политике партии.

Хуан обнаружил, что русло реки Чуань (рукав реки Янцзы) покрыто галькой и песком. Если бы была построена высокая плотина, миграция гальки, примерно 100 миллионов тонн в год, застревала бы и распространялась вверх по течению. Это бы нанесло ущерб прилегающим сельскохозяйственным угодьям и превратило бы большие площади провинции Сычуань в болота, не говоря уже о необратимом экологическом ущербе и нарушении речного судоходства.

Несмотря на свою известность, Хуан подвергался жестокому обращению во время многочисленных политических кампаний. Лишь в 1998 году, за три года до его смерти, 87-летнему Хуану разрешили обучать аспирантов в Цинхуа.

В интервью радиостанции «Голос Америки» в июле 2019 года дочь Хуана Сяолу сказала, что её отец написал 6 писем, в которых возражал против возведения плотины. «Если они дадут мне полчаса, я смогу убедить высшее руководство, почему мы не должны её строить», ‒ сказал однажды Хуан. Но КПК так и не дала ему этой возможности.

Ли Жуй отметил ту же тёмную сторону в политической системе КПК, которую он описал так: «Правильные мнения отвергаются, а неправильные одобряются. Точно так же способных людей подавляют, а неспособных продвигают».

Вызов природе

Пань Цзячжэнь, бывший вице-президент Китайской инженерной академии, был противником строительства плотины «Трёх ущелий». Однажды он перечислил 20 негативных последствий этого проекта, таких как затопление земель и лесов, переселение большого числа жителей, возможные землетрясения, утрата объектов культурного наследия, снижение качества воды и возможное обрушение плотины.

Однако позже Пань стал техническим руководителем проекта. Он назвал три причины, исключительно политические, по которым он из оппонента превратился в активного сторонника проекта плотины. Во-первых, «наука может решить все проблемы, а человечество победит природу». Во-вторых, 20 недостатков плотины не могут служить оправданием тому, чтобы не следовать партийной линии. В-третьих, возражение против плотины исходит в основном от так называемых антикитайских сил. «От имени китайского народа, ‒ заявил Пан, ‒ я бы никогда не позволил реке течь как ей вздумается, бесконтрольно».

Ван Вэйло, эксперт плотины «Три ущелья», рассказал в своей книге, что проект был сделкой между бывшими лидерами КПК Цзян Цзэминем и Ли Пэном. Ли помог Цзяну стать высшим лидером КПК во время бойни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, а Цзян, в свою очередь, от имени Ли выступил за проект развития электроэнергетики в Китае.

Вскоре после того, как Цзяна назначили высшим лидером КПК, он посетил место, где должен был осуществиться проект «Три ущелья» и заставил замолчать Ли Жуя и Хуан Ваньли, имеющих другое мнение. Под влиянием Цзяна Всекитайское собрание народных представителей одобрило проект в 1992 году, но с беспрецедентно низким процентом проголосовавших за него.

Данные, опубликованные Национальным аудиторским бюро Китая в июне 2013 года, свидетельствуют о том, что было возбуждено не менее 76 коррупционных дел, связанных с проектом плотины «Три ущелья». В них было вовлечено 113 человек и 3,4 миллиарда юаней (или 490 миллионов долларов). Инспекторы и Госконтроль признали, что для высокопоставленных чиновников проект стал инструментом, с помощью которого государственные земли и другие ресурсы использовались в личных интересах.

Кроме того, плотина, которая производит электроэнергию на сумму около 20 миллиардов юаней (или 2,9 миллиарда долларов) в год, была приватизирована, хотя строительство финансировалось из государственных фондов. То есть внеся в проект огромный вклад, в том числе пережив принудительное переселение, обычные люди не получили скидок на оплату электроэнергии, как им обещали ранее; вместо этого они стали чаще сталкиваться с засухой, повышением температуры воздуха, наводнениями и землетрясениями.

Безопасность становится серьёзной проблемой

Хуан Ваньли, хорошо знавший недостатки плотины, однажды предсказал, какие 12 последствий влечёт за собой возведение плотины. Первые 11 ‒ это обрушение берегов в нижнем течении реки, что повлияет на судоходство, проблема переселения жителей, проблемы заиливания, плохое качество воды, снижение выработки электроэнергии, аномальный климат, частые землетрясения, распространение шистосомоза (болезни), ухудшение экологии и наводнения в верхнем течении. Все они впоследствии стали реальностью. Последний прогноз заключался в том, что когда риски превысят пользу, дамбу снесёт.

Google карты плотины «Три ущелья». Слева: 2009 год, справа: 2018 год

Сопоставление Google карт, сделанных в 2009 и 2018 годах, недавно было распространено в Интернете, что вызвало большую озабоченность общественности. На изображении 2009 года видно, что плотина прямая, а на более позднем снимке, сделанном в 2018 году, видно, что её структура сильно деформирована. Китайские власти дали несколько объяснений, но ни одно из них ничего не прояснило. Ситуация становится ещё более подозрительной, если учесть, что китайские власти заявили в 2010 году: «Плотина имеет ограниченную способность выдерживать наводнения. Лучше на неё особо не рассчитывать».

Стоит также отметить, что, несмотря на столь громкий проект, на церемонии открытия в 2009 году не присутствовал ни один из представителей высшего руководства КПК. Официального сертификата о завершении проекта также не было. По мнению пользователей сети это связано с тем, что никто не хочет нести ответственность за бомбу замедленного действия.

В некоторой степени такое сокрытие информации со стороны должностных лиц КПК похоже на то, что произошло во время вспышки коронавируса в Китае. После серии политических кампаний, направленных против интеллигенции (1950-е годы), уничтожения культуры (1960-1970-е годы), подавления демократического движения (1980-е годы) и преследования религиозных групп (таких как Фалуньгун), КПК также не пощадила земли и реки Китая.

Плотина «Саньмэнься», крупный проект на Жёлтой реке, возведение которой началось в 1957 году также имела политическое значение, Из-за того, что Хуан Ваньли выступал против этого проекта, КПК на протяжении десятилетий подвергала его нападкам. Чжан Гуандоу, активный защитник строительства плотины, который манипулировал цифрами в целях принятия проекта, постоянно продвигался по службе. В 1962 году, через два года после завершения строительства, с плотиной возникли проблемы, которые настолько расстроили Мао Цзэдуна, что он заговорил о её взрыве. Однако доказанная правота Хуана и Чжана не изменила их судьбу, и до 2004 года КПК открыто не признавала, что проект был ошибкой.

Помимо плотин, Пань и Чжан также строго следовали линии партии в других аспектах. Пань был заместителем председателя Китайской антикультовой ассоциации (организации КПК, которая содействует преследованию Фалуньгун), а Чжан был ключевой фигурой этой организации.

Поскольку КПК продолжает причинять вред китайскому народу, а теперь и людям по всему миру, как видно в связи с пандемией коронавируса, можно понять, что отказ от КПК является важным шагом для возвращения нашего общества к нормальной жизни.