(Minghui.оrg) 11 марта 2020 года Государственный департамент США опубликовал Доклад о соблюдении прав человека в мире за 2019 год, в котором неоднократно упоминается преследование Фалуньгун и адвокатов- правозащитников в Китае.

«Это благословение, что наши неотъемлемые права защищены здесь, дома. Но мы все знаем, что права на жизнь, свободу и стремление к счастью принадлежат не только американцам, они принадлежат всем и каждому», – подчеркнул Госсекретарь США Майк Помпео на пресс-конференции, состоявшейся 11 марта. Затем он уделил особое внимание нарушениям прав человека в Китае, Иране, Венесуэле и на Кубе.

Майк Помпео, Госсекретарь США, говорил о Докладе о соблюдении прав человека в мире за 2019 год во время пресс-конференции, состоявшейся 11 марта 2020 года  

Фалуньгун (или Фалунь Дафа) – это медитативная практика, основанная на принципах «Истина, Доброта, Терпение». Коммунистическая партия Китая (КПК) преследует последователей Фалунь Дафа с июля 1999 года. Практикующих в Китае систематически задерживают, заключают в тюрьмы, пытают и даже убивают ради их органов.

Принудительное извлечение органов

«Некоторые активисты и организации продолжают обвинять правительство в насильственном извлечении органов у узников совести, особенно последователей Фалуньгун», – говорится в докладе в разделе, имеющем отношение к Китаю.

Со ссылкой на официальное статистическое исследование донорства органов, проведенное Австралийским национальным университетом, в докладе отмечается, что, на основе метода статистического криминалистического анализа имеются «весьма убедительные доказательства» того, что данные были «сфальсифицированы». Кроме того, в исследовательском документе утверждается, что правительственная программа по пересадке органов включала пожертвования «недобровольных доноров», которые отмечены как «добровольные доноры».

«В июне независимый народный Трибунал по насильственному извлечению органов у узников совести в Китае опубликовал отчёт, в котором утверждалось, что были обнаружены ‘прямые и косвенные улики, подтверждающие существование насильственного извлечения органов у живых людей’ в Китае, принимая во внимание ‘чрезвычайно короткие сроки ожидания’ и ‘массовое развитие инфраструктуры объектов и увеличения медицинского персонала для проведения операций по пересадке органов’», – говорится в докладе.

Задержание практикующих и адвокатов-правозащитников

Административное задержание часто используется китайскими чиновниками для запугивания политических и религиозных правозащитников и предотвращения публичных демонстраций. В докладе указывается: «Формы административного задержания включают... центры юридического образования для политических активистов и приверженцев религии, и особенно практикующих Фалуньгун».

Например, практикующие Фалуньгун Бянь Личао и Ма Чжэньюй всё ещё находятся в заключении. Адвокаты по правам человека Ван Цюаньчжан, Гао Чжишэн, Юй Вэньшэн и Цзян Тяньюн также остаются под стражей.

Подавление адвокатов-правозащитников

Известно о многочисленных случаях, когда адвокатов-правозащитников подвергали преследованию властей.

«В октябре тайная полиция Гуанси задержала Циня Юнпея по обвинению в ‘подстрекательстве к подрыву государственной власти’, а затем официально арестовала его в декабре. По состоянию на конец года он находился в центре заключения № 1 города Наньнин без доступа к нему адвокатов», – говорится в докладе. В документе содержится информация о том, что Цинь работал над несколькими делами в связи с нарушениями прав человека, включая дела практикующих Фалуньгун и «инцидент 709» (в котором около 100 юристов и адвокатов по правам человека были арестованы в Китае 9 июля 2015 года). Цинь был лишён права адвокатской практики в мае 2018 года после 20 лет юридической практики.

В докладе подчёркивается, что китайское правительство приостановило или отозвало лицензии у некоторых юристов или их фирм, которые занимались так называемыми «деликатными» делами, такими как, например, защита продемократических диссидентов, активистов домашней церкви или практикующих Фалуньгун. «Власти использовали процедуру ежегодного пересмотра лицензий, проводимую Всекитайской ассоциацией юристов, чтобы отобрать или задержать продление лицензий профессиональных юристов», – говорится в докладе.

Одним из примеров является Лю Чжэнцин, адвокат из провинции Гуандун, который представлял интересы активистов и практикующих Фалуньгун. В январе 2019 года Управление юстиции провинции Гуандун отозвало лицензию Лю и обвинило его в «угрозе национальной безопасности» во время защиты его клиентов в суде.

«Другие тактики властей, направленные на запугивание или оказание другого рода давления на адвокатов-правозащитников, включали незаконные задержания, проведение сомнительного ‘расследования’ деятельности адвокатов и их юридических фирм, аннулирование их права на лицензию, преследование и физическое запугивание, а также отказ в доступе к уликам и клиентам. В феврале несколько адвокатов написали открытое письмо, протестуя против преследования правительством адвокатов, занимающихся делами, связанными с защитой прав человека», – отмечается в документе.

Наблюдение и преследование

Помимо задержания, в документе отмечается, что «власти часто подвергали бывших политзаключенных и членов их семей слежке, прослушиванию телефонных разговоров, обыскам и другим формам преследования или угроз».

Китайское правительство не разрешает практикующим Фалуньгун или политическим диссидентам возвращаться в Китай. Аналогично «семьи адвокатов ‘инцидента 709’ сталкивались с трудностями при подаче документов на получение паспорта или им было запрещено покидать страну».

В докладе перечислены многие другие виды жестокого обращения, осуществляемые представителями власти. Например, «произвольные или незаконные убийства; насильственные исчезновения; пытки; произвольное задержание; суровые и опасные для жизни условия содержания в тюрьмах; пытки политзаключённых; произвольное вмешательство в личную жизнь; существенные проблемы с независимостью судебной власти; уголовное преследование и физические нападения на журналистов, адвокатов, писателей, блогеров, диссидентов, петиционеров и др., а также членов их семей... »